【正文】 夠進行更精準的賬目核算，從而保證會計信息的謹慎性。，跟隨國際新規(guī)，國內新金融資產準則相較于舊準則有了比較大的變動，“業(yè)務模式”和“合同現金流特征”是對新分類準則特點的準確概括。這些新變動能夠有效推動企業(yè)在戰(zhàn)略決策和業(yè)務管理的層面提升金融資產的管理水平，促進企業(yè)加強自身的金融資產管理、完善資產管理模式。此外，以公允價值計量金融資產和負債能夠有效減少金融資產和負債的會計錯配，這無疑能夠提升企業(yè)的資產管理水平，同時，會計準則的調整還能夠提升會計信息質量，保護投資者權益。，金融風險管理是企業(yè)管理過程的重要一環(huán)，企業(yè)應當逐步加強對于企業(yè)信用風險、市場風險的管理。與舊準則不同，一方面新準則基于“預期損失法”進行金融資產減值的計提，這會促進企業(yè)建立以數據分析為基礎的風險防范體系和信用評價體系，從而實現有效防范風險損失和信用損失；另一方面，以公允價值為基礎的價值計量體系能夠緊跟市場，在最短時間內反映市場變動，預警市場風險。新金融資產準則的這些變動能夠有效地促進企業(yè)加強風險管理，提高風險防范水平和抵御風險能力。，新金融資產準則的實施在企業(yè)戰(zhàn)略實施和會計管理的方面提出了新要求，對企業(yè)相關部門的配合也提出了新挑戰(zhàn)。新金融資產準則的順利實施需要企業(yè)前后臺部門的通力合作，對各個部門的協(xié)作水平要求較高。例如，新金融準則采用“預期損失法”計提資產減值準備，勢必會對業(yè)務部門造成實質影響，因此業(yè)務部門的意見與合作對于準則的整體實施會顯得格外重要。總體來看，新準則的實施能夠有效提高企業(yè)部門間的協(xié)作水平，提升企業(yè)的整體管理效率。、準確、及時的信息披露對于企業(yè)投資者和資本市場具有十分重要的意義，規(guī)范的企業(yè)信息披露對于提升投資者信心和穩(wěn)定資本市場具有重要作用。新金融資產準則的實施對于企業(yè)信息披露有了更高的規(guī)定，新準則要求信息披露企業(yè)充分披露相關信用風險，提升信息披露的深度和廣度。這一舉措對于提升資本市場的透明度和全面性起到重要作用，此外，新準則的規(guī)定還能夠有效強化監(jiān)管部門對于企業(yè)的監(jiān)督和管控，有利于提高市場的整體透明度和監(jiān)管效力。第5章 加強企業(yè)的財務數據分析隨著信息技術的發(fā)展，信息技術在財務核算中的作用在不斷地凸顯，為了能夠更好的開展對于金融資產價值的評估與確認，企業(yè)應該加強信息技術的應用，應用大數據技術對于金融資產未來的價值進行科學的核算，提升對于金融資產未來的資產價值預估的科學性與合理性。為了更好的加強對于數據信息的應用，企業(yè)應該加強對于數據分析的重視，利用大數據技術針對市場數據以及企業(yè)內部數據信息進行更好的分析，發(fā)現規(guī)律，提升金融資產分類計量的重視，提升金融資產未來價值預判準確性。另外，為了提升預估的準確性，企業(yè)應用數據模型，采用違約概率(PD) 衡量債務人發(fā)生違約的可能性，以違約損失率 (LGD) 衡量在債務人違約的條件下債項遭受損失的嚴重程度，再結合債務人違約風險敞口 (EAD) 的大小，通過最新的財務數據手段提升對于金融資產信用損失評估科學性與準確性。，企業(yè)操作利潤風險增加，為了能夠更好的防控財務風險，企業(yè)應該針對新的金融工具準確設置針對性的財務管理制度，防范財務風險，提升企業(yè)財務安全性。一方面需要進一步擴大財務管理制度的范圍，保證財務管理制度能夠更好的規(guī)范財務人員行為。另一方面應該加強對于財務制度執(zhí)行的重視，保證財務制度能夠被充分的執(zhí)行，更好的約束財務管理活動，提升企業(yè)整體財務管理水平。“大數據”，通過建設數據共享平臺，新會計準則將“信息”這項要素的重要性提到了新的高度，“信息”既包括歷史數據，也包括金融產品在整個業(yè)務期間內的相關評估、分析數據。根據目前的情況，全國范圍內小型金融機構基本無自身的數據庫，數據庫使用主要是通過外包或者租賃等方式，數據安全存在一定風險。而大型金融機構通常根據自身IT需求建設有自己的數據庫，但各類金融機構之間缺乏數據共享渠道，也缺乏共享意愿，這樣金融機構獲取與預期損失相關的數據需要花費大量經濟和時間成本。這要求監(jiān)管部門應牽頭對諸如宏觀經濟情況、區(qū)域經濟發(fā)展水平、信貸投向行業(yè)情況、信貸客戶行業(yè)經營情況、信用狀況等信息進行廣泛采集，通過合理使用“大數據”，搭建信用數據共享平臺，實現信用數據的各期可比，降低金融機構獲取信息成本，提高信息透明度。，完善金融機構組織架構金融機構要增強對新會計準則的認識，采取轉變發(fā)展思路，調整業(yè)務戰(zhàn)略，整合風險管理結構等多重手段，提升內控水平；同時，建立健全相關會計制度、及時調整會計政策，完善對資產減值評估模型的選擇；加強內部機構協(xié)作，對預算控制、績效核算、配套系統(tǒng)建設等方面進行梳理；這樣才能為準確進行資產減值測算工作提供指引。、方法、整體上難度較高、風險較大。審計者若無法獲得資產減值的必要數據，必然會導致審計結果失真。因此，務必盡快規(guī)范資產減值審計程序與準則，發(fā)揮出資產減值審計的監(jiān)督效果。參考文獻[1] David Solomons. 1995. Criteria for Choosing An Accounting Model [J], Accounting Horizons，March.[2] lvancevich, D. M.,Cocco, A. F.,Ivancevich, S. H.(1996).The effect of SFAS on financial statement Ohio CPA Journal,55(4),3237.[3] Cocco A F, Lin J W. SFAS 1I5: Taking a Closer Look: It is the responsibility of the auditor to look closely at classification decisions made by managment regarding debt and equity securities[J]. NATTONAL PUBLIC ACCOUNTANT1997, 42：2527.[4] Eccher E A, Ramesh K, Thiagarajan S R. Fair value disclosures by bank holding panies[J]. Journal of Accounting and Economics, 1996, 22(1): 79117.[5] Earth M E, Landsman W R, Lang M H. International accounting standards and accounting quality[J]. Journal of accounting research, 2020, 46(3): 467498.[6] James C. Van Horn, John M. Wachowicz Jr. Fundamental of Financial Management. 2001(7): 129133.[7] 王建新，[J].財務與會計.,:6063.[8] 邵毅平，金瑤金融資產會計準則的歷史演進與最新發(fā)展[J].商業(yè)會計，2020,03:1518.[9] [D].財政部財政科學研究所,2020.[10] [D]復旦大學，2020.[11] 孫蔓莉，蔣艷霞，—管理者意圖是否是真實且唯一標準[J].會計研究，2020,07:2731.[12] [J].金融會計，2020, (11):2124.[13] [N].冶金財會，2020，（18）1.[14] .[J]財會通訊. 2020, 9:144145.[15] 劉永澤，.[J], 8:1620.[16] 朱小平，—金融工具.[J]財會通訊. 2020, 11: 125126.[17] 賈文勤，金融工具會計準則解讀及會計準則的國際趨同 [J]，金融會計，2020[10].致謝此資料由網絡收集而來，如有侵權請告知上傳者立即刪除。資料共分享，我們負責傳遞知識。