20xx年司法考試行政法[整理司考行政法試題解析]-資料下載頁
2025-01-17 00:30本頁面
【正文】 。
第二十一條對申請公開的政府信息，行政機(jī)關(guān)根據(jù)下列情況分別作出答復(fù)： （四）申請內(nèi)容不明確的，應(yīng)當(dāng)告知申請人作出更改、補(bǔ)充。
，下列說法正確的是： ，應(yīng)接受起訴狀，出具注明收到日期的書面憑證，并在7日內(nèi)決定是否立案 ，經(jīng)7日內(nèi)仍不能作出判斷的，應(yīng)裁定暫緩立案 解析：《行政訴訟法》第十八條行政案件由最初作出行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。經(jīng)復(fù)議的案件，也可以由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。
第四十六條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。
第五十一條人民法院在接到起訴狀時對符合本法規(guī)定的起訴條件的，應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟浮?
對當(dāng)場不能判定是否符合本法規(guī)定的起訴條件的，應(yīng)當(dāng)接收起訴狀，出具注明收到日期的書面憑證，并在七日內(nèi)決定是否立案。不符合起訴條件的，作出不予立案的裁定。裁定書應(yīng)當(dāng)載明不予立案的理由。原告對裁定不服的，可以提起上訴。
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第三十二條人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭對原告的起訴進(jìn)行審查。符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在７日內(nèi)立案；不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在７日內(nèi)裁定不予受理。
７日內(nèi)不能決定是否受理的，應(yīng)當(dāng)先予受理；受理后經(jīng)審查不符合起訴條件的，裁定駁回起訴。
，關(guān)于此案的審理，下列說法正確的是： ，當(dāng)事人各方同意適用簡易程序的，可適用簡易程序 ，可另委托1至2名訴訟代理人 、生活、科研等需要的相關(guān)性進(jìn)行舉證 解析：《行政訴訟法》第八十二條人民法院審理下列第一審行政案件，認(rèn)為事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大的，可以適用簡易程序： （一）被訴行政行為是依法當(dāng)場作出的； （二）案件涉及款額二千元以下的； （三）屬于政府信息公開案件的。
除前款規(guī)定以外的第一審行政案件，當(dāng)事人各方同意適用簡易程序的，可以適用簡易程序。
發(fā)回重審、按照審判監(jiān)督程序再審的案件不適用簡易程序。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第五條行政訴訟法第三條第三款規(guī)定的“行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人”，包括行政機(jī)關(guān)的正職和副職負(fù)責(zé)人。行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴的，可以另行委托一至二名訴訟代理人。
《最高人民法院關(guān)于審理政府信息公開行政案件若干問題的規(guī)定》第五條第一款被告拒絕向原告提供政府信息的，應(yīng)當(dāng)對拒絕的根據(jù)以及履行法定告知和說明理由義務(wù)的情況舉證。
第五條第六款被告以政府信息與申請人自身生產(chǎn)、生活、科研等特殊需要無關(guān)為由不予提供的，人民法院可以要求原告對特殊需要事由作出說明。
、污染嚴(yán)重為由，決定強(qiáng)制關(guān)閉該廠。該廠 向法院起訴要求撤銷該決定，并提出賠償請求。一審法院認(rèn)定縣政府決定違法，予以撤銷，但未對賠償請求作出裁判，縣政府提出上訴。下列說法正確的是： ，應(yīng)判決駁回其賠償請求 解析：《行政訴訟法》第十五條中級人民法院管轄下列第一審行政案件： （一）對國務(wù)院部門或者縣級以上地方人民政府所作的行政行為提起訴訟的案件； 第八十六條人民法院對上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理。經(jīng)過閱卷、調(diào)查和詢問當(dāng)事人，對沒有提出新的事實(shí)、證據(jù)或者理由，合議庭認(rèn)為不需要開庭審理的，也可以不開庭審理。
第八十七條人民法院審理上訴案件，應(yīng)當(dāng)對原審人民法院的判決、裁定和被訴行政行為進(jìn)行全面審查。
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第七十一條第二款原審判決遺漏行政賠償請求，第二審人民法院經(jīng)審查認(rèn)為依法不應(yīng)當(dāng)予以賠償?shù)?，?yīng)當(dāng)判決駁回行政賠償請求。
本文檔下載自文檔之家，眾多試卷、習(xí)題答案、公務(wù)員考試、英語學(xué)習(xí)、法語學(xué)習(xí)、人力資源管理、電腦基礎(chǔ)知識、學(xué)習(xí)計(jì)劃、工作計(jì)劃、工作總結(jié)、活動策劃、企業(yè)管理等文檔分類免費(fèi)下載；樂于分享，共同進(jìn)步，轉(zhuǎn)載請保留出處:此資料由網(wǎng)絡(luò)收集而來，如有侵權(quán)請告知上傳者立即刪除。資料共分享，我們負(fù)責(zé)傳遞知識
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1