合同法司考真題案例分析(編輯修改稿)
2025-06-19 09:01 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 答題要點： （ 1）乙冰箱廠的做法符合我國合同法的有關規(guī)定。該案涉及的是合同權利義務終止中債務相互抵銷的法律規(guī)定。抵銷，是指兩個以上的債的關系的當事人就互負給負種類相同的債務，各自得以其對他方享有的債權充抵自己對他方的債務，而使各自的債務在對等的數(shù)額內(nèi)相互消滅的意思表示。 （ 2）我國《合同法》第 99 條規(guī) 定，當事人互負到期債務，該債務的標的物種類、品質相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷， ?? 當事人主張抵銷的，應當通知對方。通知自到達對方時生效。本案中，甲商場與乙冰箱廠互負債務，互享債權，彼此的合同標的物又屬于種類和品質相同的貨幣，也到了履行期，因此，乙冰箱廠可以根據(jù)我國合同法的有關同類債務相互抵銷的規(guī)定，通知甲商場對 6 萬元債務予以抵銷。 5 某糧油公司（以下簡稱甲方）引進一套生產(chǎn)食用色拉油的設備，在還未開工時， 2021 年 11 月 20 日某工廠（以下簡稱乙方）因年終將給職工分發(fā)一些福利用品，找到甲方購 買色拉油。因該公司要一個月以后才能正式生產(chǎn)，所以它與乙方簽訂的合同明確規(guī)定在一個月后生效；而乙方也向甲方提出在 12 月 30 日前必須交貨。到了 12 月 30 日，乙方未收到甲方的色拉油，便去電話詢問，要求甲方最遲在 2021 年 1 月 1 日必須交貨，否則即解除合同。甲方答復到時保證送貨。但 1 月 3 日，甲方才將乙方需要的色拉油送到乙方。乙方拒收，甲方認為乙方違約，向法院起訴，要求乙方收貨并支付貨款。 試分析：（ 1）甲方的請求有無法律依據(jù)？（ 2）請說明理由。 答題要點：（ 1）甲方的請求無法律依據(jù)。 （ 2）此案涉及到附期限的合同，當事人之間的合同于合同簽訂后 1 個月生效。其法律依據(jù)是合同法第 46 條。合同約定的甲方交貨期限是 1998 年 12 月 30日，甲方未按時交貨，構成遲延履行。并且在乙方確定的寬限期到來時仍未交貨，甲方有權解除合同，拒收貨物。 61999 年 10 月 15 日，甲公司與乙公司簽訂合同，合同約定由乙公司于 2021年 1 月 15 日向甲公司提供一批價款為 50 萬元電腦配件， 1999 年 12 月 1 日甲公司因銷售原因，需要乙公司提前提供電腦配件，甲公司要求提前履行的請求被乙公司拒絕，甲公司為了不影響銷售，只好從外地進貨，隨 后將對乙公司的債權轉讓給了丙公司，但未通知乙公司。丙公司與 2021 年 1 月 15 日去乙公司提貨時遭拒絕。 試分析：（ 1）乙公司拒絕丙公司提貨有無法律依據(jù)？為什么？ （ 2）甲公司與丙公司的轉讓合同是否有效？如何處理。 答題要點： （ 1）乙公司拒絕丙公司的提貨有法律依據(jù)。 我國《合同法》第 80 條規(guī)定： 債權人轉讓權利的，應當通知
醫(yī)療健康相關推薦
鄂ICP備17016276號-1