【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 %。 個(gè)人宗教信仰改變： 成人中， 28%以上的人放棄童年時(shí)代宗教信仰，改信其他宗教。 宗教團(tuán)體內(nèi)部多元性（所謂 “ 教中有派 ” ）： 新教： 1/2 福音派； 1/3 傳統(tǒng)教派（衛(wèi)理公會(huì)、路德公會(huì)等）； 13 % 黑人教會(huì)。 猶太教：革新猶太教； 保守猶太教。 伊斯蘭教： Sunnis ； Shiites 移民對(duì)美國(guó)宗教的影響 ： 61% 移民 來(lái)自 Latin America 和 加勒比海地區(qū)；其中，墨西哥移民 占 1/2， 近 3/4 墨西哥移民 和 1/2 的其他拉美國(guó)家移民 為天主教徒。 1/4 的美國(guó)天主教徒為移民。 移民將伊斯蘭教、印度教、佛教帶入美國(guó) e） 收入分配 收入分配對(duì)社會(huì)儲(chǔ)蓄的影響 : ? W. A. 劉易斯 認(rèn)為 ，在社會(huì)收入中， 工資收入 : 大部分（或全部）用于 消費(fèi) ； 財(cái)產(chǎn)收入 : 主要用于 儲(chǔ)蓄 即 社會(huì)儲(chǔ)蓄主要來(lái)自 富人階級(jí) ，因此，收入分配向富人階級(jí)傾斜，有利于增加社會(huì)儲(chǔ)蓄 ? S. 庫(kù)茲涅茨 等人 認(rèn)為， 一方面， 收入分配改善（特別是改善 中、低收入階層 收入）， 有利于增加 社會(huì)儲(chǔ)蓄 即 收入分配改善 全社會(huì)收入 社會(huì)儲(chǔ)蓄 另一方面，收入分配改善，有利于提升社會(huì)消費(fèi)水平、投資引誘和實(shí)際投資， 最終導(dǎo)致產(chǎn)出和收入水平提升 即 全社會(huì) 消費(fèi)水平 投資引誘 和 實(shí)際投資 社會(huì) 儲(chǔ)蓄 產(chǎn)出 /收入水平 ? 等 認(rèn)為， 改善收入分配 ，尤其提高 中、低收入階層 的收入， 才有利于增加社會(huì)儲(chǔ)蓄。 因?yàn)?，收入分配改善， 一方面， 全社會(huì)收入 社會(huì)儲(chǔ)蓄 另一方面， 全社會(huì) 消費(fèi)水平， 投資引誘 和 實(shí)際投資， 社會(huì) 儲(chǔ)蓄 產(chǎn)出 /收入水平 人均收入 人均財(cái)富差異 2. 企業(yè)儲(chǔ)蓄 及影響因素 a） 企業(yè)利潤(rùn) （ profit of enterprises） 利潤(rùn)越大，儲(chǔ)蓄能力和儲(chǔ)蓄水平越高。 b） 企業(yè)所得稅 （ tax of corporation ） 企業(yè)所得稅率越高，稅后利潤(rùn)越少，企業(yè)儲(chǔ)蓄能力和水平越低。 ? 企業(yè) “ 儲(chǔ)蓄 ” 與 企業(yè) “ 融資 ” ： 企業(yè)儲(chǔ)蓄 企業(yè)利潤(rùn)； 內(nèi)部（自我） 企業(yè)利潤(rùn)， 企業(yè)融資 間接 銀行 外部（社會(huì)） 直接 證券市場(chǎng) 股權(quán)融資 外部融資 短期（銀行信貸） 債權(quán)融資 長(zhǎng)期（企業(yè)債券） 3. 政府儲(chǔ)蓄 及 影響因素 a）政府收入（ 稅收， tax） 政府不是生產(chǎn)者，不可能擁有 生產(chǎn)性收入 和儲(chǔ)蓄 但政府作為國(guó)家地方的管理者，可通過(guò) 征稅獲得政府收入并有可能產(chǎn)生所謂儲(chǔ)蓄 顯然，政府收入與政府稅收的規(guī)模和強(qiáng)度成正比關(guān)系 即 —— 稅收規(guī)模和強(qiáng)度越大，政府收入越大 【 小作業(yè)： 】 列舉今年 “ 兩代會(huì) ” 中有關(guān)政府稅收和支出的議案 [要求：指出提案者姓名及提案名稱以及查詢出處 ] b） 支出 （ expenditure） 政府稅收目的是： ——支持政府開(kāi)支 政府 儲(chǔ)蓄取決于 政府 稅收 和 支出 兩者關(guān)系： S ＝ T － G 即 （ 1） S = 正數(shù)， 當(dāng) T G （ 2） S = 負(fù)數(shù)， 當(dāng) T G （ 3） S = 0， 當(dāng) T = G [Data:] 中國(guó) 政府支出（ “ 四大類 ” ） ： 國(guó)家安全 和 政權(quán)建設(shè) 支出： 包括：國(guó)防、外交、公安、司法 。 以及 行政管理、監(jiān)察 等六方面； 公共事業(yè)發(fā)展 支出： 包括：科技；教育、農(nóng)業(yè)、文化、公共衛(wèi)生、 社會(huì)保障、扶貧 等七方面； 公益性基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) 支出： 包括：水利、交通、環(huán)保、生態(tài) 等四方面； 宏觀調(diào)控 支出等 【 Data: 】 ——1998年，中國(guó)國(guó)務(wù)院部門 機(jī)構(gòu)改革， 撤銷了直接管理工業(yè)的部委，部門數(shù)量從 40 個(gè) 減少至 29 個(gè)，但人員數(shù)量大量增加 【 Data: 】 —— 我國(guó)公務(wù)員人數(shù)達(dá) 700 萬(wàn)，且逐年增加 —— 資料來(lái)源： sina. 2020， 4， 9. 【 Data: 】 —— 中國(guó)人均負(fù)擔(dān) 行政費(fèi)用 20 年增長(zhǎng) 23 倍 —— 資料來(lái)源： sohu. 2020， 3， 12. 【 作業(yè)： 】 比較 中國(guó)、印度、美國(guó) 人均行政開(kāi)支及其增長(zhǎng)情況 ? 影響政府 稅收 因素： （ 1）國(guó)家（或地區(qū)）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平 以及 人均收入水平； （ 2）稅收體制（機(jī)構(gòu)、手段及管理）； （ 3）稅基、稅率、稅種 設(shè)計(jì)； （ 4）稅收法律法規(guī)及實(shí)施 [資料 ]： ? 在工業(yè)化國(guó)家，個(gè)人收入的 1/3以上都通過(guò)各種稅收形式最終進(jìn)入國(guó)庫(kù)。 ? 在原歐共體九國(guó)中，各種稅收和實(shí)際稅賦占 GDP比重都在 30％以上水平： . 西德－ %；法國(guó)－ %； 英國(guó)－ %；意大利－ %； 比利時(shí)－ 43.%；荷蘭－ %； 丹麥－ %；盧森堡－ 50％ 。 愛(ài)爾蘭－ 38%. （ ——source: 湯姆 斯托尼爾（美）： 《 信息財(cái)富 ——簡(jiǎn)論后工業(yè)經(jīng)濟(jì) 》 ，中國(guó)對(duì)外翻譯出版社， 1986， p67） ? OECD 數(shù)據(jù)顯示，過(guò)去二十年里，西方國(guó)家政府開(kāi)支占國(guó)民收入的份額有減少趨勢(shì)。（即從 33％減少到 ％） （ ——來(lái)源： 《 南方周末 》 2020， 1， 8；（ 15） .） ? 中國(guó)目前官民比為： 1:8； 政府行政管理費(fèi)占財(cái)政支出從 %（ 1989） % （ 2020） ； 政府對(duì)公共物品的支出占財(cái)政支出的 43%， DCs 為 70%。 （ —— 來(lái)源： sina. 網(wǎng) 2020， 3， 16） 三 . 初始資本動(dòng)員方式 （一） DCs 資本原始積累 ——“血與火的歷史 ” （ ——馬克思） ［資料］： 西班牙 ——15C. 海外掠奪、販奴貿(mào)易； 葡萄牙 ——16C. 海外掠奪、販奴貿(mào)易； 荷蘭 ——17C. 殖民地貿(mào)易； 英國(guó)、法國(guó) ——18C. 殖民地貿(mào)易、販奴 德國(guó) ——19C. 戰(zhàn)爭(zhēng)（普法戰(zhàn)爭(zhēng)）； 美國(guó) ——18C. 戰(zhàn)爭(zhēng)（獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)、南北戰(zhàn)爭(zhēng)）； 日本 ——19C. 末－ ，戰(zhàn)爭(zhēng)（日俄戰(zhàn)爭(zhēng)、中日戰(zhàn)爭(zhēng)）； 俄國(guó) ——19C. 末－ ，戰(zhàn)爭(zhēng)（中俄戰(zhàn)爭(zhēng)） （二）戰(zhàn)后（ LDCs） 初始資本積累 SOEs 利潤(rùn) ； 財(cái)政動(dòng)員 各種 稅賦 ； 國(guó)債 （ —— “稅賦 ” 包括：土地稅、農(nóng)業(yè)稅、收入稅、財(cái)產(chǎn)稅、消費(fèi)稅、營(yíng)業(yè)稅、增值稅， etc.） 在戰(zhàn)后 LDCs 工業(yè)化早期， 財(cái)政動(dòng)員 是政府籌措資金的重要手段。在戰(zhàn)后實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的 LDCs，這一方式成為主導(dǎo)。 原因在于 : （ 1）各種資源或要素的普遍匱乏； （ 2）市場(chǎng)體系發(fā)育遲緩，工業(yè)化帶有較強(qiáng)強(qiáng)烈的政府推動(dòng)色彩。 ［評(píng)論］： 優(yōu)點(diǎn)： —— 可在短期內(nèi)迅速籌集工業(yè)化起步所需 初始資本，解決資本匱乏的 “ 燃眉之急 ” ； 缺點(diǎn)： —— 財(cái)政動(dòng)員使政府成為資金最大的占有者和使用者，即政府直接籌集資金，并從事投資活動(dòng) 但長(zhǎng)期將導(dǎo)致企業(yè)（ ——微觀經(jīng)濟(jì)主體 ） 滋生惰性和依賴性、缺乏創(chuàng)新和進(jìn)取精神，最終喪失活力和競(jìng)爭(zhēng)力 價(jià)格動(dòng)員 ——通過(guò)制定 價(jià)格政策， 抬高或壓低部分產(chǎn)品價(jià)格，達(dá)到 動(dòng)員資金、籌集資金和轉(zhuǎn)移資金的目的 通常的做法是，政府通過(guò)改變工／農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格，即擴(kuò)大 工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品 “ 價(jià)格剪刀差 ” 的辦法，將資金從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移到工業(yè)，以加快工業(yè)部門發(fā)展 工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格的可能變化： （ 1） P（ I） / P（ A）； （ 2） P（ I） / P（ A） ， P（ I） P（ A）； （ 3） P（ I） / P（ A）， P（ A） P（ I） ； （ 4） P（ I） / P（ A） ， P（ I）＆ P（ A） （ —— 但幅度均較小） ? 在 LDCs 工業(yè)化 早期，一些國(guó)家政府除了通過(guò)改變工 /農(nóng)業(yè)產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格，以促進(jìn)工業(yè)部門快速發(fā)展外， 還工業(yè)部門內(nèi)部，采取壓低 原材料 、 能源 等 基礎(chǔ)工業(yè) 部門產(chǎn)品的價(jià)格，提高 加工 工業(yè) 產(chǎn)品價(jià)格，促進(jìn) 制造業(yè)發(fā)展 （評(píng)論） 利用價(jià)格手段，動(dòng)員資本的作法，最早產(chǎn)生于蘇聯(lián)。戰(zhàn)后許多 LDCs 紛紛效法這種方法。 如果說(shuō)，在工業(yè)化初期，采取這一方法有某種合理性，但長(zhǎng)期實(shí)施這一政策，無(wú)異于 “ 殺雞取蛋 ” 、 “ 竭澤而漁 ” 、 “ 飲鴆止渴 ” 。它不僅極大防礙了 農(nóng)業(yè) 的進(jìn)步，也不利于 基礎(chǔ)工業(yè) 發(fā)展，使 LDCs 工業(yè)化伴隨著嚴(yán)重的 產(chǎn)業(yè) 和 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) 扭曲 。 ? 金融動(dòng)員： —— 即 通過(guò)金融機(jī)構(gòu) /市場(chǎng) /體系動(dòng)員儲(chǔ)蓄 即 通過(guò) LDCs 的金融改革：