大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與現(xiàn)狀調(diào)查報告(編輯修改稿)
2025-06-18 14:15 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 是有所收益，主觀感受影響大。 對關(guān)注的時事類別情況的原因分析。 大學(xué)生關(guān)注的時事類別集中在民眾生活、政治局勢、經(jīng)濟領(lǐng)域的政治層面這幾大塊，而對官員行政的關(guān)注相 對較少，初步分析為以下原因： (1)、 民眾生活比較貼近大學(xué)生的生活，與大學(xué)生的聯(lián)系相對比較密切，因此大學(xué)生對民眾生活的關(guān)注度相對比較高； （ 2）、 政治局勢體現(xiàn)了國家國內(nèi)外所遇到的情況，受到愛國情感等方面的影響，大學(xué)生對政治局勢的關(guān)注也占到了一定的比例； （ 3）、 經(jīng)濟領(lǐng)域的政治方面與經(jīng)濟有著十分密切的聯(lián)系，會對經(jīng)濟產(chǎn)生一定的影響，因此也相對地受到一定的關(guān)注，但由于與大學(xué)生生活聯(lián)系不如之前幾種密切，所以比例并不是很高； （ 4）、 官員行政雖然是時事政治的一個方面，但是由于官員行政的過程和結(jié)果對大學(xué)生的影響可能并不 顯著，同時，政治生活中出現(xiàn)的官員行政出現(xiàn)的不良問題，可能也是使得大學(xué)生對官員行政的關(guān)注不高的原因。 對大學(xué)生參與網(wǎng)絡(luò)政治的形式情況的原因分析 大學(xué)生參與網(wǎng)絡(luò)政治的形式主要集中在只看表面新聞，有進一步參與的還是占很小的比重，也出現(xiàn)了不予理會的情況，初步分析原因如下： （ 1）、網(wǎng)絡(luò)政治參與的平臺還不夠完善，還有需要改進的地方。網(wǎng)絡(luò)政治參與的這些不足會對大學(xué)生參與的形式產(chǎn)生影響，導(dǎo)致大學(xué)生參與的形式大部分停留在表面； （ 2）、網(wǎng)絡(luò)政治參與的影響力還是比較有限，參與者提出的意見和建議對政治主體產(chǎn)生的影響并不是 很大。部分學(xué)生出于這個原因，缺乏深入?yún)⑴c的意識?？赡墚a(chǎn)生自己的建議無法產(chǎn)生影響的想法，雖然有關(guān)注時政，但是還只是停留在表面！ （ 3）、可能學(xué)校、老師這方面的引導(dǎo)還有待加強，沒有對學(xué)生參與網(wǎng)絡(luò)政治提供積極的引導(dǎo)和條件，對這種情況也是會有影響。 大學(xué)生政治參與渠道情況的原因分析 被調(diào)查者參與的渠道主要是微博等社交網(wǎng)絡(luò)和比較知名的網(wǎng)站，而通過政府官網(wǎng)和論壇參與的則比較少。初步分析原因如下： （ 1）、微博等社交網(wǎng)絡(luò)發(fā)展比較迅猛，相比其他方式更為流行和時尚，因此得到學(xué)生們的青睞；同時社交網(wǎng)絡(luò)上有著相對較多的最新 的時事熱點，更新比較快速，顯得更加方便；新浪等比較知名的網(wǎng)站由于有著較高的名聲，也成為學(xué)生網(wǎng)絡(luò)參政的重要渠道； （ 2）、政府官網(wǎng)一方面在宣傳力度和知名度方面有著很大的不足，缺乏 學(xué)生基礎(chǔ)；另一方面，政府網(wǎng)站在內(nèi)容上不如社交網(wǎng)站和知名網(wǎng)站齊全，在內(nèi)容上也有所偏向，涵蓋范圍很小，同時缺乏一個開放有效的交流的平臺，無法滿足學(xué)生的了解需求，因此關(guān)注較少； （ 3）、 BBS 論壇在使用人數(shù)和知名度方面與社交網(wǎng)站和知名網(wǎng)站相比有著很大差距，同時信息量和信息的更新也不如上面兩種，所以參與的情況也無法與其相比。 （二）原因總概括 綜上所述，影響大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與 主要有以下原因： 由于大學(xué)生專業(yè)課程的不同、課余 活動的差異、周圍環(huán)境氛圍的影響，以及大學(xué)生個人的興趣等心理因素這 幾方面原因，大學(xué)生關(guān)注時政的頻率呈現(xiàn)各自的比重； 互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)的普及、網(wǎng)絡(luò)媒體這種新興傳媒方式的發(fā)展完善、學(xué)校和家庭環(huán)境等都對大學(xué)生認(rèn)識時政網(wǎng)站提供了有利條件，但由于上網(wǎng)的各項條件、大學(xué)生上網(wǎng)時長、上網(wǎng)喜好和上網(wǎng)經(jīng)驗、技巧的掌握程度、周圍環(huán)境的影響等方面的差異，大學(xué)生對 時政網(wǎng)站的了解也呈現(xiàn)出不同，從不清楚到非常熟悉都占有一定的比例； 而在網(wǎng)絡(luò)政治參與的途徑方面，由于不同網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展情況、知名度、使用人數(shù)、信息的更新速度等方面的因素，大學(xué)生更多地是選用微博等社交網(wǎng)站和一些較為知名的網(wǎng)站參與網(wǎng)絡(luò)政治，而在宣傳力度、知名度、內(nèi)容的方向和涵蓋范圍、交流平臺這幾個方面的局限，使得政府官網(wǎng)沒有成為學(xué)生關(guān)注網(wǎng)絡(luò)時政的主要途徑； 由于大學(xué)生的家庭、同學(xué)、朋友等身邊群體上網(wǎng)條件等外部條件以及個人政治信仰、工作、興趣等個人因素的影響，大學(xué)生身邊的政治參與氛圍有高有低。在另一方面也對大學(xué)生關(guān)注時事政治、對網(wǎng)絡(luò)政治相關(guān)知識的認(rèn)識有著重要的影響； 在大 學(xué)生參與網(wǎng)絡(luò)政治的過程中，由于所參與的網(wǎng)絡(luò)政治的性質(zhì)、影響、受關(guān)注度等情況、參與者參與其中的程度和受到的回應(yīng)與交流、大學(xué)生個人的價值取向等方面因素的影響，大學(xué)生在參與網(wǎng)絡(luò)政治得到的收益上面有著不同的態(tài)度； 而在關(guān)注的時事類別方面，關(guān)注的時事與大學(xué)生的聯(lián)系的密切程度，對大學(xué)生情感、意識等方面的影響大小這些因素，使得大學(xué)生關(guān)注的時事類別偏向民眾生活、政治局勢、經(jīng)濟領(lǐng)域的政治層面這幾方面，而在時事中所暴露出的負(fù)面和不良情況，對大學(xué)生時事的關(guān)注類別也有一定的影響； 另一方面，由于網(wǎng)絡(luò)政治參與的平臺還不夠完善 、所產(chǎn)生影響力比較有限，參與者提出的意見和建議對政治主體產(chǎn)生的影響并不是很大、學(xué)校、老師這方面的引導(dǎo)還有待加強、學(xué)生個人的主客觀情況這幾方面的原因，大學(xué)生參與網(wǎng)絡(luò)政治很大部分停留在看時事這一表面的參與形式，仍有需要改善的地方； 從總體來看，影響大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的主要還是兩個方面的原因。一方面是外在原因，例如網(wǎng)絡(luò)政治參與的環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)政治參與的相關(guān)技術(shù)及網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)政治參與所產(chǎn)生的影響、學(xué)校、老師對網(wǎng)絡(luò)參與的引導(dǎo)等原因；另一方面是大學(xué)生個人的原因，例如大學(xué)生對網(wǎng)絡(luò)政治參與這種形式的興趣、對網(wǎng)絡(luò)政治參與的看法和意 見、對網(wǎng)絡(luò)政治參與的個人認(rèn)識、個人時間方面的相關(guān)原因等。 六、網(wǎng)絡(luò)參政的動力來源 通過問卷結(jié)果統(tǒng)計，我們發(fā)現(xiàn)：大學(xué)生參與網(wǎng)絡(luò)政治的動力來源主要是個人的興趣愛好、工作學(xué)習(xí)需要和公民的責(zé)任意識。調(diào)查結(jié)果如下圖所示： 由餅狀圖（如下）可知： 35%的被調(diào)查對象參與網(wǎng)絡(luò)政治純屬興趣愛好，也有 30%的被調(diào)查對象是出于工作學(xué)習(xí)需要，而只有 26%的人是出
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1