宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)宏觀經(jīng)濟(jì)政策(編輯修改稿)
2024-09-14 10:21 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 E1 IS E2 LM1 LM2 IS曲線的斜率越小，即投資對利率的反應(yīng)越敏感，貨幣政策的效果就越大 。 0 Y r IS r1 E1 Y1 E2 Y2 r2 LM1 貨幣政策的效果（ 3） [教材 P445圖 157] LM2 0 Y r 貨幣政策的效果（ 4） [教材 P445圖 157] IS r1 E1 Y1 E2 Y2 r2 LM1 LM2 LM曲線的斜率 越大，貨幣需求對利率的反應(yīng)越不敏感 ,即利率對貨幣供給的反應(yīng)越敏感， 貨幣政策的效果就越大 。 ?投資對利率的反應(yīng)越敏感（ IS曲線的斜率越小）， ?財(cái)政政策的效果就越小 ， ?貨幣政策的效果卻越大 。 ?貨幣需求對利率的反應(yīng)越敏感（ LM曲線的斜率越?。? ?財(cái)政政策的效果就越大 ， ?貨幣政策的效果卻越小 。 ISLM曲線的三種特殊情形（ 1） 垂直的 LM線 [古典極端 ] 財(cái)政政策完全無效 貨幣政策非常有效 ISLM曲線的三種特殊情形（ 2） 水平的 LM線 [凱恩斯極端 ] 財(cái)政政策非常有效 貨幣政策完全無效 ISLM曲線的三種特殊情形（ 3） 垂直的 IS線 財(cái)政政策非常有效 貨幣政策完全無效 第四節(jié) 財(cái)政政策與貨幣政策的配合 一、財(cái)政政策與貨幣政策的配合 ? 經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)，擴(kuò)張性財(cái)政政策與擴(kuò)張性貨幣政策相配合，可以消除財(cái)政政策的擠出效應(yīng)； ? 經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)，緊縮性財(cái)政政策與緊縮性貨幣政策相配合，可以更有效地制止通貨膨脹。 ? 也可以采取擴(kuò)張性財(cái)政政策與緊縮性貨幣政策或擴(kuò)張性貨幣政策與緊縮性財(cái)政政策相配合的方式。 0 Y i LM1 IS2 i1 E1 Y1 IS1 LM2 E2 E3 Y3 Y2 i2 二、宏觀經(jīng)濟(jì)政策的微觀化 [?] ? 凱恩斯主義需求管理的宏觀經(jīng)濟(jì)政策所能達(dá)到的目標(biāo)主要是充分就業(yè)和穩(wěn)定物價(jià) ,但這兩個(gè)目標(biāo)之間存在矛盾 ,而且這兩個(gè)目標(biāo)與其他目標(biāo)如經(jīng)濟(jì)增長之間也存在矛盾 ,只調(diào)節(jié)財(cái)政收支總量和貨幣供給總量的財(cái)政政策和貨幣政策很難解決這些矛盾。 ? 所以，后來有人提出了宏觀經(jīng)濟(jì)政策微觀化的理論觀點(diǎn)和政策主張。簡單地說，所謂宏觀經(jīng)濟(jì)政策微觀化就是有區(qū)別對待地實(shí)施宏觀財(cái)政政策和貨幣政策。 ? 財(cái)政支出政策的微觀化 ——通過調(diào)整財(cái)政支出的構(gòu)成以促進(jìn)部門結(jié)構(gòu)的調(diào)整，使某些有利于經(jīng)濟(jì)增長的部門優(yōu)先增長；或使某些可以容納更多非熟練工人就業(yè)的部門得到發(fā)展，以解決經(jīng)濟(jì)增長過程中存在的失業(yè)與空位并存問題的解決。 ? 財(cái)政收入政策的微觀化 ——通過調(diào)整稅收結(jié)構(gòu)、征稅范圍或稅率，使稅收政策能夠促進(jìn)資源的有效利用，既能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，又不致于降低經(jīng)濟(jì)效率。如僅對個(gè)別消費(fèi)品或投資品增稅或減稅，而不是對所有個(gè)人或企業(yè)增稅或減稅。 ? 貨幣政策的微觀化 ——局部地調(diào)整不同部門、不同市場或不同類型借貸的放款限額、信貸條件、利息率或規(guī)定各類從事放款業(yè)務(wù)的銀行的法定準(zhǔn)備率等，以增加資本的流動(dòng)性，調(diào)劑資本的供給與需求，促進(jìn)某些部門或某些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長而又不致于影響整個(gè)物價(jià)水平的升降。 第五節(jié) 其他宏觀經(jīng)濟(jì)政策 一、貨幣主義的貨幣政策 ? 貨幣主義 [Moarism]的貨幣政策在傳遞機(jī)制上與凱恩斯主義不同： ? 他們認(rèn)為，直接影響國民收入和價(jià)格水平的不是利息率，而是貨幣供給量。 ? 假設(shè)前提： ? 人們的財(cái)富具有多種形式：貨幣、債券、股票、住宅、珠寶和耐用消費(fèi)品等。 ? 在這一假設(shè)前提下，貨幣供給量的變動(dòng)主要不是影響利息率，而是影響各種形式的資產(chǎn)的相對價(jià)格，從而影響國民收入和價(jià)格水平。 ? 貨幣本身是經(jīng)濟(jì)失調(diào)的根源。因而，貨幣政策不應(yīng)該是多變的，應(yīng)當(dāng)以控制貨幣供給量為中心，實(shí)行“簡單規(guī)則 ” 或“ 固定規(guī)則 ” 的貨幣政策。 二、供給學(xué)派的財(cái)政激勵(lì)政策 ? 供給學(xué)派的財(cái)政政策不是調(diào)節(jié)總需求，而是刺激總供給，以刺激經(jīng)濟(jì)增長。 ? 他們強(qiáng)調(diào)，要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長就應(yīng)著眼于對人們經(jīng)濟(jì)行為的激勵(lì)，采取各種激勵(lì)措施增加總供給。 ? 他們認(rèn)為，高稅率和高社會福利導(dǎo)致“ 干不如不干 ” 或 “ 干等于白干 ” 的后果，因而主張降低稅率和社會福利支出。 減稅政策： ? 供給學(xué)派的減稅政策是針對西方國家的高稅收制度的提出的，是為了增加儲蓄和投資以及勞動(dòng)的供給，以刺激經(jīng)濟(jì)增長。 ? 他們認(rèn)為，投資來源于儲蓄，增加儲蓄才能有效增加投資。他們所說的增加投資不是增加投資需求，而是增加供給。 削減社會福利支出政策： ? 供給學(xué)派的削減社會福利支出政策是針對西方國家高福利制度提出的，是為了刺激人們工作和儲蓄的積極性，提高經(jīng)濟(jì)的競爭性和充分發(fā)揮個(gè)人獨(dú)創(chuàng)性，以增加總供給。 三、供給管理政策 ? 收入政策： ? 有人認(rèn)為現(xiàn)在物價(jià)上漲的主要原因是工資收入增長過快所推動(dòng)的，因而主張限制工資收入的增長，使其增長率不致于高于勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長率。 ? 具體措施有：工會和企業(yè)自愿達(dá)成限制工資增長的協(xié)議；政府直接管制、直至凍結(jié)工資和物價(jià)；以稅收作為獎(jiǎng)勵(lì)或懲罰遵守或超過工資增長率界限的企業(yè)和個(gè)人。 ? 人力政策 ? 有人認(rèn)為現(xiàn)在的失業(yè)主要是結(jié)構(gòu)性失業(yè)或摩擦性失業(yè)，因而主張政府采取有針對性的政策以減少失業(yè)、增加供給。 ? 具體措施有：進(jìn)行勞動(dòng)力再培訓(xùn)；幫助勞動(dòng)力遷移；提供勞動(dòng)力市場更充分而準(zhǔn)確的信息；發(fā)展能在一定投資水平上容納較多勞動(dòng)力的部門（勞動(dòng)密集型部門），如發(fā)展服務(wù)行業(yè)和公共服務(wù)部門。 宏觀經(jīng)濟(jì)政策的五個(gè)爭論問題： ? 嗎？ ? ？ ? 標(biāo)嗎？ ? ？ ? ？ ? 參見 [美 ]格里高利 曼昆： 《 經(jīng)濟(jì)學(xué)原理 》 （中譯本，下冊）， ? 三聯(lián)書店、北京大學(xué)出版社 1999年 3月版，第 393406頁 。 總結(jié)： ? 1. 宏觀經(jīng)濟(jì)政策的主要目標(biāo)。 ? 2. 需求管理的主要內(nèi)容。 ? 3. 凱恩斯主義財(cái)政政策的內(nèi)容及其運(yùn)用 。 ? 4. 財(cái)政政策的效果分析。 ? 5. 凱恩斯主義的功能財(cái)政（特別是赤字財(cái)政）理論及其公債理論 。 ? 6. 凱恩斯主義貨幣政策的內(nèi)容及其運(yùn)用。 ? 7. 貨幣政策的效果分析 。 ? 8. 其他宏觀經(jīng)濟(jì)政策。 第六章 [教材第十八章 ] 失業(yè)與通貨膨脹理論 [Theory of Unemployment and Inflation] 第一節(jié) 失業(yè)理論 第二節(jié) 通貨膨脹理論 第三節(jié) 失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系 第一節(jié) 失業(yè)理論 一、失業(yè)與充分就業(yè) ? 失業(yè)的定義與衡量 ? 就業(yè) [Employment] ? 失業(yè) [Unemployment] ——凡在一定年齡范圍內(nèi)愿意工作而沒有工作，并正在尋找工作的人都是失業(yè)者。 ?
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1