職業(yè)道德案例(編輯修改稿)
2025-11-19 22:15 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 收取28名買官者的“買官費”88.8萬元，并有人民幣781萬余元、美元8.9萬元不能說明合法來源。,?,孫某從瑞士著名的商學院畢業(yè)后回京創(chuàng)業(yè)，但她為申辦在京工作居住證等了三個月。按規(guī)定，辦理機關只要確認她留學的學校是瑞士教育部門正式批準的正規(guī)學校，就可以發(fā)證。她在詢問原因時得到的回答都是“我們對這個學校不是很清楚，要調(diào)查”。孫某感到很無奈：只因不了解，拖延了三個月。,效率的低下,?,黃宗英，男，1993年攻讀北大美國文學博士學位，1996年7月留校任教，1997年8月晉升為副教授。 2004年8月4日北大外語學院證實，黃宗英因?qū)W術剽竊行為，日前被院方解聘。北京大學英語系有關《黃宗英學術違規(guī)問題的定性意見和處理意見》顯示，黃 “所有發(fā)表著作均有明顯剽竊問題，有嚴重剽竊情節(jié)的文章達20篇?！?斯文的掃地,北大副教授論文剽竊遭解聘,?,天津市市二中院于今年年初，就“沈履偉訴語言學會案”做出終審判決。判決認為，天津外國語大學沈履偉在出版的《求是集》中注明“沈履偉著”，而該書中收錄的涉案１３篇文章系他人為作者署名公開發(fā)表的作品，構成了對他人作品的剽竊。,沈履偉剽竊案,?,餐飲娛樂業(yè)從業(yè)人員的懶散使人覺得服務業(yè)不懂服務；旅游業(yè)里的“黑導”現(xiàn)象；私營交通運輸業(yè)的“宰客”、“甩客”現(xiàn)象；保險推銷員和傳銷人員坑害消費者的行為等，使人感覺到處處有陷阱，到處有欺騙。,服務的遺失,?,司法的腐敗,2004年8月14日《中國青年報》報道：陜西省潼關縣一涉黑團伙7年傷及群眾80余人，當?shù)毓珯z法充當其保護傘，近30名干警為保護黑勢力圍攻縣委。只要送錢，給錢，重罪就輕判，輕罪改無罪。,?,假新聞的泛濫 不少假新聞都源于道聽途說，而記者又沒有采訪核實，于是便炮制出籠，如《王小丫陳章良攜手入圍城？》、《女大學生撿剩饅頭充饑近兩年》等。其實，有時只要打一個電話，這類假新聞便可避免。,?,二、職業(yè)道德存在問題的原因,市場經(jīng)濟的負效應 “經(jīng)濟人”假設,?,（1）經(jīng)濟人的概念,“經(jīng)濟人”——指參與經(jīng)濟活動的主體，都是按經(jīng)濟原則進行活動和只追求個人經(jīng)濟利益的人,?,（ 2）經(jīng)濟人的特征,*追求的是自身利益的滿足 *追求經(jīng)濟效益最大化 *在價值觀上是以自我為中心的,?,法制的不健全,*職業(yè)規(guī)范條例多，法律規(guī)定少 *職業(yè)道德要求多，法律監(jiān)督少,?,制度的缺失,鄧小平同志指出——制度好可以使壞人無法任意橫行，制度不好可以使好人無法充分做好事，甚至會走向反面。,?,有7個人組成的小團體，其中每個人的體力大致相同。他們想通過制定制度來解決每天的吃飯問題——要分食一鍋粥，但并沒有稱量用具。 *你能想出幾種辦法？哪種辦法更合理？,分粥的故事,?,指定一個人負責分粥事宜。但很快大家就發(fā)現(xiàn)，這個人為自己分的粥最多。于是又換了一個人，結果總是主持分粥的人碗里的粥最多最好。這一制度安排的結論是：權力會導致腐敗，絕對的權力會導致絕對的腐敗。,方
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1