中國社會保障制度緣起問題改革(編輯修改稿)
2024-11-18 22:14 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 際運(yùn)行陷入困境。據(jù)調(diào)查，有些地區(qū)的收繳率1996年上半年竟降至50%—60%，不僅積累無從談起，正常收支都已出現(xiàn)危機(jī)。又如，目前失業(yè)保險(xiǎn)對國有、集體企業(yè)職工的名義覆蓋范圍已非常大，但由于基金收繳比例低〔企業(yè)及職工交納部分合計(jì)占工資總額的2%〕，基金總量很少，并且只對幾種特殊類型的失業(yè)人員發(fā)放，企業(yè)待業(yè)人員及下崗人員無法從失業(yè)保險(xiǎn)中得到幫助，雖然他們事實(shí)上都處于一種非自愿的失業(yè)狀態(tài)。在一些地方的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，一方面失業(yè)保險(xiǎn)沒有對困難的下崗職工發(fā)揮應(yīng)有的保障職能，另一方面因?qū)嶋H的只取不支現(xiàn)象，失業(yè)保險(xiǎn)基金又在以很高的速度積累，并時(shí)常被挪作他用?！ ?〕社會保障受地區(qū)財(cái)政才能的影響，撫恤救濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)步緩慢。到1994年底為止，%，覆蓋面只占總?cè)丝诘?4%。1995年，在鄉(xiāng)復(fù)員軍人定期補(bǔ)助費(fèi)月平均只有30元，城鎮(zhèn)貧困人口定期定量救濟(jì)月平均只有50元，農(nóng)村五保戶定期救濟(jì)月平均僅為12元，農(nóng)村貧困戶定期救濟(jì)月平均也只有12元，就當(dāng)前城鄉(xiāng)居民收入比擬，難以維持生活的最低程度，特別是在社會救濟(jì)、社會福利、優(yōu)撫安置方面的投入，沒有才能建立最低生活保障線和與通貨膨脹相聯(lián)絡(luò)的物價(jià)補(bǔ)償機(jī)制。[] 〔4〕管理體制分散、政出多門。由于種種原因，目前我國社會保障事業(yè)由政府各部門多頭分散管理，在實(shí)際操作過程中也存在一些嚴(yán)重問題，除發(fā)放渠道未實(shí)現(xiàn)社會化外，其他突出的問題包括：詳細(xì)方法不統(tǒng)一。1995年國務(wù)院6號文提出兩種可選擇的方案，在實(shí)際執(zhí)行中各地又提出了很多折衷方案，因此正在運(yùn)行的方案五花八門。地區(qū)特別是行業(yè)分割嚴(yán)重。從區(qū)域看，統(tǒng)籌范圍仍普遍較小，更高層次的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)及轉(zhuǎn)移支付才能很弱，致使經(jīng)濟(jì)越困難的地區(qū)社會保險(xiǎn)工作也越難維持。從行業(yè)看，行業(yè)分割的現(xiàn)象極度為嚴(yán)重，假設(shè)干效益尚好的行業(yè)自成一體。這不僅導(dǎo)致統(tǒng)籌才能的下降，也違犯了社會保障的本來意義。主管部門的部門利益問題突出。主要表現(xiàn)是管理費(fèi)用提取過高。據(jù)調(diào)查理解，許多地區(qū)提取的管理費(fèi)用都超過甚至大大超過2%的規(guī)定提取標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，基金被挪用、管理不善等問題也較為普遍。需要指出的是，目前之所以出現(xiàn)諸多行業(yè)自辦統(tǒng)籌，與追求各自的部門利益親密相關(guān)?！ ∪ ∩鐣Ｕ现贫鹊纳罨母锸且豁?xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，既要有利于經(jīng)濟(jì)的開展，保持經(jīng)濟(jì)增長的活力，又要很好地保障城鄉(xiāng)居民的根本生活，為社會穩(wěn)定和社會開展創(chuàng)造良好的社會環(huán)境，也就是說要掌握好“效率〞與“公平〞兩者之間的關(guān)系?！ ∥覈母緡槭侨丝诙?，底子薄，消費(fèi)力程度低，多種所有制并存，區(qū)域經(jīng)濟(jì)開展不平衡。改革與完善社會保障制度應(yīng)當(dāng)從這一根本國情出發(fā)，參照國外成功的經(jīng)歷和做法，按照社會主義市場經(jīng)濟(jì)開展的要求，逐步建立起覆蓋社會全體成員的社會保障體系。 〔一〕根本原那么與總體框架 〔1〕選擇改革重點(diǎn)，推動體系建立。在我國由方案經(jīng)濟(jì)向社會主義市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中，出現(xiàn)許
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1