審計案例研究-審計法律責任和審計質(zhì)量控制案例(編輯修改稿)
2024-11-17 00:01 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 美元的效勞費用；從美元的效勞費用；從 1995年開始，安然還將其年開始，安然還將其內(nèi)部審計交給內(nèi)部審計交給 (jiāo ɡěi)了安達信，甚至連財務長也了安達信，甚至連財務長也是從安達信聘用的。是從安達信聘用的。安達信缺乏 (quēf225。)獨立性的表現(xiàn)第十四 頁 ，共三十二 頁 。來自 現(xiàn)行的審計制度存在缺陷，承擔審計的會 現(xiàn)行的審計制度存在缺陷，承擔審計的會計師事務所是由被審計單位自行計師事務所是由被審計單位自行 (z236。x237。ng)聘用聘用的，被審計單位假設(shè)不滿意事務所的審計工的，被審計單位假設(shè)不滿意事務所的審計工作，那么該事務所就必然面臨被炒魷魚的后作，那么該事務所就必然面臨被炒魷魚的后果，這事實上形成了被審計單位與事務所之果，這事實上形成了被審計單位與事務所之間的雇傭關(guān)系，被審計單位成了事務所的衣間的雇傭關(guān)系，被審計單位成了事務所的衣食父母和上帝。宏大的商業(yè)利潤必然會驅(qū)使食父母和上帝。宏大的商業(yè)利潤必然會驅(qū)使事務所去迎合其雇主的需要，事務所去迎合其雇主的需要，暴露出的問題 (w232。nt237。)第十五 頁 ，共三十二 頁 。來自 使審計背離獨立、客觀、公正 使審計背離獨立、客觀、公正 (gōngzh232。ng)的要的要求。目前世界各國根本上都允許會計師事務求。目前世界各國根本上都允許會計師事務所為被審計單位提供管理和會計咨詢效勞，所為被審計單位提供管理和會計咨詢效勞，這樣做的結(jié)果是事務所過度地介入被審計單這樣做的結(jié)果是事務所過度地介入被審計單位的業(yè)務活動，必然會將兩者的利益更嚴密位的業(yè)務活動，必然會將兩者的利益更嚴密地捆綁在一起，審計也就不可能再具有獨立地捆綁在一起，審計也就不可能再具有獨立性。性。 暴露出的問題 (w232。nt237。)第十六 頁 ，共三十二 頁 。來自 由監(jiān)管機構(gòu)通過招標方式，綜合考慮 由監(jiān)管機構(gòu)通過招標方式，綜合考慮參與投標會計師事務所的信譽、有無違規(guī)參與投標會計師事務所的信譽、有無違規(guī)記錄、資質(zhì)、實力、內(nèi)部管理記錄、資質(zhì)、實力、內(nèi)部管理 (guǎnlǐ)程度程度等綜合因素，并在適當考慮事務所已承擔等綜合因素，并在適當考慮事務所已承擔審計業(yè)務量與實力配比的根底上，為被審審計業(yè)務量與實力配比的根底上，為被審計單位選擇適宜的會計師事務所，制止會計單位選擇適宜的會計師事務所，制止會計師事務所向被計師事務所向被提出的應對 (y236。ngdu236。)措施第十七 頁 ，共三十二 頁 。來自 審計單位提供除外部審計外的其他 審計單位提供除外部審計外的其他 (q237。tā)效效勞，但可以允許事務所向其他勞，但可以允許事務所向其他 (q237。tā)企業(yè)提企業(yè)提供管理和會計咨詢效勞。這樣，既能保供管理和會計咨詢效勞。這樣，既能保證審計獨立性，又不會影響事務所的經(jīng)證審計獨立性，又不會影響事務所的經(jīng)濟利益。濟利益。 提出的應對 (y236。ngdu236。)措施第十八 頁 ，共三十二 頁 。來自 全面審計、全面審計 (shěn j236。)質(zhì)量質(zhì)量 控制政策和程控制政策和程序序關(guān)關(guān)鍵鍵內(nèi)內(nèi)容容審計工程質(zhì)量控制、審計工程質(zhì)量控制 (k242。ngzh236。)目的目的 案例案例 (224。n l236。)二：北京哲平會計事務所審計質(zhì)量二：北京哲平會計事務所審計質(zhì)量控制案例控制案例 (224。n l236。) 建立健全審計質(zhì)量控制系統(tǒng)一
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1