貴州省禁毒工作責任追究辦法(編輯修改稿)
2024-11-16 23:23 本頁面
【文章內容簡介】 失、工作不到位，對脫貧攻堅工作造成影響的。第五條 各行政村在脫貧攻堅工作中，有下列情形之一的，應當進行責任追究：（一）對精準扶貧精準脫貧工作不重視，貫徹落實鎮(zhèn)黨委、鎮(zhèn)政府精準脫貧決策部署不力，責任心不強，沒有定期進行專題研究和安排部署，工作機構不健全，工作制度不完善的，對本村精準識別工作不重視，不安排，不落實造成本村精準識別工作滯后的。（二）脫貧攻堅政策執(zhí)行不到位，推動工作無方法，弄虛作假，欺上瞞下，導致建檔立卡貧困人口的識別和退出不精準，扶貧工作群眾滿意率較低的，對群眾反映強烈的突出問題不積極排查調處，化解疏導，導致群眾意見大，發(fā)生影響惡劣的上訪事件的。（三）村級精準識別貧困戶程序不規(guī)范，申請（推薦）評議，審查公示，審核公示，審定程序不到位，或未進行公示、公告，存在搞暗箱操作，優(yōu)親厚友，造成不該納入建檔立卡對象而納入或該納入建檔立卡對象而未納入的，村級內識別的扶貧對象合格率低于98％的。第七條 責任追究方式：責令作出書面檢查、約談、通報批評、誡勉談話或調離工作崗位、停職檢查、免職、降職降級等組織處理。干部管理權限在縣級或上級直屬部門的，鎮(zhèn)黨委向縣紀委、縣委組織部書面請求對相關人員進行組織處理或紀律處理。責任追究對象需要追究紀律責任的，依照有關規(guī)定給予黨紀政紀處分。涉嫌犯罪的，移送司法機關依法處理。第八條脫貧攻堅工作責任追究，按照干部管理權限進行。對鎮(zhèn)直部門及干部的責任追究，通過相關調查取證后，提出責任追究建議，報鎮(zhèn)黨委研究審定后，由鎮(zhèn)紀委按干部管理職責和權限實施責任追究；對駐村第一書記及縣級派駐我鎮(zhèn)部門（單位）干部的責任追究，通過相關調查取證，提出相關意見，報鎮(zhèn)黨委研究審議后，以黨委名義書面請求上級紀檢監(jiān)察和組織人事部門進行紀律處分和組織處理，并函告上級主管部門。第九條 責任追究決定書進入干部人事檔案、廉政檔案管理。第十條 本辦法由鎮(zhèn)脫貧攻堅領導小組辦公室負責解釋。第十一條本辦法自發(fā)布之日起施行。第四篇：審判責任追究辦法印江土家族苗族自治縣人民法院法官審判責任追究辦法（征求意見稿）為深化司法體制改革，完善主審法官、合議庭辦案責任制，落實“讓審理者裁判，由裁判者負責”的要求，按照中央政法委、最高人民法院的有關改革試點的要求和《人民法院工作人員處分條例》、《貴州省司法改革試點方案》、《印江土家族苗族自治縣人民法院司法體制改革試點方案》，結合我院 實際，制定本辦法。第一章 一般規(guī)定第一條 法官在審判、執(zhí)行工作中，不嚴格公正司法，違反法律規(guī)定、法定程序辦理案件，違法造成錯案應當問責的，適用本辦法。第二條 實行法官辦案質量終身負責制，法官對辦案質量承擔責任。第三條 實行法官錯案責任倒查問責制，造成錯案的，法官承擔錯案責任。第四條 法官責任追究應遵循以下原則：（一）實事求是原則；（二）權責統(tǒng)一原則；（三）公開公正原則；件；（八）通過媒體曝光等線索發(fā)現(xiàn)的涉錯案件；（九）在司法巡查或審務督查等過程中發(fā)現(xiàn)的案件；（十）通過其它途徑發(fā)現(xiàn)的案件。第二章 差錯案件的認定和追責第八條 一般差錯案件是指案件處理結論正確，但在審理程序、文書制作等方面明顯不規(guī)范、有瑕疵的案件。案件處理結論被改變，但在認定事實、適用法律、審理程序方面尚未達到重大差錯的程度，又不符合免責情形的，可視情形確定為一般差錯案件。重大差錯案件是指認定事實嚴重偏差或適用法律嚴重錯誤，導致案件處理結論錯誤的案件，或者審理程序嚴重違法的案件。第九條 因下列情形導致案件處理結論被改變的，不屬于差錯案件：（一）當事人放棄或部分放棄權利主張的；（二）對關鍵證據(jù)的審核認定有較大爭議的；（三）當事人提供新的證據(jù)的；（四）在法律規(guī)定范圍內正常行使自由裁量權的，但明顯違背一般規(guī)律和常理的除外；（五）法律規(guī)定修訂或相關政策調整的；（六）其他可不認定差錯的情形。責任。如果合議庭意見不一致，原少
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1