【文章內(nèi)容簡介】 事專家蒞臨指導，一系列幫助的同時，蘇俄雖然不敢直接給予共產(chǎn)黨武器，但是仍然不吝嗇金錢，多次直接給予天文數(shù)字的錢財，并暗中教導共產(chǎn)黨如何吞并國民黨的力量。在旁觀者看來，這就是“明修棧道，暗度陳倉”，是一犀利的損招。這樣的目的，這樣的出發(fā)點，或者說，這樣的想法，自然是紙包不住火，給共產(chǎn)黨和國民黨間的合作埋下了一個炸彈，不知何時會爆發(fā)。所以，以前學習歷史時，后來發(fā)生的“四一二”“七一五”事件，我并不意外。因為蘇俄的不恰當指導而導致的隱患，總是很顯露出來的。上面的例子，便是中國共產(chǎn)黨在蘇俄的指導下，忽視國家最大化利益的證明。后果就不詳細說了，即使教科書上寫著中國共產(chǎn)黨開始了南昌起義，開辟了一個武裝革命奪取政權(quán)的道路。但是，這個道路的代價，真的太大了。論其根本，我認為是在當時的時代條件下，領(lǐng)導人過分注重意識形態(tài)的分歧，并強加到國家關(guān)系層面。例如若不是蘇俄那么強調(diào)或民黨是資本主義爭當、共產(chǎn)黨是社會主義政黨，是真正代表人們的隊伍，也許國共合作的道路還可以走得更遠。這是一種錯位，是作繭自縛，最終必然導致災難。當然，這種錯位，我們無力過多指責。畢竟當時國際風云變幻，革命、起義層出不窮，有時候走錯了一步便是毀滅，各個政黨都是你死我活地方式在爭奪自己的利益。沒有人敢預料何時才迎來真正和平，沒有人敢預測未來的世界格局。在這張形勢下，依賴意識形態(tài)，也是自身的一種安全感吧，這也真的無可厚非。在《中蘇關(guān)系史綱》中，有一句話一針見血?！吧鐣髁x國家關(guān)系內(nèi)在結(jié)構(gòu)的弊病之一是國際主義理念與民族主義追求的矛盾，以意識形態(tài)的同一性替代或掩蓋國家利益和差異性”。最終，意識形態(tài)同一性掩蓋下的國家利益和差異也會顯露。三、共產(chǎn)黨的意氣回顧中國共產(chǎn)黨的發(fā)展史，從中共一大的十幾個人，小小嘉興一條船便是隆重的會議場所，發(fā)展到解放戰(zhàn)爭三大戰(zhàn)役時的恢弘氣勢，用所向披靡來形容也不為過，這樣真的是非常爭氣。我想，即使如今我并不是預備黨員，只要說起這段歷史，想起“風流人物”，亦會覺得非常驕傲、非常自豪。但是，看到大躍進、人民公社化運動，與蘇聯(lián)決裂、后來的文化大革命，我們卻笑不出了。細想，“趕美超英”“肥豬殺一口，足夠吃半年”“人有多大膽，地有多大產(chǎn)”以及無數(shù)驚天大衛(wèi)星，這些忽視客觀規(guī)律的口號，其實是理想主義和過激主義 的混合體。又想起《論語》里面的句子，“治國如烹小鮮”。本意是指治理國家應該像烹制一道菜肴一樣務(wù)必精致細心，而不是毛毛躁躁、一蹴而就。但是，在中國的五六十年代，我們著實體會到了一種浮躁、汲急于求成的社會氛圍。在我眼里，這與領(lǐng)導人、國民的“爭意氣”的心態(tài)有著非常大的關(guān)系。中國共產(chǎn)黨的發(fā)展壯大、新中國的成立，其實也比較順利，起碼和法國大革命相比，簡直順利得不得了。也許這就讓領(lǐng)導人產(chǎn)生了“不過如此”的錯誤念頭，及狂妄心理?！爸未髧贿^爾爾”。這樣，日后發(fā)生的“左”傾錯誤，為何領(lǐng)導層反映如此緩慢微小，僅僅是因為四人幫么？也有了解釋。因為我們爭的是“意氣”，我們就在乎面子上好看，我們在乎揚名吐氣。所以我們才會在乎“國際共運領(lǐng)導權(quán)”，才會砸鍋煉鋼、盲目追求數(shù)字的好看。眾所周知，做人的確要爭氣，但不要爭意氣。爭一時意氣，圖一時威風，很有可能會錯失更多機會。半個月過去，每天閱讀數(shù)頁，厚厚的《中蘇關(guān)系史綱》也變得越來越薄。寫完自身感想再回顧整本書，對數(shù)位學者的敬佩更深。學者將自身心血寫就書內(nèi)的一字一句，無條件供人們學習、感悟。而我們，普通的讀者，所能做的大致只有細致閱讀、寫下一言片語的自我見解，將這段歷史記入腦海，銘記歷史、以史為鑒。第四篇：讀《中蘇關(guān)系史綱》有感讀《中蘇關(guān)系史綱》有感一、內(nèi)容簡介《中蘇關(guān)系史綱》是楊奎松先生、沈志華先生、李丹慧女士及欒景河先生等中蘇關(guān)系研究領(lǐng)域的著名學者的一大力作。他們在掌握大量豐富的中國與前蘇聯(lián)歷史檔案的基礎(chǔ)上，對中蘇關(guān)系進行了全面和系統(tǒng)的梳理和分析，特別是對中蘇關(guān)系的許多重大事件做出了新的詮釋。這幾位學者利用大量史料、包括大量解密資料展示、探討19171991年中蘇關(guān)系的曲折歷史，詳盡而深刻地論述了蘇聯(lián)與中國革命、中蘇同盟建立、中蘇分裂與對抗、中蘇關(guān)系正?；戎卮笫录?，是國內(nèi)第一部完整反映中蘇關(guān)系歷史的力著。這本書按照歷史年代順序來寫，其中，楊奎松先生撰寫了該書的第一卷《難以確定的對手》（19171949），這一部分主要描寫共和國成立前蘇聯(lián)對國民黨和共產(chǎn)黨的幫助；沈志華先生撰寫了該書的第二卷《同志加兄弟》（19491959），這一部分主要描寫中蘇關(guān)系真正的甜蜜期，蘇聯(lián)向中國提供軍事、政治、經(jīng)濟援助，中國則是蘇聯(lián)的鐵兄弟，在政治上支持蘇聯(lián)；李丹慧女士撰寫了該書了第三卷《從分裂到對抗》（19601978），這一部分主要闡述中蘇關(guān)系逐漸惡化，直至完全撕破臉皮；欒景河先生撰寫了該書的第四卷《走向正?；贰罚?9791991），這一部分主要描寫中蘇雙方意識到關(guān)系破裂的諸多不利之處，慢慢走向正常邦交。短短的80余年，中蘇關(guān)系由結(jié)盟到分期分裂，再到后來的抗衡和如今的和平相處，歷史告訴我們，尊重他國歷史，和平共處是兩國正常交往的前提和基礎(chǔ)。在《中蘇關(guān)系史綱》一書中，幾位學者多方面搜集史料，用大量數(shù)據(jù)佐證史實，客觀公正地評書中蘇關(guān)系的曲折發(fā)展，以時間為發(fā)展線索，分時期描述中蘇關(guān)系，每段時期又包含幾個小的時段，多方位體現(xiàn)史實。這種敘述方式在史實描寫中很常見，但難得的是正常把握尺度，客觀對待歷史，作為一名學習歷史的學生，這些都是我在平時的讀書、思考、寫作中需要注意的。二、讀書感想研究兩國的外交關(guān)系是一件很復雜的工程，中蘇關(guān)系在80年間曲折發(fā)展，其中的是是非非，難求一是。在讀書過程中，我挑自己比較感興趣的幾個方面進行精讀，在此基礎(chǔ)上思考。朝鮮戰(zhàn)爭期間的中蘇雙方中華人民共和國的建立，離不開蘇聯(lián)這位老大哥的幫助。建國后，兩國簽訂了友好同盟條約。這一條約的簽訂，基本上保護了中國的主權(quán)和經(jīng)濟利益。但是，斯大林和毛澤東兩位都是倔強、有