【文章內(nèi)容簡介】 師：很好，這兩首寫的都是南京，也同是表達了亡國之恨，意境各有特點。生3：我說說第一支曲子。殘軍的“殘”，讓我想到軍隊打敗仗之后潰逃的情形，這是虛寫的，廢壘、瘦馬、空壕是眼前的景象，這里虛實結(jié)合，寫出了戰(zhàn)爭中的凄涼景象。師：是戰(zhàn)爭中，還是戰(zhàn)后？ 生：戰(zhàn)后。師：你提到了一種表現(xiàn)手法，虛實相生（板書）。這支曲子幾個形容詞用得很好：殘、廢、瘦、空，呈現(xiàn)出了南京郊外戰(zhàn)后傷痕累累的凄涼景象。大家不應忽視的還有一個景物：夕陽道。夕陽古道，給人什么感受？ 生：蒼涼師：是的，一種歷史滄桑悲涼感。讀到這里，有沒有想到哪一首詩詞？ 生：（背）“??古道西風瘦馬，夕陽西下，斷腸人在天涯” 師：同是古道，同是夕陽，兩首曲子有什么不同嗎？生：表達的情感不一樣，馬致遠表達的是游子思鄉(xiāng)之情，這里是遺民的亡國之哀痛。中學語文在線論壇師：理解得非常到位。還有哪位同學要說？ 生4：第五支曲子【沽美酒】，寫了青溪長橋，連木板都沒有了，秋水長天，人跡稀少，冷冷清清的夕陽，只剩下幾棵柳樹（眾生立即糾正：一棵柳樹），想起當年眾多柳樹，風景優(yōu)美，今非昔比，心中很是凄涼。師：對，只剩下一棵柳樹了，這個“?！弊钟玫煤?，讓人聯(lián)想到昔日柳樹成蔭的美景，如今只有一棵殘存，時過境遷，不禁感慨萬千?。『昧?，時間關(guān)系，賞析就到這里吧，課后自己再慢慢讀，慢慢體會，古詩詞的韻味是無窮的?，F(xiàn)在歸納一下，寫景抒情的表現(xiàn)手法的作用。關(guān)于這個問題，評論論家是怎么說的？ 生：（紛紛回答）“一切景語皆情語”?！熬盀榍樵O，情由景生”師：很好。寫景是為了抒情，而抒情又必須借助于景物描寫才能給人以具體的感受。這6支曲子，以游蹤為線索，選取了最有代表性的景物，描寫了南明滅亡后南京城的凄涼景象，用哀景，寫哀情，在景物描寫中蘊含了無限的哀思。于是，有了這6支曲子的鋪墊和蓄勢，第7支曲子直抒胸臆自然水到渠成，具有一種動人心魄的力量。請大家齊讀第7支曲子。（師生齊讀）師：這支曲子直接抒發(fā)了國家興亡的哀痛之情。為了把情感表達得更充分，可以用上一些修辭方法。大家看看這支曲子用了什么修辭方法？ 生：對偶、排比師：具體些，哪句是對偶，哪句是排比？ 生：“金陵玉殿鶯啼曉，秦淮水榭花開早”是對偶。“眼看他??眼看他??眼看他??”是排比。師：大家漏了一句，“那烏衣巷”三句，也是排比。用上對偶和排比，有什么表達效果？ 生：感情更強烈了。師：是的，對偶句和排比句句式整齊，一氣貫通，使得表達聲情并茂，使情感的表達更暢快更強烈，亡國之痛表達得更充分了。哪一句是主旨句？ 生：“謅一曲哀江南，放悲聲唱到老”師：完整嗎？這一句是否概括了整套曲子的內(nèi)容？ 生：應該還有前面三句：“殘山夢最真??” 師：“殘山夢最真，舊境丟難掉。不信這輿圖換稿。謅一套哀江南，放悲聲唱到老?！边@是何等感傷的喟嘆，何等沉痛的哀痛啊！像這樣表達亡國之痛、故國之思的古代詩詞曲，除了前面提過的劉禹錫的《石頭城》、杜牧的《夜泊秦淮》、李煜的《虞美人》，大家想想還有哪些？生：姜夔《揚州慢》（齊背）師：此外，李煜還有一首《浪淘沙》，沒有在課堂上講，但是第三冊的課本上是有的，大家課后找來讀一讀。這樣的亡國之痛，這樣的蒼涼之感，這樣充滿了悲憫情懷的作品，往往產(chǎn)生在歷史發(fā)生劇烈動蕩之后，青山依舊在，幾度夕陽紅，時代盛衰，朝代更替，帶給人無限的歷史哀思。從快樂單純的《牡丹亭》，到沉郁悲愴的《桃花扇》，中國古代文藝思潮走過了由浪漫主義到感傷主義的歷程。再往下，就是批判現(xiàn)實主義了，最突出的代表作品就是《紅樓夢》，第6冊將用一個單元來介紹。請大家把《哀江南》里自己喜歡的曲子背下來。下課。第三篇：《哀江南賦》賞析《哀江南賦》賞析庾信(513—581)，字子山，祖籍南陽新野(今河南新野)。他早年與其父肩吾以及徐、徐陵父子并為梁宮廷文人，文體綺艷，號“徐庾體”。梁元帝時出使西魏被留，以后歷仕西魏、北周，隋開皇元年卒。在入北之初的大約十年內(nèi)，由于處境的艱難、生活的貧困以及對故國的思念，他寫下了大量感人至深的詩賦，風格也一變而為蒼涼沉郁，有很高的藝術(shù)成就。他被看作是六朝集大成的作家，對唐人詩賦有很大影響。有《庾子山集》。中華書局版《庾子山集注》(清倪注，今人許逸民點校)是較好的通行本?！矃R評〕庾信《哀江南賦》堆垛故實，以寓時事?！氖彶谎?，了無足觀。如“崩如鉅鹿之沙，碎于長平之瓦”，此何等語?至云：“申包胥之頓地，碎之以首”，尤不成文也。杜詩云：“庾信文章老更成，凌云健筆意縱橫。今人嗤點流傳賦，未覺前賢畏后生?！眹L讀庾氏諸賦，類不足觀。……然子美推稱如此，且譏誚嗤點者，余恐少陵之語未公，而嗤點者未為過也。(〔金〕王若虛《滹南遺老集文辨》)宋太宗端拱中進士劉安國酷愛《哀江南賦》，雖日旰未食而不饑。蓋詞氣鼓動，快哉愜心而已。故前賢評品，以為風、雅之變，而流宕之勝者。(〔清〕李調(diào)元《賦話》卷八)《哀江南賦》，懷舊都，出于《哀郢》者也。(劉師培《論文雜記》)子山《哀江南賦》，則不名為賦，當視之為亡國大夫之血淚。(林紓《春覺齋論文》)〔賞析〕《哀江南賦》是中國辭賦史上的名篇巨制。其寫作時間，學術(shù)界歷來多遵信陳寅恪先生之說，認為作于578年12月(時庾信66歲)。上個世紀八十年代，魯同群考證認為當作于557年12月。此后，林怡提出作于566年，牛貴琥認為作于568年。目前筆者仍以為557年之說較為合理。證據(jù)有三： 一是序中“三年囚于別館”一句實際已交待了作者作賦的時間與身份。庾信554年出使西魏被扣，后三年，恰是557年。而且其時庾信在北朝有官無職(西魏、北周朝廷拜庾信為金紫光祿大夫、儀同三司、驃騎大將軍等，皆為勛官或戎號之類，而非實職)，跡近拘囚。二是梁朝的最后一個皇帝梁敬帝被害于558年，而寫了梁朝五十年盛衰興亡，有“賦史”之稱的《哀江南賦》對此只字未提，也足證它必寫于558年之前。三是庾信入北之初的若干年里，政治處境艱難，生活亦頗為貧困(決非正史所說“位望通顯”)，這些情況在他的詩賦中多有反映，本序中所謂“舟楫路窮”、“風飚道阻”等語實際就包含有這層意思。了解作品的