【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 進(jìn)行，只是沒有那么動(dòng)火罷了。其二是，聽說沛公已先項(xiàng)羽入函谷關(guān)，那么根據(jù)先前的盟約，沛公就有可能稱王。這對(duì)于不可一世的項(xiàng)羽來說簡(jiǎn)直是難以承受的打擊。所以不免“大怒”。“一怒”而破關(guān)，“二怒”欲“擊沛公軍”，并且準(zhǔn)備工作業(yè)已做好，事件正處在危急關(guān)頭。這時(shí)又一個(gè)“程咬金”，使事件發(fā)生了根本的轉(zhuǎn)機(jī)。那就是項(xiàng)羽部下的“楚左尹”、“項(xiàng)羽季父”項(xiàng)伯，在戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)的當(dāng)兒，念于私情?！耙柜Y之沛公軍。私見張良，具告事，欲呼張良與俱去”，要張良跟他一塊出走。豈知張良并不為之所動(dòng)，這就為下文鴻門宴的發(fā)展和高潮打下了基礎(chǔ)。在項(xiàng)羽欲攻沛公、劉邦可能不勝之時(shí)出現(xiàn)了曹無傷，也正是劉邦可能失敗，才引出了一個(gè)背主求仁的項(xiàng)伯。要是沒有這兩個(gè)人，那也就不會(huì)有鴻門宴了?！而欓T宴》的高潮與結(jié)局主要在于項(xiàng)羽的地位由主動(dòng)轉(zhuǎn)向被動(dòng)，劉邦則由被動(dòng)一步步地轉(zhuǎn)向主動(dòng)的變化。這一點(diǎn)無論是在軍事史、政治史，還是文學(xué)史上，都有其典型的意義；這也是后人們對(duì)這篇文章頂禮膜拜的根本原因。劉邦廣泛征求謀賂，計(jì)高一籌，事前作好了各種應(yīng)急準(zhǔn)備，所以他在鴻門宴上也就從容不迫，任憑張良樊噲幕后操縱，最后大功告成。從劉邦的角度來講，他是由被動(dòng)一步步地走向主動(dòng)的。相反項(xiàng)羽卻在鴻門宴上由主動(dòng)走向被動(dòng)，“豎子不足與謀”，最后失卻了他的天下。整個(gè)鴻門宴中，項(xiàng)羽的表現(xiàn)是最主要的，所以問題就應(yīng)該圍繞項(xiàng)羽來進(jìn)行，去其枝葉，取其主干；“為了自身的利益，劉邦不得不與項(xiàng)羽在新豐鴻門相見了。本來這時(shí)的主動(dòng)權(quán)是在項(xiàng)羽手里的，劉邦的生死存亡就在項(xiàng)羽的一念之間。然而項(xiàng)羽卻一次又一次地放過了殺死劉邦的寶貴機(jī)會(huì)。請(qǐng)問項(xiàng)羽有哪些殺死劉邦的機(jī)會(huì)?是怎樣由主動(dòng)轉(zhuǎn)向被動(dòng)的?”項(xiàng)羽有多次殺掉劉邦而獨(dú)霸天下的機(jī)會(huì)：（1）“沛公旦日從百余騎來見項(xiàng)王，至鴻門”，項(xiàng)羽要是有稱王之心，則可乘機(jī)殺之，然而項(xiàng)羽放棄了這一機(jī)會(huì)。相反，他還出賣了曹無傷。一時(shí)高興，居然邀請(qǐng)劉邦“與飲”，表現(xiàn)自己的大度。哪知，這就暴露了他的懦弱，亦足見他缺乏遠(yuǎn)見和計(jì)謀。（2）在宴會(huì)上，“范曾數(shù)目項(xiàng)王，舉所佩玉玦以示之者三，項(xiàng)王默然不應(yīng)?！闭绽碚f，先前沒能殺劉邦，在宴會(huì)上采取補(bǔ)救措施也并不晚，然而項(xiàng)羽無動(dòng)于衷，再一次錯(cuò)過時(shí)機(jī)。（3）范增眼看事情并不會(huì)按原來的意愿發(fā)展，就不得不采取一條鋌而走險(xiǎn)的辦法?！俺稣夙?xiàng)莊，謂曰：請(qǐng)以劍舞，因擊沛公于坐，殺之?！辈⑶疫€明確告訴了項(xiàng)莊事情可能發(fā)生的嚴(yán)重后果?！安徽?，若屬皆且為所虜!”沒想到項(xiàng)羽手下的項(xiàng)莊也是那樣一個(gè)不知變通的人，非要慢悠悠舞半天才去殺劉邦，當(dāng)然目的也就達(dá)不到了。（4）更令人不可思議的還是項(xiàng)羽手下的項(xiàng)伯，他不僅向劉邦告了密，在項(xiàng)羽面前還居然膽敢護(hù)衛(wèi)劉邦，“項(xiàng)莊拔劍起舞。項(xiàng)伯亦拔劍起舞，常由身翼蔽沛公，莊不得擊?！表?xiàng)伯身居高位，而在主子面前卻保衛(wèi)了敵人。從整個(gè)環(huán)節(jié)看，項(xiàng)羽由主動(dòng)而走向被動(dòng)也就出于必然了。清代王鳴盛在《十七史商榷》“漢惟利是視”條評(píng)云：“漢??屢改窮蹙，不以為辱，失信廢義，不以為愧也。若以沛公居項(xiàng)羽之地，在鴻門必取于杯酒之間，在垓下必渡烏江而王江東矣?！庇帧绊?xiàng)氏謬計(jì)四”條云：“項(xiàng)王之失不在粗疏無謀，乃在苛細(xì)多猜疑不任人。至于屬坑降卒，嗜殺失人心，更不待言，”這些無一不是對(duì)項(xiàng)羽爭(zhēng)斗失策的原因切中肯綮的評(píng)價(jià)。相反，劉邦卻在按部就班的謀劃之中以及謀臣們的勇猛兼?zhèn)渲幸徊讲綌[脫了險(xiǎn)境，使文章中的殺與不殺、能殺與不能殺構(gòu)成了精彩動(dòng)人的一幕，從而形成文章的高潮。最后以張良樊噲的動(dòng)人表演和范增的千古一罵成為結(jié)局。從以上分析我們可以清楚地看到劉項(xiàng)雙方是如何展開一場(chǎng)殊死斗爭(zhēng)的。而劉邦在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中求勝，顯然與他及其謀臣有很大的關(guān)系。（1）勇而少謀。（當(dāng)聽到劉邦“欲王關(guān)中”，即怒不可遏，必“擊破沛公軍”，當(dāng)聽到劉邦一席虛假言辭之后，怒火即消，而說出告密人姓名。）（2）沽名輕敵。（拒范增之諫，信劉邦之謊，納項(xiàng)伯之言，剛愎自用，項(xiàng)羽根本不把劉邦放在眼里，從宴會(huì)上的排座次，到改變進(jìn)攻劉邦的決定；從對(duì)范增在席間想殺死劉邦的企圖不表態(tài)，到沛公逃席安然受璧，均可清楚地看到這一點(diǎn)。）（3）自矜功伐。（劉邦“欲王關(guān)中”觸犯了他的尊嚴(yán)，所以決定進(jìn)攻。而獲悉劉邦“籍吏民，封府庫(kù)”待他處理，便輕信劉邦的屈從、臣服，便不把劉邦視為主要對(duì)手，最終遭致失?。┱琼?xiàng)羽的這些弱點(diǎn)性格特征，揭示了項(xiàng)羽這一悲劇形象的實(shí)質(zhì)。正是從這一點(diǎn)上，我們才說鴻門宴的斗爭(zhēng)雖然是劉、項(xiàng)斗爭(zhēng)的開始，卻已經(jīng)預(yù)示了這場(chǎng)斗爭(zhēng)的結(jié)局了。（1）機(jī)變狡詐的性格。（劉邦有“欲王關(guān)中”之心，但一旦危急，就籠絡(luò)項(xiàng)伯為己用，在項(xiàng)羽面前謙詞卑禮，唯恐有所不至。）（2）堅(jiān)決果斷。（親往鴻門謝罪，阻止項(xiàng)羽進(jìn)攻，能屈能伸中見大膽、果斷，對(duì)曹無傷的處理則是“至軍，立誅”。）（3）虛心下問。（危急時(shí)，能聽進(jìn)下屬意見，求教于張良、樊噲。使他處劣勢(shì)而變主動(dòng)。）劉邦：有膽量有氣魄，善聽人言，多有心計(jì)，處事果斷！其善于用人（與項(xiàng)羽約為婚姻，對(duì)張良言聽計(jì)從）、能言善變、狡詐多端、當(dāng)機(jī)立斷（誅殺曹無傷）的性格特征，這些都是為突出主要人物項(xiàng)羽服務(wù)的。一個(gè)以“斗力”見長(zhǎng)，一個(gè)以“斗智”見長(zhǎng)。 項(xiàng)羽集團(tuán)中的人物范增。有遠(yuǎn)見卓識(shí)，性格剛烈，他斷言劉邦“志不在小”，叫項(xiàng)莊擊殺劉邦。舉所佩帶玉玦，示意項(xiàng)羽殺劉邦。碎玉斗，斷言“奪項(xiàng)王天下者必沛公也”。項(xiàng)伯?？粗厍榱x，而不易為假情義所迷惑。劉邦集團(tuán)中的人物張良：忠心耿耿，足智多謀。請(qǐng)項(xiàng)伯調(diào)停，使項(xiàng)羽氣消。項(xiàng)莊舞劍關(guān)鍵時(shí)刻，他叫來了樊噲解圍；“留謝”一事也處理得恰當(dāng)。樊噲：五贊。竭盡忠智，威而有膽，勇而有謀?！胺畤堦J帳”是《鴻門宴》中一個(gè)膾炙人口、千古傳誦的片段，太史公用如椽巨筆，飽蘸激情，四方著墨，八面鋪彩，為我們刻繪了一個(gè)忠勇神武、足智多謀的英雄好漢的形象。具體而言，我以為太史公對(duì)其心目中的英雄樊噲欽贊有五：一贊其忠。鴻門宴上殺氣騰騰，危機(jī)四伏，劉邦命懸一線，張良趨出告急，然而未等張良開口，樊噲已從其匆匆步履中窺知鴻門宴上已是劍拔弩張，險(xiǎn)象環(huán)生，焦急關(guān)切之情不由沖口而出：“今日之事何如？”沒有寒暄，沒有客套，有的是一份憂慮，一種機(jī)警，一顆赤膽忠心。當(dāng)?shù)弥绊?xiàng)莊拔劍舞，其意常在沛公”時(shí)，樊噲迫不及待請(qǐng)命：“此迫矣！臣請(qǐng)入，與之同命?！绷攘仁郑f得斬釘截鐵，擲地有聲，其勢(shì)之迫，其性之急，其情之切，足見樊噲與主公生死與共、患難同當(dāng)?shù)木贾x。二贊其勇。心急如焚闖軍帳，奮不顧身救主公。軍營(yíng)帷帳之內(nèi)，主帥宴飲之時(shí)，肯定是重兵把守，層層設(shè)防，衛(wèi)士交戟，刀劍如林?？墒?，十萬(wàn)火急之際，生死存亡之時(shí)，樊噲哪怕是上刀山下火海，闖龍?zhí)度牖⒀?，也在所不辭，義無返顧。只見他“帶劍擁盾”，側(cè)盾沖撞，一路闖去，所向無敵?！靶l(wèi)士仆地”，“欲止不內(nèi)”，可見酒宴布控嚴(yán)密，戒備森嚴(yán)，猶如銅墻鐵壁一般令人望而卻步，又從側(cè)面烘托出樊噲單槍匹馬勇闖軍帳的強(qiáng)悍驍勇。三句話，三個(gè)動(dòng)作，或正面，或側(cè)面，勾畫出樊噲橫沖直撞，粗豪威猛的勇武形象。三贊其威。“噲遂入，披帷西向立，嗔目視項(xiàng)王，頭發(fā)上指，目眥盡裂?！边@幾句話運(yùn)用夸飾的手法，漫畫的筆調(diào)，描神繪態(tài)，神韻十足，氣勢(shì)充沛。我們完全可以想象得出樊噲的形象：火冒三丈，怒目圓瞪，熱血沸騰，情緒亢奮，直視項(xiàng)王，咄咄逼人，怒發(fā)沖冠，忍無可忍。呈現(xiàn)在我們眼前的完全是一個(gè)眼露兇光，面帶殺氣，威震敵膽，怒殺萬(wàn)夫的彪形大漢。四贊其壯。樊噲帶劍擁盾，直闖軍帳，說輕點(diǎn)是莽撞無禮的舉動(dòng)，說重點(diǎn)是武裝挑釁的行為，項(xiàng)羽對(duì)此卻不怒不責(zé)，反而一再稱其為“壯士”，還賜酒，賜肉，賜坐，這種反常的表現(xiàn)一者見出項(xiàng)王糊里糊涂，敵我不分；二者見出項(xiàng)王坦蕩直率，光明磊落。他看重的不是不共戴天，鏟除異己，而是粗豪勇武，坦率直爽，他自己本身也是一個(gè)“力拔山兮氣蓋世”的英雄好漢，他怎么能不對(duì)眼前這位突如其來的力敵千鈞，氣雄萬(wàn)夫的壯士欽羨有加呢？項(xiàng)羽的欽羨、贊賞從側(cè)面烘托出樊噲的威武豪壯、霸氣逼人。有意思的是，文中還寫了一個(gè)樊噲吃肉的細(xì)節(jié)?！胺畤埜财涠苡诘?，加彘肩上，拔劍切而啖之?！表?xiàng)羽賞賜給他的是一大塊半生不熟的豬腿，樊噲當(dāng)即倒扣盾牌，放下豬腿，拔出寶劍，把豬腿切成幾塊，幾下功夫，狼吞虎咽，“消滅”得干干凈凈。如此粗豪勇猛，如此干脆直爽，怎么能不讓胸?zé)o城府同樣直率爽快的項(xiàng)羽深深佩服呢？五贊其智。樊噲不僅僅是一個(gè)忠勇可嘉、威壯可賈的勇士，更是一個(gè)機(jī)智干練、能言善辯的智士。這一點(diǎn)從他義責(zé)項(xiàng)羽的一番慷慨陳辭當(dāng)中可以看得出來。樊噲喝酒壯膽，借酒發(fā)威。他瞅準(zhǔn)時(shí)機(jī)，巧妙發(fā)難，一番理直氣壯、滴水不漏的陳辭讓項(xiàng)羽心服口服，無言以對(duì)。最后假以推心置腹之語(yǔ)，設(shè)身處地替人著想，前硬后軟，引君入甕，最終滿足了項(xiàng)羽沽名釣譽(yù)之心，剛愎自用之志，徹底摧毀了他“旦日饗士卒，為擊破沛公軍”的那份怒火和霸氣。五、資料附錄：吾聞之周生曰：“舜目蓋重瞳子”，又聞項(xiàng)羽亦重瞳子。羽豈其苗裔邪？何興之暴也！夫秦失其政，陳涉首難，豪杰蜂起，相與并爭(zhēng)，不可勝數(shù)。然羽非有尺寸，乘勢(shì)起隴畝之中，三年，遂將五諸侯滅秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，號(hào)為“霸王”，位雖不終，近古以來未嘗有也。及羽背關(guān)懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛己，難矣。自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業(yè)，欲以力征經(jīng)營(yíng)天下，五年卒亡其國(guó)，身死東城，尚不覺寤而不自責(zé)，過矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，豈不謬哉?。ā妒酚涰?xiàng)羽本紀(jì)》后“太史公曰”。）夫運(yùn)籌帷帳之中，決勝千里之外，吾不如子房（即張良）。鎮(zhèn)國(guó)家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬(wàn)之軍，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。項(xiàng)羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。（《史記?高祖本紀(jì)》）、王安石、李清照對(duì)項(xiàng)羽的評(píng)價(jià)杜牧《題烏江亭》：勝敗兵家事不期，包羞忍辱是男兒。江東子弟多才俊，卷土重來未可知。王安石《烏江亭》：百戰(zhàn)疲勞壯士哀，中原一敗勢(shì)難回。江東子弟今雖在，肯與君王卷土來。李清照《詠項(xiàng)羽》：生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄。至今思項(xiàng)羽，不肯過江東。《人民解放軍占領(lǐng)南京》（）這首七律中也寫出了對(duì)項(xiàng)羽的看法：鐘山風(fēng)雨起蒼黃，百萬(wàn)雄師過大江?；⒕猃埍P今勝昔，天翻地覆慨而慷。宜將剩勇追窮寇，不可沽名學(xué)霸王。天若有情天亦老，人間正道是滄桑。“一”字評(píng)價(jià)項(xiàng)羽1960年，周恩來總理在北京審查出國(guó)節(jié)目。在審查京劇《霸王別姬》時(shí)，他對(duì)該戲的每一個(gè)場(chǎng)景都做了評(píng)論。有意思的是，他說的每句話只有三、四個(gè)字而且都是用“一”字打頭的。當(dāng)戲演到項(xiàng)羽不顧形勢(shì)，不聽勸阻，執(zhí)意出戰(zhàn)時(shí)，周總理評(píng)道：“一言堂。”項(xiàng)羽回宮后，虞姬規(guī)勸再三，要他千萬(wàn)不可發(fā)兵，以免中劉邦奸計(jì)。但項(xiàng)羽不容分說，回拒到：“孤意已決，明日發(fā)兵。”周總理評(píng)道：“一家之長(zhǎng)?！表?xiàng)羽被困垓下，周總理評(píng)道：“一籌莫展?！睉蜓莸接菁渚疲?xiàng)羽吟唱“力撥山兮”時(shí)，周總理再評(píng)道：“一曲挽歌。”項(xiàng)羽四面楚歌，漢兵將至，虞姬自刎。周總理評(píng)道：“一敗涂地?！薄钝蛳赂琛焚p析“力拔山兮氣蓋世，時(shí)不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”這是楚霸王項(xiàng)羽在進(jìn)行必死戰(zhàn)斗的前夕所作的絕命詞。在這首詩(shī)中，既洋溢著無與倫比的豪氣，又蘊(yùn)含著滿腔深情；既顯示出罕見的自信，卻又為人的渺小而沉重地嘆息。以短短的四句，表現(xiàn)出如此豐富的內(nèi)容和復(fù)雜的感情，真可說是個(gè)奇跡。項(xiàng)羽是在秦末與叔父項(xiàng)梁一起舉兵反秦的。由于其輝煌的戰(zhàn)功、無雙的勇力、杰出的才能，實(shí)際上成為反秦群雄的領(lǐng)袖，在推翻暴秦的統(tǒng)治中起了主要的作用。但在秦亡以后，曾經(jīng)是項(xiàng)羽盟軍的另一支反秦部隊(duì)的首領(lǐng)劉邦為了統(tǒng)治全國(guó)，與項(xiàng)羽之間又展開了殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)。它以項(xiàng)羽的失敗而告終。作這首詩(shī)時(shí)，項(xiàng)羽被包圍在垓下（在今安徽靈壁縣南沱河北岸），糧盡援絕，他自知敗局已定；作詩(shī)之后，他率部突圍，雖曾殺傷敵軍多人，終因兵力單薄，自刎于烏江（今安徽和縣東北）。詩(shī)歌的第一句，就使讀者看到了一個(gè)舉世無匹的英雄形象。在我國(guó)古代，“氣”既源于人的先天稟賦，又依賴于后天的培養(yǎng)；人的品德、能力、風(fēng)度等等均取決于“氣”。所謂“氣蓋世”，是說他在這些方面超過了任何一個(gè)人。盡管這是一種極其概括的敘述，但“力拔山”三字卻給讀者一種具體、生動(dòng)的感受，所以在這一句中，通過虛實(shí)結(jié)合的手法，他把自己叱咤風(fēng)云的氣概生動(dòng)地顯