【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 方紅利各占1/4，國(guó)家資本主義企業(yè)的利潤(rùn)的大部分歸國(guó)家和工人所有。材料二 1953年底到1955年秋，國(guó)家在對(duì)公私合營(yíng)企業(yè)中資本家擁有的生產(chǎn)資料，進(jìn)行清理估價(jià)、核對(duì)私股股額的基礎(chǔ)上，采取向資本家支付“定息”的辦法，將資 本家擁用的私股轉(zhuǎn)為國(guó)家所有。所謂定息是指：根據(jù)估價(jià)，確定原私營(yíng)企業(yè)主在公私合營(yíng)企業(yè)中所占的股份（私股），再對(duì)私股實(shí)行定息的辦法，即把原私營(yíng)企業(yè)主 的利潤(rùn)限制在一定的息率上。請(qǐng)根據(jù)以上材料回答:(1)我國(guó)對(duì)資本主義工商業(yè)的經(jīng)歷了哪幾個(gè)階段。（2）對(duì)資本主義工商業(yè)進(jìn)行改造的經(jīng)驗(yàn)。答案:(1)對(duì)資本主義工商業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造所經(jīng)歷的幾個(gè)階段: 第一階段，1953年底以前，主要是實(shí)行低級(jí)形式的國(guó)家資本主義階段。對(duì)私營(yíng)工業(yè)實(shí)行了加工訂貨、統(tǒng)購(gòu)包銷(xiāo)，對(duì)私營(yíng)商業(yè)實(shí)行了經(jīng)銷(xiāo)代銷(xiāo)，使這些私營(yíng)企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)開(kāi)始納入了國(guó)家計(jì)劃的軌道。在利潤(rùn)分配上實(shí)行當(dāng)時(shí)所說(shuō)的“四馬分肥”。第二階段，主要是實(shí)行個(gè)別企業(yè)公私合營(yíng)階段。對(duì)資本主義工商業(yè)實(shí)行利用、限制、改造政策的確定和糧棉統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷(xiāo)的實(shí)行，大大促進(jìn)了私營(yíng)工商業(yè)改造的進(jìn)程，形成了對(duì)工商業(yè)改造的有利形勢(shì)。在這個(gè)階段，采取向資本家支付“定息”的辦法。第三階段，從1955年秋到1956年，是實(shí)行全行業(yè)公私合營(yíng)階段。全行業(yè)公私合營(yíng)成為對(duì)資本主義工商業(yè)實(shí)行社會(huì)主義改造，使資本主義所有制過(guò)渡到完全的社會(huì)主義公有制的具有決定意義的重大步驟。(2)對(duì)資本主義工商業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造的經(jīng)驗(yàn)第一，嚴(yán)格區(qū)分官僚資本和民族資本，對(duì)民族資本采取利用、限制、改造的政策，實(shí)行和平贖買(mǎi)。第二，創(chuàng)造在工業(yè)中實(shí)行加工訂貨、統(tǒng)購(gòu)包銷(xiāo)；在商業(yè)中實(shí)行經(jīng)銷(xiāo)代銷(xiāo)等一系列從低級(jí)到高級(jí)的國(guó)家資本主義的過(guò)渡形式，使資本家對(duì)改變所有制不感到突然，減少了社會(huì)震蕩，保證了改造的進(jìn)行，促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展。第三，注意把企業(yè)的改造同對(duì)資產(chǎn)階級(jí)分子的改造結(jié)合起來(lái)，把對(duì)經(jīng)濟(jì)制度的改造和對(duì)人的改造結(jié)合起來(lái)，使這兩種改造同時(shí)進(jìn)行，互相促進(jìn)，逐步把資本家中的絕大多數(shù)人由剝削者改造為自食其力的勞動(dòng)者。3.“解放以后，民族資產(chǎn)階級(jí)走上社會(huì)主義改造的道路，這是逼出來(lái)的。我們打倒了蔣介石，沒(méi)收了官僚資本，完成了土地改革，進(jìn)行了‘三反’、‘五反’，實(shí)現(xiàn)了合作化，從一開(kāi)始就控制了市場(chǎng)。這一系列的變化，一步一步地逼著民族資產(chǎn)階級(jí)不能不走上接受改造的道路。”結(jié)合相關(guān)理論分析上述觀點(diǎn)。答案:這段材料說(shuō)明我國(guó)建國(guó)初對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造是必要的,論述題：為什么必須堅(jiān)持公有制的主體地位，如何體現(xiàn)公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位？答案：堅(jiān)持和完善社會(huì)主義初級(jí)階段的基本經(jīng)濟(jì)制度，必須毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持公有制經(jīng)濟(jì)主體地位，這是堅(jiān)持社會(huì)主義的一條根本原則。公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位是由社會(huì)主義的性質(zhì)以及它在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的作用決定的。具體說(shuō)有以下幾方面： 第一，公有制經(jīng)濟(jì)是與社會(huì)化大生產(chǎn)相適應(yīng)的，是同社會(huì)發(fā)展的方向相一致的。第二，公有制經(jīng)濟(jì)是與社會(huì)主義制度的根本特征，是社會(huì)主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。第三，公有制經(jīng)濟(jì)控制著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的命脈，是社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的主要支柱，是國(guó)家實(shí)行宏觀調(diào)控的主要物質(zhì)基礎(chǔ)。第四，社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)是滿(mǎn)足社會(huì)成員日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)人民經(jīng)濟(jì)上、政治上的主人公地位和全體社會(huì)成員共同富裕的不可缺少的物質(zhì)保證。總之，只有堅(jiān)持公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位，才能保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展沿著社會(huì)主義放向前進(jìn)，才能防止兩極分化，最終實(shí)現(xiàn)共同富裕，才能保證社會(huì)主義制度鞏固和發(fā)展。否定公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位，實(shí)際上就是否定社會(huì)主義。社會(huì)主義社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論有哪些重要內(nèi)涵？答案：第一，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不是區(qū)分社會(huì)主義和資本主義的標(biāo)志，它們不屬于社會(huì)基本制度的范疇，而是資源配置的不同方式。第二，計(jì)劃和市場(chǎng)作為調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的手段，各自既有優(yōu)勢(shì)和長(zhǎng)處，也有不足和缺陷，要把計(jì)劃和市場(chǎng)有機(jī)結(jié)合起來(lái)，更好地發(fā)揮兩種調(diào)節(jié)手段的長(zhǎng)處。第三，要把發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與堅(jiān)持社會(huì)主義基本制度有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。這既可以充分發(fā)揮社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，又可以充分利用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)發(fā)展生產(chǎn)力的作用。：理論聯(lián)系實(shí)際，結(jié)合現(xiàn)階段的基本經(jīng)濟(jì)制度與分配制度理論，對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中個(gè)人收入出現(xiàn)差距的現(xiàn)象進(jìn)行分析？答：社會(huì)主義初級(jí)階段的基本經(jīng)濟(jì)制度決定了與此相聯(lián)系的個(gè)人收入分配實(shí)行的是按勞分配為主體、多種分配方式并存的制度。社會(huì)主義初級(jí)階段個(gè)人收入分配制度，必須堅(jiān)持按勞分配的主體地位。按勞分配以外的多種分配方式，其實(shí)質(zhì)就是按對(duì)生產(chǎn)要素的占有狀況進(jìn)行分配。一是要正確看待收入分配差距。一方面正確認(rèn)識(shí)收入分配差距，我們不能脫離對(duì)生產(chǎn)的影響來(lái)孤立地看待和評(píng)價(jià)收入分配格局是否公平。由于社會(huì)上個(gè)人的生產(chǎn)要素和能力的不同，所起的作用和所做的貢獻(xiàn)大小也不同，把貢獻(xiàn)大小與收入分配聯(lián)系起來(lái)。除了按勞分配以外，應(yīng)該鼓勵(lì)按生產(chǎn)要素進(jìn)行分配，在效率優(yōu)先，兼顧公平的分配原則下，按貢獻(xiàn)大小進(jìn)行分配。如果不講貢獻(xiàn)大小，而是只講平均分配，那就不可能達(dá)到共同富裕的目標(biāo)，而只會(huì)仍然是共同貧窮。今天我們收入差距的拉大從某種意義上說(shuō)是一種社會(huì)的進(jìn)步，因?yàn)閺囊徊糠秩讼雀黄饋?lái)達(dá)到共同富裕必須經(jīng)過(guò)一個(gè)過(guò)程。保證收入公平的原則應(yīng)該是保證人人有平等競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，因而解決當(dāng)前中國(guó)收入差距拉大問(wèn)題決不能采取劫富濟(jì)貧的辦法，而是要在加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，積極地從事“財(cái)富創(chuàng)造”的同時(shí)，給低收入者更多的能力和機(jī)會(huì)，給他們以平等競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。另一方面要警惕社會(huì)分配領(lǐng)域中收入差距的過(guò)分?jǐn)U大，甚至兩極分化的現(xiàn)象，可能引發(fā)社會(huì)問(wèn)題。總的來(lái)說(shuō)，當(dāng)前中國(guó)收入分配差距拉大的原因是多方面的，并非都是合理的制度安排的結(jié)果，其中也存在許多不合理和非法的因素。其一，初次分配過(guò)程中存在許多不平等的競(jìng)爭(zhēng)，如最為突出的各種形式的行業(yè)壟斷的存在；其二，收入分配再分配的手段和功能?chē)?yán)重不足，例如對(duì)高收入調(diào)節(jié)不力，對(duì)低收入階層缺乏有效保護(hù)；其三，灰色收入、黑色收入以及腐敗等非法收入問(wèn)題突出，打擊力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠；其四，由于地域差別的存在，東部地區(qū)比西部地區(qū)收入高，地區(qū)收入差距拉大。應(yīng)該說(shuō)，中國(guó)收入分配差距的出現(xiàn)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展和提高的結(jié)果，是構(gòu)建現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的結(jié)果，是社會(huì)主義初級(jí)階段的必然結(jié)果，同時(shí)也是社會(huì)不公正現(xiàn)象的結(jié)果。從整體上看，中國(guó)的收入分配差距是社會(huì)范疇問(wèn)題，其本質(zhì)是勞動(dòng)者先富和后富的關(guān)系，不是階級(jí)對(duì)立的結(jié)果，經(jīng)濟(jì)因素即生產(chǎn)力發(fā)展水平起決定的作用。二是合理調(diào)節(jié)收入分配差距。形成現(xiàn)在收入分配不合理的格局，原因是多方面的，因此，利用稅收、財(cái)政等手段，調(diào)節(jié)地區(qū)、行業(yè)、部門(mén)的收入差距，縮小東、中、西部的收入差別，也必須綜合治理。第一，要深化收入分配制度的改革，從源頭上解決好初次分配問(wèn)題；第二，堅(jiān)持效率優(yōu)先、兼顧公平的原則，強(qiáng)化國(guó)家對(duì)收入分配的宏觀調(diào)控功能；第三，要關(guān)注社會(huì)弱勢(shì)群體，千方百計(jì)擴(kuò)大就業(yè)，解決由失業(yè)導(dǎo)致的貧困問(wèn)題；第四，要嚴(yán)厲打擊貪污腐敗、權(quán)錢(qián)交易等各種非法攫取社會(huì)財(cái)富的行為；第五，要以共同富裕為目標(biāo)，擴(kuò)大中等收入者的比重，提高低收入者的收入水平。總之，合理調(diào)節(jié)收入分配差距，發(fā)展經(jīng)濟(jì)是根本途徑，“三個(gè)有利于”體現(xiàn)得越充分，消除貧富差距過(guò)大的社會(huì)條件就越具備，就越能增強(qiáng)利用稅收、財(cái)政等手段調(diào)節(jié)收入分配的功能。我們既不能搞平均主義，也要防止出現(xiàn)兩極分化，既要讓一部分人先富起來(lái)，又要最終實(shí)現(xiàn)共同富裕。第四篇：【論述】【材料分析】(參考修訂)五、論述題？、正義性、進(jìn)步性的？ ？ 。答案：五、論述題？答：辛亥革命爆發(fā)的歷史條件主要由以下幾個(gè)方面：第一，民族危機(jī)加深，社會(huì)矛盾激化是辛亥革命爆發(fā)的主要原因20世紀(jì)初，帝國(guó)主義列強(qiáng)對(duì)中國(guó)的侵略日益擴(kuò)大。為對(duì)外支付巨額賠款，腐朽的清政府加劇了對(duì)人民的盤(pán)剝，致使民怨沸騰，社會(huì)矛盾進(jìn)一步激化。在中外反動(dòng)派的嚴(yán)重壓迫下，20世紀(jì)初各階層人民的斗爭(zhēng)遍及全國(guó)，資產(chǎn)階級(jí)開(kāi)始成為主要的角色。第二，清末“新政”的破產(chǎn)是辛亥革命爆發(fā)的重要原因?yàn)榱藬[脫困境，清政府先后宣布實(shí)行“新政”和預(yù)備立憲。由于其根本目的在于延續(xù)其反動(dòng)統(tǒng)治，清政府不斷借改革之名加強(qiáng)皇權(quán)，最終使統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部分崩離析，沒(méi)激化了社會(huì)矛盾，加重了統(tǒng)治危機(jī)。第三，資產(chǎn)階級(jí)革命派形成，并成為革命的階級(jí)基礎(chǔ)和骨干力量。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，中華民族資本主義得到了初步的發(fā)展。隨著民族資本主義企業(yè)發(fā)展數(shù)量的增多和規(guī)模的擴(kuò)大，民族資產(chǎn)階級(jí)及與它相聯(lián)系的社會(huì)力量也有了較大的發(fā)展。民族資產(chǎn)階級(jí)為了沖破帝國(guó)主義、封建主義的桎梏，發(fā)展資本主義，需要自己政