【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 管局制作的，該信息的公開(kāi)不屬于區(qū)房管局的職責(zé)范圍，因此，區(qū)房管局以此為由拒絕王某的申請(qǐng)是正確的。選項(xiàng)D錯(cuò)誤?！墩畔⒐_(kāi)條例》第24條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)收到政府信息公開(kāi)申請(qǐng)，能夠當(dāng)場(chǎng)答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)予以答復(fù)。行政機(jī)關(guān)不能當(dāng)場(chǎng)答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起15個(gè)工作日內(nèi)予以答復(fù)；如需延長(zhǎng)答復(fù)期限的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)政府信息公開(kāi)工作機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人同意，并告知申請(qǐng)人，延長(zhǎng)答復(fù)的期限最長(zhǎng)不得超過(guò)15個(gè)工作日。申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息涉及第三方權(quán)益的，行政機(jī)關(guān)征求第三方意見(jiàn)所需時(shí)間不計(jì)算在本條第二款規(guī)定的期限內(nèi)。據(jù)此可知，一般情況下，應(yīng)當(dāng)場(chǎng)答復(fù)，有困難的，拒絕答復(fù)應(yīng)當(dāng)自收到王某申請(qǐng)之日起15個(gè)工作日內(nèi)作出，特殊情況可再延長(zhǎng)15個(gè)工作日，即最長(zhǎng)30個(gè)工作日，30個(gè)工作日并不等同于1個(gè)月。“麻辣燙”影響環(huán)境為由，將其從事經(jīng)營(yíng)的小推車(chē)等物品扣押。在實(shí)施扣押過(guò)程中，城管執(zhí)法人員李某將甲打傷。對(duì)此，下列哪一說(shuō)法是正確的？（）（2010年卷二單選第46題），屬于行政強(qiáng)制執(zhí)行措施，屬于事實(shí)行為，扣押甲物品的行為違法，應(yīng)由李某個(gè)人賠償「答案」B「考點(diǎn)」行政行為，賠償主體「解析」選項(xiàng)A錯(cuò)誤?？垩杭孜锲返男袨閷儆谛姓?qiáng)制措施，不是行政強(qiáng)制執(zhí)行措施。行政強(qiáng)制措施是第一性的，行政強(qiáng)制執(zhí)行是跟在義務(wù)后面出現(xiàn)的。選項(xiàng)B正確。行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)造成相對(duì)人人身或財(cái)產(chǎn)損害的行為，是行政事實(shí)行為。因此，李某將甲打傷的行為屬于行政事實(shí)行為。選項(xiàng)C錯(cuò)誤。甲被打傷與扣押行為本身是否合法沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)，不能因?yàn)榧妆淮騻?，就認(rèn)定扣押行為本身違法。選項(xiàng)D錯(cuò)誤。城管執(zhí)法人員是在執(zhí)行職務(wù)過(guò)程中將甲打傷的，應(yīng)由國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任。，遭民政局拒絕。陳某訴至法院，要求判令民政局履行法定職責(zé)，同時(shí)申請(qǐng)法院先予執(zhí)行。對(duì)此，下列哪一說(shuō)法是正確的？（）（2010年卷二單選第47題），應(yīng)提供相應(yīng)擔(dān)保，不屬于《行政訴訟法》規(guī)定的先予執(zhí)行范圍，民政局不服可以申請(qǐng)復(fù)議，情況特殊的可以采用口頭方式「答案」C「考點(diǎn)」先于執(zhí)行「解析」選項(xiàng)A錯(cuò)誤?！缎姓V訟法》及其司法解釋并沒(méi)有規(guī)定申請(qǐng)先于執(zhí)行時(shí)要提供相應(yīng)的擔(dān)保。選項(xiàng)B、D錯(cuò)誤?！缎姓V訟法解釋》第48條第2款規(guī)定，人民法院審理起訴行政機(jī)關(guān)沒(méi)有依法發(fā)給撫恤金、社會(huì)保險(xiǎn)金、最低生活保障費(fèi)等案件，可以根據(jù)原告的申請(qǐng)，依法書(shū)面裁定先予執(zhí)行。據(jù)此可知，陳某的先予執(zhí)行申請(qǐng)，屬于《行政訴訟法》規(guī)定的先予執(zhí)行范圍；另外，要以書(shū)面形式作出先于執(zhí)行的裁定，而不能以口頭形式作出。選項(xiàng)C正確?！缎姓V訟法解釋》第48條第3款規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)保全或者先予執(zhí)行的裁定不服的，可以申請(qǐng)復(fù)議。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。48.《環(huán)境保護(hù)法》規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)行政處罰決定不服，可以在接到處罰通知之日起十五日內(nèi)申請(qǐng)復(fù)議，也可以在接到處罰通知之日起十五日內(nèi)直接向法院起訴。某縣環(huán)保局依據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》對(duì)違法排污企業(yè)作出罰款處罰決定，該企業(yè)不服。對(duì)此，下列哪一說(shuō)法是正確的？（）（2010年卷二單選第48題），申請(qǐng)復(fù)議的期限應(yīng)為六十日，提起訴訟的期限應(yīng)為三個(gè)月，縣環(huán)保局可從該企業(yè)的銀行賬戶中劃撥相應(yīng)款項(xiàng)，縣環(huán)保局可扣押該企業(yè)的財(cái)產(chǎn)并予以拍賣(mài)「答案」A「考點(diǎn)」行政復(fù)議及行政訴訟的期限「解析」選項(xiàng)A正確?！缎姓?fù)議法》第9條第1款規(guī)定，公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng)；但是法律規(guī)定的申請(qǐng)期限超過(guò)六十日的除外。據(jù)此可知，行政復(fù)議的申請(qǐng)期限為知道具體行政行為之日起60日內(nèi)，但如其它法律規(guī)定的申請(qǐng)期限超過(guò)60日的則依照其它法律的規(guī)定，如少于60日則依照《行政復(fù)議法》的規(guī)定。《環(huán)境保護(hù)法》中規(guī)定的復(fù)議申請(qǐng)期限為15日，少于《行政復(fù)議法》規(guī)定的60日，如該企業(yè)申請(qǐng)復(fù)議，應(yīng)按《行政復(fù)議法》規(guī)定的60日計(jì)算。選項(xiàng)B錯(cuò)誤?！缎姓V訟法》第39條規(guī)定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)在知道作出具體行政行為之日起三個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。據(jù)此可知，關(guān)于行政訴訟的起訴期限的特殊規(guī)定與行政復(fù)議不同，通常情況下起訴期限為3個(gè)月，如法律有特殊規(guī)定則從特殊規(guī)定?！董h(huán)境保護(hù)法》中規(guī)定的起訴期限為15日，如該企業(yè)直接起訴，則提起訴訟的期限應(yīng)為15日，而不是三個(gè)月。選項(xiàng)C、D錯(cuò)誤。只有通過(guò)法律的授權(quán)，行政處罰的決定機(jī)關(guān)才可以將查封、扣押的財(cái)物拍賣(mài)或者將凍結(jié)的存款劃撥抵繳罰款?！董h(huán)境保護(hù)法》只賦予了處罰決定機(jī)關(guān)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利，并未賦予處罰決定機(jī)關(guān)直接進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利。因此，縣環(huán)保局應(yīng)向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，而無(wú)權(quán)自己從賬戶劃撥款項(xiàng)或?qū)垩贺?cái)物進(jìn)行拍賣(mài)。，下列哪一說(shuō)法是正確的？（）（2010年卷二單選第49題）「答案」C「考點(diǎn)」對(duì)證據(jù)真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性的審核認(rèn)定「解析」選項(xiàng)A、D錯(cuò)誤?！缎姓V訟證據(jù)規(guī)定》第55條規(guī)定，法庭應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況，從以下方面審查證據(jù)的合法性：（一）證據(jù)是否符合法定形式；（二）證據(jù)的取得是否符合法律、法規(guī)、司法解釋和規(guī)章的要求；（三）是否有影響證據(jù)效力的其他違法情形。從證據(jù)形成原因、復(fù)制件與原件是否相符這兩方面審查的是證據(jù)的真實(shí)性。選項(xiàng)B錯(cuò)誤。審查證據(jù)的關(guān)聯(lián)性應(yīng)該從證據(jù)材料是否與案件事實(shí)之間存在內(nèi)在聯(lián)系方面進(jìn)行審查，而不是從證人與當(dāng)事人是否具有利害關(guān)系方面審查。選項(xiàng)C正確?！缎姓V訟證據(jù)規(guī)定》第56條規(guī)定，法庭應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況，從以下方面審查證據(jù)的真實(shí)性：（一）證據(jù)形成的原因；（二）發(fā)現(xiàn)證據(jù)時(shí)的客觀環(huán)境；（三）證據(jù)是否為原件、原物，復(fù)制件、復(fù)制品與原件、原物是否相符；（四）提供證據(jù)的人或者證人與當(dāng)事人是否具有利害關(guān)系；（五）影響證據(jù)真實(shí)性的其他因素。，王某因涉嫌詐騙被縣公安局刑事拘留，2月24日，縣檢察院批準(zhǔn)逮捕王某。4月10日，縣法院以詐騙罪判處王某三年有期徒刑，緩期二年執(zhí)行。5月10日，縣公安局根據(jù)縣法院變更強(qiáng)制措施的決定，對(duì)王某采取取保候?qū)彺胧?。王某上訴，6月1日，市中級(jí)法院維持原判。王某申訴，12月10日，市中級(jí)法院再審認(rèn)定王某行為不構(gòu)成詐騙，撤銷(xiāo)原判。對(duì)此，下列哪一說(shuō)法是正確的？（）（2010年卷二單選第50題），國(guó)家應(yīng)當(dāng)對(duì)王某在2009年2月10日至12月10日期間的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任，國(guó)家應(yīng)當(dāng)對(duì)王某在2009年6月1日至12月10日期間的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，國(guó)家應(yīng)當(dāng)對(duì)王某在2009年2月10日至5月10日期間的損失承擔(dān)賠償責(zé)任「答案」D「考點(diǎn)」國(guó)家賠償「解析」根據(jù)修正后的《國(guó)家賠償法》第17條（舊法第15條）的規(guī)定得知，對(duì)于限制人身自由時(shí)的司法賠償范圍僅限于拘留、逮捕及已經(jīng)執(zhí)行刑罰的情形。取保候?qū)徥秦?zé)令相對(duì)人提供保證人或繳納保證金，保證隨傳隨到的強(qiáng)制措施，并不屬于《國(guó)家賠償法》規(guī)定的賠償范圍。本案中，王某再審認(rèn)定為無(wú)罪，則對(duì)其在拘留與逮捕期間人身自由受到剝奪，應(yīng)當(dāng)予以賠償。對(duì)王某的賠償期間應(yīng)由2009年2月10日王某被刑事拘留開(kāi)始計(jì)算，至5月10日縣公安局變更強(qiáng)制措施為保候?qū)彏橹?。一審中縣法院判決王某三年有期徒刑緩期二年執(zhí)行，緩刑并未在監(jiān)獄執(zhí)行，并未對(duì)王某的人身自由進(jìn)行剝奪，故對(duì)此部分國(guó)家不須賠償。第三篇：不當(dāng)?shù)美c無(wú)因管理的區(qū)別關(guān)于不當(dāng)?shù)美蜔o(wú)因管理方面的問(wèn)題，時(shí)間關(guān)系課堂不及展開(kāi)，感興趣的同學(xué)請(qǐng)參考以下資料——一、不當(dāng)?shù)美划?dāng)?shù)美男再|(zhì)問(wèn)題不當(dāng)?shù)美男再|(zhì)我國(guó)法律無(wú)規(guī)定，學(xué)理上存在兩種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為不當(dāng)?shù)美麑儆谑录?，另一種觀點(diǎn)認(rèn)為不當(dāng)?shù)美麑儆谑聦?shí)行為。我們認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)具體分析。非給付的不當(dāng)?shù)美J(rèn)定為事件比較恰當(dāng)，如甲家魚(yú)池的魚(yú)躍入乙家的魚(yú)池；給付的不當(dāng)?shù)美J(rèn)定為事實(shí)行為，如銀行因錯(cuò)誤多付給取款人1萬(wàn)元。不屬于不當(dāng)?shù)美那闆r① 履行道德義務(wù)而為給付。如養(yǎng)子女對(duì)生父母不具有贍養(yǎng)義務(wù)，但是養(yǎng)子女支付了贍養(yǎng)費(fèi)后悔的，不能以不當(dāng)?shù)美麨橛梢蠓颠€。② 履行未到期債務(wù)而交付財(cái)產(chǎn)。如甲因提前履行債務(wù)而喪失的期限利益。③ 因不法原因而交付財(cái)產(chǎn)。如甲因賭博向乙支付的賭債。④ 明知無(wú)給付義務(wù)而交付財(cái)產(chǎn)。如甲因售貨員的錯(cuò)誤而少付了貨款500元。例：王先生駕車(chē)前往某酒店就餐，將轎車(chē)停在酒店停車(chē)場(chǎng)內(nèi)。飯后駕車(chē)離去時(shí)，停車(chē)場(chǎng)工作人員稱(chēng)：“已經(jīng)給你洗了車(chē)，請(qǐng)付洗車(chē)費(fèi)5元。”王先生表示“我并未讓你們幫我洗車(chē)”，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。本案應(yīng)如何處理？，王先生須返還5元，王先生須支付5元，王先生須支付5元，王先生無(wú)須支付5元分析：本案中，王先生獲得利益很難說(shuō)沒(méi)有法律上的根據(jù)。因?yàn)橥跸壬{車(chē)前往該酒店就餐時(shí)，其與酒店之間形成了一種服務(wù)合同關(guān)系，而停車(chē)場(chǎng)的工作人員正式基于王先生與酒店之間的關(guān)系才為王先生洗車(chē)的，故不屬于不當(dāng)?shù)美?，A錯(cuò)。同時(shí)，由于停車(chē)場(chǎng)工作人員為王先生洗車(chē)是“明知是他人事務(wù)，而出于為自己利益管理”，不屬于無(wú)因管理，B錯(cuò)；此外，停車(chē)場(chǎng)工作人員與王先生并未就洗車(chē)這項(xiàng)服務(wù)協(xié)商一致，因此王先生并無(wú)合同上的義務(wù)需要向酒店支付洗車(chē)費(fèi)用。故本題應(yīng)選。例：在下列何種情形中，乙構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?？（D）A甲欠乙500元，丙在甲不知情的情況下自愿代為償還B甲大學(xué)新建校區(qū)，當(dāng)?shù)鼐用褚业姆课荽蠓礐甲以拾得的100元還了欠乙的債務(wù)D甲雇人耕田，雇工誤耕了乙的數(shù)畝待耕之田返還不當(dāng)?shù)美姆秶?，因收益人的善意或惡意而不同。不?dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)的標(biāo)的為受有利益的一方所取得的不當(dāng)利益。受益人返還的不當(dāng)利益，可以是原物、原物所生的孳息、原物的價(jià)金、使用原物所取得的利益，也可以是其他利益。返還不當(dāng)利益請(qǐng)求權(quán)的標(biāo)的的范圍，也就是受益人返還義務(wù)的范圍。具體有三種情況：第一，受益人在獲利時(shí)善意，返還的利益僅以現(xiàn)存利益為限。利益已不存在時(shí)，受益人不負(fù)返還義務(wù)。受益人受有的利益大于受損人的損失時(shí)，受益人返還的利益范圍以受損人受到的損失為準(zhǔn)；例：甲服裝廠和乙百貨公司簽訂服裝買(mǎi)賣(mài)合同。合同約定由甲服裝廠出售5萬(wàn)件服裝給乙百貨公司，由乙百貨公司于11月5日之前到甲服裝廠提貨。11月4日乙百貨公司派員工前往甲服裝廠提貨，該服裝是500件一包。在裝貨時(shí)，由于裝卸工人的失誤共裝105包，雙方人員當(dāng)時(shí)均未察覺(jué)。貨車(chē)回商場(chǎng)途中因霧氣太重致與一輛運(yùn)油車(chē)相撞起火，車(chē)上貨物全部被燒毀。雙方就5包貨物的現(xiàn)存利益為損失承擔(dān)發(fā)生糾紛，如何處理？分析：甲乙公司之間構(gòu)成不當(dāng)?shù)美５夜旧埔?，故其返還范圍以現(xiàn)存利益為限，但5包貨物已被燒毀，無(wú)現(xiàn)存利益。故甲公司就5包貨物的損失自行承擔(dān)。第二，受益人獲利時(shí)惡意的，應(yīng)當(dāng)返還其所取得的全部利益，即使其利益不存在，也應(yīng)負(fù)責(zé)返還。若受益人所得到的利益少于受損人的損失時(shí)，受益人除返還其所取得的全部實(shí)際利益外，還須就其損失與得利的差額另行賠償。利用不當(dāng)?shù)美@得的收益，扣除勞務(wù)費(fèi)后，予以收繳。例：2008年1月5日上午，原告李某在一家銀行辦理匯款業(yè)務(wù)時(shí)，因疏忽將3萬(wàn)元現(xiàn)金誤存到被告吳某在中國(guó)工商銀行的牡丹靈通卡帳戶上。當(dāng)日原告李某即與被告吳某聯(lián)系，要求其退還誤存的現(xiàn)金3萬(wàn)元，遭被告拒絕，遂引起訴訟。分析：本案中，被告明知其取得3萬(wàn)元沒(méi)有合法根據(jù)而取得該利益，是為惡意。惡意的不當(dāng)利益返還的范圍應(yīng)是受損人的全部損失，即除了返還3萬(wàn)元外還應(yīng)返還3萬(wàn)元的存款利息。例：某甲向銀行取款時(shí)，銀行工作人員因點(diǎn)鈔失誤多付給1萬(wàn)元。甲以這1萬(wàn)元作本錢(qián)經(jīng)商，獲利5000元，其中2000元為其勞務(wù)管理費(fèi)用成本。1個(gè)月以后銀行發(fā)現(xiàn)了多付款的事實(shí)，要求甲退回，甲不同意。下列有關(guān)該案的哪一表述是正確的？（C）A，甲無(wú)需返還，因系銀行自身失誤所致B，甲應(yīng)返還銀行多付的1萬(wàn)元C，甲應(yīng)返還銀行多付的1萬(wàn)元，同時(shí)還應(yīng)返還1個(gè)月的利息D、甲應(yīng)返還銀行多付的1萬(wàn)元，同時(shí)還應(yīng)返還同時(shí)還應(yīng)返還1個(gè)月的利息及3000元利潤(rùn)分析：《民法通則》第92條規(guī)定，沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。根據(jù)最高人民法院對(duì)民法通則的解釋?zhuān)诉€的不當(dāng)利益，應(yīng)當(dāng)包括原物和原物所生的孳息。利用不當(dāng)?shù)美〉玫钠渌?，扣除勞?wù)管理費(fèi)用后，應(yīng)當(dāng)予以收繳。本題中銀行工作人員因點(diǎn)鈔失誤多付給某甲1萬(wàn)元，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。甲作為債?wù)人應(yīng)返還包括原物1萬(wàn)元和原物1萬(wàn)元所生的1個(gè)月的利息。因此，正確的選項(xiàng)為C。甲以這1萬(wàn)元作本錢(qián)經(jīng)商，獲利5000元，屬于利用不當(dāng)?shù)美〉玫钠渌?，扣除勞?wù)管理費(fèi)用后的3000元應(yīng)當(dāng)予以收繳（50002000=3000），收繳主體是國(guó)家而非銀行。第三，受益人在獲利時(shí)不知而后才知的，即受益人受益時(shí)為善意而其后為惡意的，以知道的時(shí)間為界，以前以及此后分別按照上述兩種情況決定其返還利益的范圍。不當(dāng)?shù)美畟c侵權(quán)之債的競(jìng)合① 在得利人為惡意的情況下，只要得利人受有利益，不管實(shí)際得利與否，均負(fù)有不當(dāng)?shù)美畟?。在此種情況下，實(shí)際上形成不當(dāng)?shù)美c侵權(quán)行為競(jìng)合，受損人可以侵權(quán)行為請(qǐng)求損害賠償。② 在得利人為善意的情況下，應(yīng)以得利人實(shí)際受有利益為限，但得利人因重大過(guò)失而失去利益，應(yīng)負(fù)有不當(dāng)?shù)美畟６?、無(wú)因管理一種觀點(diǎn)認(rèn)為：無(wú)因管理以本人的受益為限，其理論意義在于防止他人對(duì)本人事務(wù)的干涉。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為：無(wú)因管理不以本人的受益為限，其理論意義在于張揚(yáng)助人為樂(lè)的倫理價(jià)值。我國(guó)司法實(shí)踐中采用的是第二種觀點(diǎn)。所以，在無(wú)因管理之債中，即使管理行為沒(méi)有使財(cái)產(chǎn)保存下來(lái)，但并不影響無(wú)因管理本身的成立。不構(gòu)成無(wú)因管理的情況:① 違法的或者違背社會(huì)公德的行為，② 不足以發(fā)生民事法律后果的，③ 純粹道義上的、宗教上的、一般生活事務(wù)的行為、④ 單純的不作為、⑤ 依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的或經(jīng)本人授權(quán)才能實(shí)施的行為。必要費(fèi)用包括在管理或者服務(wù)活動(dòng)中直接支出的費(fèi)用，以及在該活動(dòng)中受到的實(shí)際損失。例：甲看見(jiàn)乙獨(dú)自一人在田里插秧，于是喊到：我下來(lái)幫忙啦。幫乙插秧一小時(shí)，被蛇咬傷，為此發(fā)生醫(yī)藥費(fèi)200元。以受益為限要賠償10元，如果不是要賠償200元。我國(guó)司法實(shí)踐強(qiáng)調(diào)助人為樂(lè)這種倫理價(jià)值應(yīng)當(dāng)?shù)玫綇垞P(yáng)，因此無(wú)因管理不以本人的受益為限。管理人賠償責(zé)任管理人基于故意、重大過(guò)失而致被管理人損害的，應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任，一般過(guò)失應(yīng)免除或減輕管理人責(zé)任。三、無(wú)因管理和不當(dāng)?shù)美膮^(qū)分例：甲飼養(yǎng)一只山羊，誤入乙飼養(yǎng)的羊群，乙誤以為