【文章內(nèi)容簡介】 不力的現(xiàn)狀，通過立法，賦予稅務(wù)機(jī)關(guān)一些特殊的權(quán)力，增強(qiáng)執(zhí)法的力度。同時(shí)，對(duì)一些偷漏稅構(gòu)成犯罪的納稅人，不能以罰代法，必須依法追究其刑事責(zé)任，以維護(hù)法律的嚴(yán)肅性。（五）加強(qiáng)稅收源泉控制，防止稅款流失在我國目前普遍存在個(gè)人收入分配多元化、隱蔽化且支付方式現(xiàn)金化的情況下，完善我國的個(gè)人所得稅，加強(qiáng)稅收征管，首先要加強(qiáng)稅源控制。使公民的每項(xiàng)收入都處于稅務(wù)機(jī)關(guān)的有效監(jiān)控之下，使每個(gè)公民的收入納稅情況都一目了然，進(jìn)而可堵塞稅收漏洞，防止稅款流失。綜上所述，隨著我國加入WTO和整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)總體水平的提高，我國個(gè)人所得稅的征收管理將面臨新的發(fā)展機(jī)遇。在個(gè)人所得稅占稅收收入的比重日益提高的情況下，加強(qiáng)個(gè)人所得稅的征管已顯得尤其重要。第三篇：我國個(gè)人所得稅發(fā)展現(xiàn)狀分析目 錄一、摘要....................................................................................................2二、引言....................................................................................................2 三．對(duì)我國個(gè)人所得稅的現(xiàn)狀分析........................................................3（一）中國所得稅法的概念、地位與歷史沿革............................3（二）我國個(gè)人所得稅稅制的現(xiàn)狀................................................3（三）中國與英美兩國個(gè)人所得稅稅率、稅收級(jí)距的比較........5 中英兩國的個(gè)人所得稅分析比較................................................5 中美兩國個(gè)人所得稅分析比較....................................................7（四）個(gè)人所得稅征管問題的改革方向..........................................9（一）選擇合理的稅制模式........................................................9（二）合理的設(shè)計(jì)稅率結(jié)構(gòu)和費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)............................9（三）擴(kuò)大納稅人知情權(quán)，增強(qiáng)納稅意識(shí)................................9（四）加大對(duì)偷漏個(gè)人所得稅行為的查處、打擊力度............9 參考文獻(xiàn)：..............................................................錯(cuò)誤！未定義書簽。一、摘要我國稅收取之于民，用之于民。在中國稅收體系中，個(gè)人所得稅是調(diào)節(jié)收入分配、縮小收入差距的重要手段。個(gè)人所得稅是一個(gè)年輕的稅種。為了適應(yīng)改革開放政策和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，我國自1980年公布了《中華人民共和國個(gè)人所得稅法》，開始征收個(gè)人所得稅，其增長迅速，在稅收中所占的比重逐年增加。個(gè)人所得稅在調(diào)節(jié)個(gè)人收入分配、縮小收入差距以及增加財(cái)政收入等方面發(fā)揮著重要的作用，是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平的核心稅種之一。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及稅制改革的變化，在當(dāng)前的國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，我國現(xiàn)行個(gè)人所得稅制存在一些需要改進(jìn)的問題。本文著重分析了我國現(xiàn)行的個(gè)稅征收體制，并通過對(duì)當(dāng)下我國個(gè)人所得稅征管過程中出現(xiàn)的問題以及我國個(gè)稅體制與英美兩國進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行深入探討，從而總結(jié)出我國未來進(jìn)行個(gè)人所得稅體制改革的方向及具體目標(biāo)，我相信通過對(duì)個(gè)人所得稅的改革和完善，更好的發(fā)揮稅收的調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的作用是十分必要的。關(guān)鍵詞：個(gè)人所得稅個(gè)人所得稅的職能個(gè)人所得稅的現(xiàn)狀個(gè)人所得稅改革方向個(gè)人所得稅征管二、引言近年來，, 而貧富差距現(xiàn)象嚴(yán)重是阻礙建設(shè)和諧社會(huì)的瓶頸，實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平的最佳途徑, 就是完善現(xiàn)行個(gè)人所得稅法律制度, 讓其充分實(shí)現(xiàn)劫富濟(jì)貧的功能, 縮小社會(huì)貧富差距。現(xiàn)行的個(gè)人所得稅從體系設(shè)置方面和稅收征管方面都有需要改進(jìn)的地方,要合理設(shè)置稅收體系, 加強(qiáng)監(jiān)管。個(gè)人所得稅是新稅制改革以來收入增長最為強(qiáng)勁的稅種之一，盡管其在我國組織財(cái)政收入、調(diào)節(jié)個(gè)人分配方面的職能作用逐步增強(qiáng)，但個(gè)人所得稅在我國稅收總體中的比重仍然偏小，在調(diào)節(jié)社會(huì)收入分配中作用發(fā)揮仍存在較大差距，個(gè)人所得稅目前已成為國內(nèi)稅收中的第四大稅種，在部分地區(qū)已躍居地方稅收收入的第二位，成為地方財(cái)政收入的主要來源，但也應(yīng)該看到，個(gè)人所得稅在我國稅收總體中的比重依然偏小，2008 ％，2009 ％，與西方國家高達(dá)40％的比重相比，其調(diào)節(jié)社會(huì)收入分配作用的發(fā)揮仍存在較大的差距，改革個(gè)人所得稅制的呼聲日漸升高。文章從目前個(gè)人所得稅制設(shè)計(jì)缺陷和征管過程中出現(xiàn)的問題出發(fā)，結(jié)合稅制改革的目標(biāo)定位，明確妥善處理關(guān)系，試圖從多個(gè)方面提出完善我國個(gè)人所得稅制的對(duì)策。三．對(duì)我國個(gè)人所得稅的現(xiàn)狀分析（一）中國所得稅法的概念、地位與歷史沿革個(gè)人所得稅及其相關(guān)法律在新中國經(jīng)歷了一個(gè)從無到有，在發(fā)展中不斷認(rèn)識(shí)、不斷完善的過程。個(gè)人所得稅起源于1799年的英國，目前已經(jīng)成為在全球范圍內(nèi)廣泛開征的一個(gè)重要稅種。在今天各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，個(gè)人所得稅發(fā)揮著兩個(gè)重要的作用：一是國家財(cái)政收入的重要來源；二是收入調(diào)節(jié)、減少貧富差距。個(gè)人所得稅法與其他稅法相比具有以下一些突出的特征。一是其納稅義務(wù)人為自然人，因此牽涉范圍廣，社會(huì)影響面大；二是稅源復(fù)雜、納稅主體分散，對(duì)于稅收監(jiān)管水平和社會(huì)納稅意識(shí)要求比較高；三是由于個(gè)人所得稅是對(duì)自然人的收入進(jìn)行調(diào)控，調(diào)控作用直接，因此對(duì)稅法制訂合理性和執(zhí)行效果比較敏感。新中國個(gè)人所得稅法的立法實(shí)踐可以追溯到1950年，1950 年曾對(duì)個(gè)人的存款利息所得、公債和其他證券利息所得以及其他利息所得征收開征過利息所得稅, 但此稅已于1959 年停征。改革開放后, 隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展,全國人大、國務(wù)院于1980 年后通過《個(gè)人所得稅》、《城鄉(xiāng)個(gè)體工商戶所得稅》和《個(gè)人收入調(diào)節(jié)稅》等法律法規(guī)開始向個(gè)人征收收入所得稅。但三個(gè)稅種在發(fā)揮積極作用的同時(shí)，也暴露出一些不能回避問題，如由于稅制和稅法不統(tǒng)一, 使不同稅種的納稅主體之間的納稅差距加大，因此我國于1994年進(jìn)行了個(gè)人所得稅制度的全面改革,將原來按照納稅人類型分別設(shè)立的個(gè)人所得稅、個(gè)人收入調(diào)節(jié)稅和個(gè)體工商戶所得稅合并為統(tǒng)一的個(gè)人所得稅,并從納稅人、征稅項(xiàng)目、稅率、費(fèi)用扣除等方面加以完善,從而形成新中國成立以來第一部比較完善的、統(tǒng)一的和符合我國國情的個(gè)人所得稅制度。其后，《個(gè)人所得稅法》經(jīng)過多次完善，如1999 年10 月起對(duì)居民儲(chǔ)蓄存款開征利息稅；2000 年1月起對(duì)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和合伙企業(yè)由征收企業(yè)所得稅改為征收個(gè)人所得稅；最近的一次重要修訂發(fā)生在2011年，國家根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際，將個(gè)人所得稅的起征點(diǎn)由2000元提高到3500元。（二）我國個(gè)人所得稅稅制的現(xiàn)狀中國現(xiàn)行的個(gè)人所得稅制主要有以下三個(gè)方面的特點(diǎn)：分類征收 中國現(xiàn)行的個(gè)人所得稅采用分類所得稅制，將個(gè)人取得的各種所得劃分為11類，分別適用不同的費(fèi)用減除規(guī)定及高低不等的稅率和優(yōu)惠辦法。累進(jìn)稅率與比例稅率并用 累進(jìn)稅率體現(xiàn)公平，調(diào)節(jié)收入水平。比例稅率體現(xiàn)效率，以實(shí)現(xiàn)普遍納稅。采用定額和定律兩種方法減除費(fèi)用中國目前對(duì)工資、薪金所得和企事業(yè)單位的承包、承租經(jīng)營所得等項(xiàng)目，每月減除費(fèi)用3500 3 元；其他收入采取定額和定率兩種方法減除費(fèi)用，每次收入不超過4000元的，定額扣除800元的費(fèi)用；每次費(fèi)用收入4000元以上的，按收入的20%減除費(fèi)用，如勞動(dòng)報(bào)酬所得、稿酬所得等；但對(duì)股息、紅利、偶然所得等非勞動(dòng)所得，計(jì)算納稅時(shí)不扣除費(fèi)用[1]。目前中國個(gè)人所得稅在運(yùn)行過程中存在許多的問題：一是個(gè)人所得稅占稅收總額比重過低。過去的20年是我國經(jīng)濟(jì)總量和國民財(cái)富增長最快的時(shí)期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各項(xiàng)指標(biāo)均走在世界前列，但個(gè)人所得稅占稅收總額比重卻低于發(fā)展中國家水平。%，%，而美國這一比重超過40%.我國周邊的國家，如韓國、泰國、印度、印尼的比重（一般在10—20%之間）均超過我國水平。據(jù)國家稅務(wù)總局最近測(cè)算的一項(xiàng)數(shù)據(jù)表明：我國個(gè)人所得稅每年的稅金流失至少在一千億元以上。其理由是：世界上發(fā)達(dá)國家的個(gè)人所得稅占總收入水平的30%，發(fā)展中國家是15%.我國去年稅收總收入一萬七千億元，個(gè)人所得稅收入一千二百億元。如果按照發(fā)展中國家15%的比例計(jì)算，我國去年應(yīng)該入庫個(gè)人所得稅2250億元。在相當(dāng)長的一段時(shí)期內(nèi)，我國的個(gè)人所得稅收入要成為國家的主要收入還不太現(xiàn)實(shí)。但是，個(gè)人所得稅所占的比重實(shí)在是太低，如此過低的個(gè)人所得稅收入在世界上實(shí)在并不多見?？梢?，個(gè)人所得稅的征管現(xiàn)狀令人堪憂。二是居民收入渠道多元化，稅源隱蔽，難以控制 隨著改革開放的進(jìn)一步發(fā)展和經(jīng)濟(jì)體制改革的深化，國民收入分配格局較過去發(fā)生了很大的變化，最顯著的特點(diǎn)就是個(gè)人收入來源渠道增多，收入水平顯著提高，收入結(jié)構(gòu)日趨復(fù)雜。政府未能根據(jù)收入分配體制全面調(diào)整及現(xiàn)實(shí)情況的變化建立起一套有效的收入監(jiān)控體系。另外我國的財(cái)產(chǎn)稅調(diào)節(jié)不力，還沒有遺產(chǎn)稅、贈(zèng)與稅等稅種。目前個(gè)人收入除工資、薪金可以監(jiān)控外，其他收入甚至上處于失控狀態(tài)，許多隱形收入、灰色收入稅務(wù)機(jī)關(guān)無法控制也控制不了，造成個(gè)人所得稅實(shí)際稅源不清。另外納稅人多、面廣、分散、收入隱蔽，納稅人在銀行里沒有統(tǒng)一的賬號(hào)，公民收入又以現(xiàn)金取得較多，與銀行的個(gè)人賬號(hào)不發(fā)生直接聯(lián)系，收入難以控制。三是個(gè)人所得稅在社會(huì)再分配中調(diào)節(jié)收入分配的力度有限，不能充分體現(xiàn)公平稅負(fù)，合理稅負(fù)的原則 我國居民收入差距明顯擴(kuò)大,收入差距水平已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)大高的程度。一般認(rèn)為。居民收入差距擴(kuò)大，從財(cái)稅視角分析，其中一個(gè)重要的原因就是我國現(xiàn)行稅制不完善導(dǎo)致稅收杠桿不能充分發(fā)揮調(diào)控作用。主要表現(xiàn)在：稅率設(shè)計(jì)不合理，工薪階層稅率偏高 我國現(xiàn)行的個(gè)人所得稅對(duì)工薪所得實(shí)行5%~45%的七級(jí)超額累進(jìn)稅率，而對(duì)個(gè)體工商戶和承包承租所得實(shí)行5%~35%的五級(jí)超額累進(jìn)稅率。工資薪金所得最高邊際稅率太高，且對(duì)工資薪金所得的征收對(duì)象主要由普通收入階層 4 承擔(dān)，難以實(shí)現(xiàn)稅收公平原則。而對(duì)股息、紅利所得則采取20%的比例稅率，進(jìn)一步造成實(shí)際稅負(fù)的不公平。稅制本身存在著明顯的制度缺陷，出現(xiàn)逆調(diào)節(jié)，對(duì)高收入階層缺乏基本的調(diào)節(jié)和監(jiān)控手段 目前來自工薪階層的稅收收入占到我國個(gè)人所得稅收入的40%左右，中低收入工薪階層不是個(gè)人所得稅要調(diào)節(jié)的對(duì)象，卻成為了征稅的主體。中國現(xiàn)行的個(gè)人所得稅選擇的是分類所得稅制，對(duì)不同收入來源采用不同稅率和扣除方法，容易出現(xiàn)綜合收入高，但是所得項(xiàng)目多的納稅人不納稅或少納稅，而綜合所得低但所得項(xiàng)目單一的納稅人反而多納稅的不公平現(xiàn)象。不能反映納稅人的綜合納稅收入，也不能全面衡量納稅人的真實(shí)納稅能力，難以體現(xiàn)公平稅負(fù)、合理負(fù)擔(dān)的征稅原則。四是費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)不合理 我國現(xiàn)行個(gè)人所得稅，稅基起征點(diǎn)為3500元，征收個(gè)人所得稅主要的目的是調(diào)節(jié)個(gè)人收入，縮小收入分配差距，維護(hù)社會(huì)公平。3500元的起征點(diǎn)顯然偏低，起征點(diǎn)偏低，會(huì)加重中低收入群眾的負(fù)擔(dān)，影響人民生活，還會(huì)弱化個(gè)人調(diào)節(jié)收入分配的功能。我國現(xiàn)行分類制下在費(fèi)用扣除上不考慮家庭、教育、醫(yī)療等方面的因素，表面上實(shí)現(xiàn)了公平，實(shí)際上由于每個(gè)納稅人的負(fù)擔(dān)不同，卻扣除同樣的費(fèi)用，造成了稅收不平衡。與美國相比，中國只根據(jù)個(gè)人收入而不考慮家庭狀況，美國是根據(jù)個(gè)人收入逐步提高稅率，以此來減少低收入者的負(fù)擔(dān)和控制高收入者的收入過快增長，最基本的原則是多收入多繳稅，收入低的先繳稅再退稅。（三）中國與英美兩國個(gè)人所得稅稅率、稅收級(jí)距的比較中英兩國的個(gè)人所得稅分析比較中英兩國個(gè)人所得稅納稅人收入水平不同：因?yàn)橹袊壳暗膫€(gè)稅起征點(diǎn)是2011年設(shè)定，我們采用歷史數(shù)據(jù)對(duì)中英兩國個(gè)人所得稅納稅人收入水平進(jìn)行評(píng)估。在英國，生產(chǎn)力水平和人均收入水平都比較高，20％的高收入占總收入的近50％、20％的低收入只占總收入的6％。高低收入差距為8．33倍。大部分納稅人的收入減去法定扣除項(xiàng)目以后，還有較高的應(yīng)納稅所得額，稅源廣泛可靠；而我國個(gè)人所得稅納稅人平均收入水平較低，主要是因?yàn)槲覈a(chǎn)力比較落后，收入分配差異大，一小部分地區(qū)和人口收入水平很高，而絕大部分人口生活水平很低，導(dǎo)致人均收入較低，大多數(shù)人獲得的收入減去法定扣除項(xiàng)目后所剩無幾，應(yīng)納稅所得額很小。中英兩國個(gè)人所得稅征管方法不同：兩國個(gè)人所得稅征收方法不同導(dǎo)致級(jí)距數(shù)目不同：我國個(gè)人所得稅采用的分類所得稅模式的優(yōu)點(diǎn)，一是可以按不同性質(zhì)的所得，分別采用不同的稅率，實(shí)行差別待遇：二是廣泛采用源泉課征法，從而可以控制稅源，又可以減少匯算清繳的麻煩，節(jié)省稽征費(fèi)用。但是這種 模式的缺點(diǎn)是不能反映納稅人的真正納稅能力，有失公平。而英國個(gè)人所得稅采用的綜合征收同分類征稅相結(jié)合的模式的主要優(yōu)點(diǎn)：一是最能體現(xiàn)納稅人的實(shí)際負(fù)擔(dān)水平，最符合支付能力原則或量能課稅的原則；二是可作為調(diào)節(jié)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的“自動(dòng)調(diào)節(jié)器”，有利于調(diào)節(jié)個(gè)人之間的收入差距。我國同英國征收方法不同是由于兩國不同的國情導(dǎo)致。我國個(gè)人所得稅征收歷史較短，占財(cái)政收入比重較低，重要性不如增值稅、消費(fèi)稅等流轉(zhuǎn)稅，稅收征管方面力求簡便易行。分類計(jì)征方法對(duì)于稅收征管水平的要求較低，同我國稅收征管發(fā)展水平向適應(yīng)。英國個(gè)人所得稅征管歷史悠久，納稅人意識(shí)強(qiáng)、稅收征管水平高，采用綜合征收同分類征收相結(jié)合的方法可以充分發(fā)揮稅收的收入作用和調(diào)節(jié)作用。中國相對(duì)英國在個(gè)稅問題上應(yīng)改革和借鑒的方面①建立綜合征收與分項(xiàng)征收相結(jié)合的稅制模式 借鑒英國的個(gè)人所得稅經(jīng)驗(yàn)和發(fā)展趨勢(shì)，我國的個(gè)人所得稅制應(yīng)創(chuàng)造條件逐步向綜合稅制過渡。在區(qū)分綜合征收項(xiàng)目和分項(xiàng)征收項(xiàng)目時(shí)，可考慮兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：一是將所得