【文章內(nèi)容簡介】 無效和相對無效，所以，保證合同無效也分為：絕對無效即保證自始、絕對的不發(fā)生效力，主要包括以下九種情形：（1）企業(yè)法人的分支機構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)或企業(yè)法人的職能部門提供保證的，保證合同無效。（解釋118條）（2）國家機關(guān)未經(jīng)國務院批準而與債權(quán)人簽定保證合同的，保證無效。（3）學校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會團體與債權(quán)人訂立保證合同的，保證無效；但從事經(jīng)營活動的事業(yè)單位、社會團體為保證人的除外。（解釋16條）（4）董事、經(jīng)理違反《中華人民共和國公司法》第六十條的規(guī)定，以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個人債務提供擔保的，擔保合同無效。（解釋第4條）（5）以法律、法規(guī)禁止流通的財產(chǎn)或者不可轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)設定擔保的，擔保合同無效。（解釋第5條）（6）以下情形下對外擔保合同無效：①未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準或者登記對外擔保的；②未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準或者登記，為境外機構(gòu)向境內(nèi)債權(quán)人提供擔保的；③為外商投資企業(yè)注冊資本、外商投資企業(yè)中的外方投資部分的對外債務提供擔保的；④無權(quán)經(jīng)營外匯擔保業(yè)務的金融機構(gòu)、無外匯收入的非金融性質(zhì)的企業(yè)法人提供外匯擔保的；⑤主合同變更或者債權(quán)人將對外擔保合同項下的權(quán)利轉(zhuǎn)讓，未經(jīng)擔保人同意和國家有關(guān)主管部門批準的，擔保人不再承擔擔保責任。但法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。（解釋第6條）（7）主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的，保證合同無效（擔保法30條第一項）。注意，這條規(guī)定與合同法關(guān)于合同無效的一般規(guī)則有所不同，按照合同法的規(guī)定，合同雙方當事人惡意串通損害他人利益的合同無效，但保證合同當事人為保證人和債權(quán)人，債務人只是主合同的當事人，因此對于保證人來說，債務人與債權(quán)人串通騙保僅僅構(gòu)成了欺詐，按照合同法應該是可撤銷的合同，但擔保法顯然是考慮到保證合同單務性、無償性的特點，試圖矯正保證人與債權(quán)人之間的利益傾斜，但卻未考慮到保證合同基礎關(guān)系可能的有償性，以及沒有充分尊重當事人的意思自治，難謂完全合理。不過依據(jù)特別法優(yōu)于一般法的原則，擔保法應當優(yōu)先適用。（8）主合同債權(quán)人一方采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，保證無效（擔保法30條第二項）。（9）主合同債務人一方采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，債權(quán)人知道或者應當知道欺詐、脅迫事實的，保證無效。（解釋第40條）注意，適用本條的前提是“債權(quán)人知道或者應當知道欺詐、脅迫事實的”，如果債權(quán)人并不知道該事實，債務人的欺詐只能作為保證人簽定合同的動機，不影響保證的效力。相對無效即承認保證的續(xù)存效力，但將撤銷權(quán)賦予一方當事人。擔保法及其解釋對可撤銷的保證合同只規(guī)定了一種情形，即解釋41條規(guī)定的：債務人與保證人共同欺騙債權(quán)人，訂立主合同和保證合同的，債權(quán)人可以請求人民法院予以撤銷。這意味著債權(quán)人在這種情況下既可以撤銷主合同，也可以撤銷保證合同，這充分體現(xiàn)了解釋對于意思自治采取了的靈活處理方式。因合同撤銷給債權(quán)人造成損失的，由保證人與債務人承擔連帶賠償責任。第五篇：建設合同無效的五種情形建筑工程施工合同無效的種類及法律后果[ 唐青林 ]——(2010815)/ 已閱14265次建筑工程施工合同無效的種類及法律后果唐青林建筑施工合同無效是指建筑施工合同違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，不發(fā)生當事人期望的法律效力的建筑施工合同。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（法釋[2004]14號）的規(guī)定，一共有五種情況可能導致建筑工程施工合同無效。一、合同無效的法定情形及法律后果無效合同，是指已成立，因欠缺法定有效要件，在法律上確定地當然自始不發(fā)生法律效力的合同。根據(jù)我國《合同法》第五十二條規(guī)定，有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。除了上述合同全部無效之外，有些合同還可能只是部分無效。根據(jù)我國《合同法》第五十三條規(guī)定，合同中的下列免責條款無效：（一）造成對方人身傷害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。無效合同不發(fā)生法律效力，是指不發(fā)生該合同當事人所追求的法律效果，而不是不發(fā)生任何其他意義上的效果。當事人對無效合同的無效存有過失的，須承擔締約過失上的責任，合同已履行的，當事人之間則發(fā)生返還財產(chǎn)的法律效果。我國合同法第58條、59條對無效合同的法律效果作了相應的規(guī)定。根據(jù)我國《合同法》第五十八條規(guī)定，合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。我國《合同法》第五十九條規(guī)定，當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人。二、建筑施工合同無效的五種法定情形依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（法釋[2004]14號）的規(guī)定，一共有五種情況可能導致建筑工程施工合同無效。（一）承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級的建設工程施工合同無效為了加強對建筑活動的監(jiān)督管理，維護公共利益和建筑市場秩序，保證建設工程質(zhì)量安全，根據(jù)《中華人民共和國建筑法》、《中華人民共和國行政許可法》、《建設工程質(zhì)量管理條例》、《建設工程安全生產(chǎn)管理條例》等法律、行政法規(guī)，建設部頒布了《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定》。根據(jù)該規(guī)定，建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)分為施工總承包、專業(yè)承包和勞務分包三個序列。施工總承包資質(zhì)、專業(yè)承包資質(zhì)、勞務分包資質(zhì)序列按照工程性質(zhì)和技術(shù)特點分別劃分為若