仲裁協(xié)議無效的情形(編輯修改稿)
2025-04-12 21:01 本頁面
【文章內容簡介】 有關事項所發(fā)生的爭執(zhí)，雙方應協(xié)商解決?！ ∪鐓f(xié)商不能解決時，應提交由中國涉外合同的仲裁機構評判之。 仲裁決定是終局的，對雙方都有約束力?！ “咐?：凡因執(zhí)行本合同所發(fā)生的或與本合同有關的一切爭議雙方應通過友好協(xié)商解決，如果協(xié)商不能解決，可以在中國的仲裁機構進行仲裁，也可以在其他仲裁機構仲裁?！ “咐?：本合同在執(zhí)行過程中如有爭議，應由雙方協(xié)商解決，協(xié)商無效時按照中國的法律由中國仲裁機構仲裁?！ ∩鲜鋈齻€案例當事人雖在書面在仲裁協(xié)議中體現(xiàn)了明確的仲裁意思表示并確定了仲裁事項，但在仲裁機構的選定上卻沒有明確，不符合《仲裁法》第16條第二款對仲裁協(xié)議的實質要件的規(guī)定，導致仲裁協(xié)議本身因此無法執(zhí)行?！ 〕钱斒氯司椭俨脵C構的選定達成補充協(xié)議，否則上述三案例所涉及的仲裁協(xié)議均應被依法認定為無效?！ 〖s定的仲裁機構不存在 案例8：當事人在仲裁條款中約定的仲裁機構為中華人民共和國經貿部仲裁委員會。 案例9：當事人在合同中約定本合同履行時發(fā)生爭議應友好協(xié)商解決，或依照中華人民共和國有關法律、規(guī)章提交南京國際貿易仲裁委員會仲裁 ?！ “咐?中仲裁協(xié)議當事人所選定的仲裁機構均不存在，應當視為沒有約定仲裁機構，不符合《仲裁法》第16條第二款對仲裁協(xié)議的實質要件的規(guī)定亦導致仲裁協(xié)議無法執(zhí)行，該類約定應當認定為無效，不具有仲裁協(xié)議條款的法律約束力。 但仲裁機構名稱表述不準確的情形須與仲裁機構不存在嚴加區(qū)別?！ “咐?0：當事人在合同中約定，仲裁：凡因本合同引起的或與本合同引起的有關爭議，均應提交中國國際貿易促進會仲裁委員會按照該委員會頒布的仲裁程序暫行條例進行仲裁，仲裁地點在北京?！ “咐?1：當事人在合同中約定雙方同意提交中國國際經濟貿易仲裁委員會北京分會仲裁?！ ∥覈俨梅ㄋ痉ń忉尩?條規(guī)定：仲裁協(xié)議約定的仲裁機構名稱不準確，但能夠確定具體的仲裁機構的，應當認定選定了仲裁機構?！ “咐?0
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1