【文章內容簡介】 的自由性，開放性和交互性，既使我們獲得信息更加方便快捷，也使以往在傳統(tǒng)新聞傳媒上無法實現(xiàn)的個人表達自由和言論自由得到空前的展現(xiàn)，任何人只要進入網(wǎng)絡便可無所不言，暢所欲言，形成了言論的“自由市潮。正因有這種前所未有的相對自由、極度自如的表達平臺和表達方式，因此如何因勢利導，保證正確的輿論導向，是網(wǎng)絡新聞媒體面臨的一個嚴肅的課題和挑戰(zhàn)。在中國，網(wǎng)絡輿論主要由網(wǎng)絡中的媒體言論與論壇(BBS)及新聞跟帖共同反映與形成。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心(CNNIC)7月20日在京發(fā)布的“第十四次中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告”顯示，我國上網(wǎng)用戶總數(shù)為8700萬，%。由此網(wǎng)絡輿論已成為一種不可忽視的輿論力量。由于網(wǎng)絡傳播的特點，網(wǎng)絡輿論的反映和形成呈現(xiàn)出與傳統(tǒng)大眾傳媒不同的特點：（1）兼容并包在傳統(tǒng)媒體中，普通受眾只是被動地接受信息，對信息做出反饋是很難的，而這些被動接受的信息，是通過媒體層層把關后才得以面向受眾的。把關人出于種種考慮，導致信息不可能完全客觀地反映現(xiàn)實。網(wǎng)絡具有自由開放兼容并包的特性，把關人的作用也相對弱化，允許網(wǎng)民可以自由地發(fā)布任何感興趣的信息，可以自由地發(fā)布自己的見解。網(wǎng)絡言論自由化也帶來了網(wǎng)絡話語的多元化，社會系統(tǒng)中各種不同觀點平等地呈現(xiàn)，造成對傳統(tǒng)一元化價值觀的挑戰(zhàn)，對“話語霸權”形成了前所未有的沖擊。（2）互動性網(wǎng)絡改變了傳統(tǒng)媒體單向傳播的模式，網(wǎng)民可以對自己感興趣的話題發(fā)表觀點，而話題的發(fā)布者也可以對此觀點進行回復，這樣就構成了雙方的交流，越來越多的網(wǎng)友的參與，就會形成一個大的交流圈。微博就此次事件發(fā)起的“我爸是李剛”造句大賽，有36萬之多的網(wǎng)民跟帖。在強國論壇辯論大廳展開的“李剛公開道歉，‘我爸是李剛’門將會如何收場？”的辯論，分為正方、反方和第三方觀點，有1萬多名網(wǎng)友紛紛發(fā)表言論，并對肇事者能否得到公正的審判進行了投票。（3）主體的大眾性網(wǎng)絡時代，普通大眾也有了話語權，網(wǎng)民不僅可以自由選取自己感興趣的信息,而且可以在網(wǎng)上自由地發(fā)布信息；網(wǎng)民既可以從網(wǎng)上了解全球重大新聞事件,也可以報道自己身邊的生活小事并對自己的新聞關注點發(fā)布“新聞”。網(wǎng)絡輿論的話語權不再局限于精英階層。(5)網(wǎng)絡輿論的多元性。網(wǎng)上輿論的主題極為寬泛，話題的確定往往是自發(fā)、隨意的。從輿論主體的范圍來看，網(wǎng)民分布于社會各階層和各個領域；從輿情的話題來看，涉及政治、經(jīng)濟、文化、軍事、外交以及社會生活的各個方面；從輿論來源上看，網(wǎng)民可以在不受任何干擾的情況下預先寫好言論，隨時在網(wǎng)上發(fā)布，發(fā)表后的言論可以被任意評論和轉載。(6)網(wǎng)絡輿論的偏差性。由于受各種主客觀因素的影響，一些網(wǎng)絡言論缺乏理性，比較感性化和情緒化，甚至有些人把互聯(lián)網(wǎng)作為發(fā)泄情緒的場所，通過相互感染，這些情緒化言論很可能在眾人的響應下，發(fā)展成為有害的輿論。(7)網(wǎng)絡輿論的突發(fā)性。網(wǎng)絡輿論的形成往往非常迅速，一個熱點事件的存在加上一種情緒化的意見，就可以成為點燃一片輿論的導火索。當某一事件發(fā)生時，網(wǎng)民可以立即在網(wǎng)絡中發(fā)表意見，網(wǎng)民個體意見可以迅速地匯聚起來形成公共意見。同時，各種渠道的意見又可以迅速地進行互動，從而迅速形成強大意見聲勢。近幾年來，國內外的每一重大事件，幾乎都在網(wǎng)絡媒體引起強烈的反響和激烈的辯論，形成了一個言論的“自由市潮。在人民網(wǎng)的“觀點頻道”和“強國論壇”、新華網(wǎng)的“新華言論”和“發(fā)展論壇”、國際在線的“管窺天下”、紅網(wǎng)的“紅辣椒評論”、千龍網(wǎng)的“千龍評論”、東方網(wǎng)的“東方評論”、中青在線的“青年話題”以及新浪、搜狐等各大網(wǎng)站的新聞跟帖中，網(wǎng)民們每天都會就當下的熱點或重大問題展開激烈的討論，且對問題的討論比較深入，進而形成強大的輿論影響。這些來自各網(wǎng)站的媒體言論與論壇(BBS)及新聞跟帖中的具有建設性的看法和觀點，甚至對有關部門的決策和施政產(chǎn)生了影響。這些充分說明網(wǎng)絡輿論的影響很大，而這些影響存在兩面性。2011年11月16日,滬深股市大跌,兩市一天損失逾6000億元,相當于一些西部省份一年的GDP。據(jù)媒體報道,暴跌緣于一則消息:上海證券交易所一名負責人在接受媒體采訪時表示,國際板“基本準備就緒”,“將在時機成熟時盡可能快地推出”。2011年11月30日,又有傳聞稱“國際板馬上要走內部流程”,受此影響,滬深股市再次雙雙暴跌,當天兩市主要指數(shù)下跌幅度均超過3%。盡管證監(jiān)會 很快澄清此傳聞不實,但暴跌已成無法改變。這是典型“一句話致災”的網(wǎng)絡輿論。網(wǎng)絡輿論存在的問題可分析出以下幾點： “沉默的螺旋”理論在網(wǎng)絡環(huán)境下所形成的局面就是，即網(wǎng)民發(fā)覺自己的觀點和絕大數(shù)人一致，就會大膽說出自己的觀點；當發(fā)覺自己觀點正在處于劣勢時，為了避免遭受攻擊，便會沉默，這就促使了主導性輿論的形成。并不是所有的網(wǎng)民都可以成為輿論的制造者、話語權的擁有者。網(wǎng)絡的虛擬性使網(wǎng)民可以在這個虛擬的環(huán)境中不顯現(xiàn)自己的身份，毫無顧忌地發(fā)布言論，而在一些情況下，網(wǎng)民因氣憤而完全喪失理智，流于情緒化的宣泄，甚至進行人身攻擊。這對于輿論監(jiān)督是十分不利