【文章內容簡介】 約》時提出那些保留 如果國際私法規(guī)則導致適用某一締約國的法律 銷售合同無須以書面訂立或書面證明，在形式方面也不受任何其他條件的限制。銷售合同可以用包括人證在內的任何方法證明。,CIF與CFR的主要共同點 共同點：交貨地點為裝運港口適合海上運輸和內河運輸風險劃分都以船舷為界象征性交貨：1都屬于象征性交貨。2兩組術語中FOB與FCA相對應，CIP與CIF相對應，CPT與CFR相對應，在買賣雙方 的權利、義務、費用和風險的劃分上有相似之處。3在CIP與CIF術語中，除非雙方有明示相反的協(xié)議，否則賣方均按倫敦保險業(yè)協(xié)會的《貨物保險條款》替買方投保貨物的最低險別。相異：1適用范圍不同，F(xiàn)CA/CIP/CPT適用與各種運輸方式，包括多式航運；而FOB/CIF/CFR主要用于海運和內河航運。2在風險轉移方面：前組以貨交承運人作為劃分風險轉移的界限，后組則以在裝運港或物質漁船上為界。3在提交單據(jù)方面：前組術語由于交貨地點在內陸，承運人在簽發(fā)貨運提單時貨物尚未裝船，同時由于集裝箱經(jīng)常置于艙面，因此簽發(fā)給賣方或托運人的貨運單據(jù)只能證明貨已交承運人的收據(jù)，而不像后組術語那樣必須是“已裝船清潔提單”。國際貿(mào)易術語的作用 確定交貨地點與方式確定由誰負責辦理貨物運輸與保險確定貨物風險轉移的時間與地點確定由誰領取貨物進出口的憑證確定買賣雙方的費用負擔 主體只為買方貨物相互關聯(lián)與依存任何一批貨物的履行構成根本違約，且該等違約導致整個合同訂約目的不能實現(xiàn)（賣）方采取的違約救濟方法 買方采取： 實際履行 交付替代物對貨物進行修補 給賣方一段合理時間 要求減價 損害賠償宣告合同無效賣方采取： 實際履行 損害賠償宣告合同無效 要求支付利息 將傳統(tǒng)單一運輸方式有機集合起來承運人稱為多式聯(lián)運經(jīng)營人只需一次貨物托運、簽發(fā)一張單據(jù)、付一次費用、進行一次保險經(jīng)營人是總承運人和合同履行者，負責與托人和各區(qū)段承運人訂立合同保險利益原則：人身保險的投保人在保險合同訂立時，對被保險人應當具有保險利益。財產(chǎn)保險的被保險人在保險事故發(fā)生時，對保險標的應當具有保險利益。人身保險是以人的壽命和身體為保險標的的保險。財產(chǎn)保險是以財產(chǎn)及其有關利益為保險標的的保險。最大誠信原則：主要體現(xiàn)在訂立合同時的告知義務和履行合同的保證義務。補償責任原則：承保范圍內的自然災害和意外損失，保險公司按合同賠償。近因原則：損失發(fā)生與承保范圍內的意外事故有直接因果關系。 必須有危及船、貨共同安全的危險存在 作出的犧牲和費用是特殊的、直接的 犧牲和費用是有意的 作出的犧牲和費用合理 1匯票必須為書面記錄2必須有無條件支付一定金額的命令 3有確定金額 4有命令式的措辭5確定的匯票到期日和受款人 6無附加付款條件 1運輸合同憑證2承運人從托運人處收到貨物憑證 3代表貨物所有權的物權憑證 概念：銀行受債權人委托，憑有關單據(jù)向債務人收取貨款的方式。程序：賣方向當?shù)劂y行提出托收申請托收行委托買方的往來銀行（代收行）代辦收款事宜代收行向買方做付款提示或承兌提示，在付款人付款后通知托收行，托收行即向賣方付款信用證關系獨立于基礎買賣關系銀行在審單付款時，不得援引買賣雙方在合同項下產(chǎn)生的抗辯理由銀行只處理單據(jù)，不涉及單據(jù)的實質內容UCP600第4條第1款amp。2款:，信用證與可能作為其開立基礎的銷售合同或其他合同是相互獨立的交易，即使信用證中含有對此類合同的任何援引，銀行也與該合同無關，且不受其約束。因此，銀行關于承付、議付或履行信用證項下其他義務的承諾，不受申請人基于與開證行或與受益人之間的關系而產(chǎn)生的任何請求或抗辯的影響。受益人在任何情況下不得利用銀行之間或申請人與開證行之間的合同關系。、形式發(fā)票等文件作為信用證組成部分的做法。 1開立假信用證 2軟條款信用證 3偽造單據(jù)4以保函換取與信用證相符的單據(jù)1協(xié)商是在當事人自愿的基礎上進行，達成的和解協(xié)議易被各方當事人履行。2協(xié)商無須第三者介入，完全由當事人雙方自行解決。3協(xié)商依據(jù)法律、雙方之間的合同基礎上進行。4協(xié)商程序簡單、形式靈活。5在協(xié)商基礎上達成的和解協(xié)議構成新的合同或對原合同的修改補充，只要符合形式的要件即具有法律效力，當事人應嚴格執(zhí)行，否則視為違約。民間調解、專門機構調解、聯(lián)合調解、仲裁機構調解、法庭調解 1以當事人自愿為前提 2具有專業(yè)性與公正性3具有終局性與可強制執(zhí)行性 4簡單靈活性 5保密性 1嚴格的法律程序2多由被告所在地法院管轄 3公開性 4可以上訴 5與仲裁排斥選擇題以及案例分析和論述題第一講 無第二講案例：主光會社因國際貨物買賣合同糾紛原審判決認定事實為 ： 1999年，韓國主光會社與在中國中瑞公司購買光紗，數(shù)量為38000千克，單價為FOB上海3．28美元／千克，價款共計124640美元。合同簽訂后，主光會社按照約定開立了金額為124640美元的不可撤銷跟單信用證(號碼為M3954712SS00018)。第一次裝箱出運時，雙方工作人員等均在場，對貨物進行了檢驗后發(fā)現(xiàn)貨物有受潮現(xiàn)象，即將貨物拉回生產(chǎn)廠家烘干后認為無質量問題后出運。第二次裝箱出運時韓國公司委托中瑞公司職員驗貨，認可質量后出運。貨物出運之后，中瑞公司得到了信用證價款124640元。但是兩批貨物運抵目的港巴西桑托斯港后，巴西的最終用戶認為貨物嚴重受潮，無法使用。主光會社向中瑞公司提出索賠申請，中瑞公司否認有質量問題，雙方未達成一致意見。主光會社在中國起訴中瑞公司并提出適用CISG處理本案。思考：本案適用什么法律，為什么？第三講 選擇題1根據(jù)2000年版《國際貿(mào)易術語解釋通則》的規(guī)定，關于FOB貿(mào)易術語，下列哪一選項是正確的？（C）2甲國公司（賣方）與乙國公司訂立了國際貨物買賣合同，F(xiàn)OB價格條件，采用海上運輸方式。甲乙兩國均為《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》（簡稱《公約》）締約國，下列哪一選項是正確的？（C），《公約》整體不再適用該合同3在貿(mào)易術語適用上，A、B公司在雙方的買賣合同中僅約定適用FOB術語。對此，下列選項正確的是（C）《國際貿(mào)易術語解釋通則》，故不再適用《聯(lián)合國國際貨物買賣公約》4甲公司與乙公司依CIF安特衛(wèi)普價格訂立了出口一批布料的合同。貨物運輸途中，乙公司將貨物轉賣給丙公司。關于這批布料兩次交易的風險轉移時間，依2000年《國際貿(mào)易術語解釋通則》及《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的規(guī)定，下列哪些選項是正確的？（BC），貨物風險在貨物交第一承運人時轉移，貨物風險在貨物越過裝運港船舷時轉移，貨物風險原則上在雙方訂立合同時轉移，貨物風險原則上在丙公司收到貨物時轉移 A國某公司以CIF價與中國某公司簽訂了向中國出口食品2000箱的合同，A國公司在貨物裝運后，憑已裝船清潔提單和已投保一切險及戰(zhàn)爭險的保險單，向銀行辦理了結匯，貨到目的港后經(jīng)復驗發(fā)現(xiàn)，該批貨物中的342箱食品所含的沙門氏細菌超過進口國的標準，中國公司只實收1995箱貨物，短少5箱。下列選項哪些說法是正確的？（C），中國公司應向A國公司索賠，中國公司應向A國公司索賠，中國公司應向承運人索賠，中國公司可以要求減少價金，但不能要求損害賠償6買賣雙方采用CIF術語簽訂了國際貨物買賣合同，合同約定裝運港為舊金山，目的港為上海。下列何種表述是正確的?(CD)A．賣方必須負責把貨物運至上海B．因美國西部海港裝運工人罷工、封港，賣方可以不可抗力為由免除遲延交貨的責任C．對貨物從裝運港到目的港的滅損風險，由賣方購買保險，買方承擔風險D．出口清關手續(xù)由賣方負責案例：FOB 1995年1月5日，印尼某公司與非洲某公司簽訂一份FOB合同，合同規(guī)定的交貨日期為6月10日。合同訂立后，印尼公司在6月10日將貨全部準備妥當。非洲公司于6月30日派船到達裝運港接運貨物，但此時發(fā)現(xiàn)，一部分貨物己經(jīng)丟失。對此，非洲公司向印尼公司提出索賠。問：印尼公司是否應該賠償？本案中哪一方當事人負責安排海上貨物運輸保險？答案：（1）印尼公司不應該賠償貨物丟失的風險。根據(jù)Incoterms2000的規(guī)定，在FOB術語中，如果買方未能在合同規(guī)定的時間派船廠到交貨港口接運貨物，則自合同規(guī)定的交貨期限屆滿之日起，貨物風險由買方承擔。但前提條件是貨物己特定化給買方。（2）買方負責投保海上貨物運輸保險CIF 有一份CIF合同規(guī)定：在貨物到達目的港漢堡時憑裝運單支付現(xiàn)金。合同訂立一個月后。貨物出運，但由于運輸途中遇險不能到達目的港漢堡。當賣方持提單等裝運單據(jù)要求買方付款時，買方以貨物不能到達為由拒絕接受單據(jù)和付款。但賣方認為他己經(jīng)按照合同規(guī)定的條件投保，買方應該接受符合合同規(guī)定的單據(jù)并支付貨款。問：買方是否有權拒絕支付貨款？答案：買方無權拒絕支付貨款。賣方的主張合理。根據(jù)Incoterms2000的規(guī)定，在CIF術語中，貨物越過船舷之后的風險由買方承擔，除非賣方違反合同規(guī)定的義務。本案中，賣方并無違約之事實，并按照合同規(guī)定提交裝運單據(jù)，買方應該向賣給方付款。同時，根據(jù)Incoterms2000的規(guī)定，在CIF術語中，賣方負責辦理海上貨物運輸保險，因此，買方可以根據(jù)保險單向保險公司索賠。第四講 選擇題 2006年6月，A公司與B公司簽訂了一項買賣運動器材的國際貨物銷售合同。B公司作為買方在收到貨物后發(fā)現(xiàn)其與合同約定不符。依據(jù)1980CISG規(guī)定，下列表述正確的是（ABC）A如果貨物與合同不符的情形構成根本違反合同，B 公司可以解除合同 B根據(jù)貨物和合同不符情形，B可以同時要求減價和賠償損失C只有在貨物與合同不符情形構成根本違約時，B關于交付替代物要求才應當被支持 D如果收到的貨物數(shù)量大于合同規(guī)定數(shù)量，B公司應當拒絕接受多出的部分 A公司作為買方與鄰國的B公司簽署了一項水果買賣合同。除其他條款外，雙方約定有關該合同的爭議應當適用1980CISG并通過仲裁裁決。A在驗貨的時候，發(fā)現(xiàn)該水果大小與合同規(guī)定差別較大，打算退貨。表述正確的是（acd）aA應當依據(jù)情況采取合理措施保全貨物bA有權一直保有這些貨物，直至B對其保全貨物所支持的合理費用做出補償為止 cA不必使用自己的倉庫保管該貨物dA可以出售該貨物，但在可能的范圍內，應當把出售意向通知B公司3中國A公司從美國B公司進口水果。合同約定貨到驗收后付款。貨物到達目的港，A驗貨后，發(fā)現(xiàn)貨物重量短少12%，單個體積和重量也不符合合同規(guī)定。表述正確的是（234）1A有權拒絕接受貨物 2A有權要求退貨3A可以將貨物寄放于第三方倉庫，由B公司承擔費用4A可以將貨物出售，并從售價中扣除保全貨物和銷售貨物發(fā)生的合理費用案例：1新加坡某有限公司(以下簡稱買方)與中國某紡織品進出口公司(以下簡稱賣方)于 2000年5月31日在新加坡吉隆坡簽訂了買賣合同，成交印花襯衫150000碼，憑買方花樣交貨。合同規(guī)定： 元，合同貨款總額為人民幣207000元，貨物于2001年4月、8月、12月分三次交清，每次交付50000碼，以 信用證方式付款。合同中還規(guī)定了：(1)買方花樣應在裝運日前的90天前到達賣方；(2)每種花樣的最小生產(chǎn)數(shù)量為10000碼。(3)若買方花樣延遲，賣方可取消交易或延遲交貨，買方不得藉故不同意；如因此造成賣方損失，買方應負責賠償。合同訂立后，買方于2001年1月6日對4月裝運貨物的花樣用電傳通知賣方，指出：這批花樣是復印花樣，每種花樣生產(chǎn)數(shù)量為9600碼。賣方于 2001年1月7日收到該電傳。而按合同約定，該花樣應當在4月裝運日前的90天前到達賣方，即應在1月1日前到達，因此該花樣遲到了7天。賣方對每種花 樣的生產(chǎn)數(shù)量提出異議，要求按合同增加為10000碼，買方對此表示同意，并于1月22日致函賣方說明信用證已開出，希望賣方早日裝船。賣方于2001年 5月24日要求買方把信用證的有效期延展到6月30日，買方照辦了。2001年5月27日，買方向賣方寄送了8月份裝運貨物的花樣，賣方于2001年6月6日收到，該花樣比合同約定日期的4月30日晚到了35 天。賣方以花樣延期為由，要求取消應于8月份裝運的貨物，將該花樣用作12月份裝運貨物的花樣，但買方要求將該批花樣的貨物延遲到9月份交貨，否則買方將 要對賣方4月份貨物的遲交提出索賠。雙方發(fā)生爭議，經(jīng)過協(xié)商未能解決。買方遂提請仲裁，要求賣方向買方按合同的價格補交應于8月份裝運的貨物或者按應于4月份裝運貨物價值的20%予以補償。賣方是否違約，應當承擔違約責任？2交貨爭議案中國買方和美國賣方簽訂了一份整套的電信設備買賣合同，合同約定分兩批交付，如果在訂立合同后買方要求變更設備頻段，賣方應當免費予以更換。合同簽訂后，第一批貨物順利完成了交付付款。次年，中國買方向美國賣方開立了第二份信用證，規(guī)定最后裝運期為20日后。開證后兩天，因為市場需求的變化，中國買方根據(jù)合同的規(guī)定，以傳真的方式向美國賣方發(fā)出通知，要求賣方變更設備的頻段。中國買方還申請開證行以信用證修改的方式，對信用證中貨物描述條款進行了修改。但美國賣方并未作出任何答復。根據(jù)買賣合同和信用證的規(guī)定，美國賣方通過航空公司 向買方裝運了合同原先約定頻段的設備。賣方取得了空運單據(jù)后，即通過銀行向中國銀行提示單據(jù)，開證行經(jīng)過審查發(fā)現(xiàn)存在數(shù)個不符點，故拒絕付款，并將單據(jù)退回受益人（美國賣方）?？者\單據(jù)顯示，裝運日期符合信用證的規(guī)定。第二批設備于次年5月運抵中國機場，但中國賣方拒絕收貨以及其他方式付款。思考：買方是否有權宣告整個合同無效？ 6月5日，中國湖南A公司向美國B公司發(fā)盤出售10000噸菜籽，質量標準為：油蛋白在38%以上，%以下。單價FOB中國張家港78美元一噸。6月7日，B公司接受A公司的發(fā)盤，并要求A公司將合同和信用證條款傳給B，A于6月9日將已經(jīng)蓋有公章的銷售合同傳真給B。B收到A合同后，刪除了原合同上“不接受超過20年船齡的船舶”，并將“運費已付”改為“運費按租船合同支付”，委托下家意大利公司C蓋章后傳給A。6月14日，A傳真B稱B單方修改合同，A不予確認，將暫緩合同執(zhí)行，并要求B暫緩開信用證。6月22，