【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ed its peak, the problem of aging population the livingstandard of the Chinese people have reached a welloff standard, spirit material further security,life expectancy gradually backward problem of aging population is inevitable, haveproblems a question for a developing nation, it is vastly challenging, is very deal with and resolve this problem, is related to the our country achieving a goal down the words:populationagingSpeed upsolve 老齡化是指一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的平均年齡達(dá)到老齡，而不是指單一群體或個(gè)人年齢。國(guó)際上通常看法是，當(dāng)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)6010%6560歲以上老年人口占總?cè)丝跀?shù)酌10%或65歲以上老年人口占總?cè)丝跀?shù)的7%而14歲及以下人口占總?cè)丝跀?shù)的30%并逐漸縮小，即意味著這個(gè)國(guó)家或地區(qū)的人口處于老齡化社會(huì)。而中國(guó)自1982年第三次人口普查到2004年的22年間，%%的總?cè)丝谠鲩L(zhǎng)速度。到2004底，%。步入老齡化社會(huì)的行列。二．中國(guó)人口現(xiàn)狀20世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)的老齡化進(jìn)程加快，65歲及以上老年人口從1990年的6299萬(wàn)上升到2000年的8811萬(wàn)，%%，預(yù)計(jì)到2040年，65歲及以上人口的比例將超過(guò)20%，且人口老齡化的現(xiàn)狀 ，趨多性?！柏毟徊罹唷毙?。中國(guó)人口老齡化問(wèn)題最早出現(xiàn)在富人區(qū)，因?yàn)樗麄兛梢韵硎荇藓玫尼t(yī)療設(shè)備，也有比較充足的物質(zhì)精神保障。而貧民則沒(méi)有這些保障,平均年齡和富人相比就相對(duì)要低得。農(nóng)村老年人口高于城鄉(xiāng)人口，出現(xiàn)倒置現(xiàn)象；再者便是發(fā)展地區(qū)高于落后及發(fā)展中地區(qū)，導(dǎo)致一些地區(qū)出現(xiàn)老年人口集聚的現(xiàn)象。四．中國(guó)人口老 我認(rèn)為中國(guó)以如此快的速度趕超歐美國(guó)家進(jìn)入老齡化社會(huì)的行列,其主要原因便是國(guó)家多年實(shí)行的計(jì)劃生育。中國(guó)是一個(gè)人口大國(guó)，實(shí)行計(jì)劃生育是必須的，但是多年嚴(yán)格執(zhí)行，致使現(xiàn)在大多數(shù)家庭都只是獨(dú)生子女。這就出現(xiàn)了六老一小的現(xiàn)象，即一個(gè)小孩，父母爺爺奶奶，外公外婆。再者，現(xiàn)在提倡晚婚晚育的政策，年輕人一般都會(huì)先以事業(yè)為重，等到有一定成績(jī)了才會(huì)想著呀我成家立業(yè)，這樣的話(huà)在很大的程度上加重了人口老齡化的進(jìn)程。而且這樣的現(xiàn)象會(huì)循環(huán)式的出現(xiàn)，老齡化的現(xiàn)象也會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重。我國(guó)人口老齡化的現(xiàn)狀根據(jù)第五次全國(guó)人口普查的資料，2000年我國(guó)已經(jīng)步入了老齡化社會(huì)，而且老齡化進(jìn)程在不斷加快。從新中國(guó)五次人口普查的變化來(lái)看，近年來(lái)我國(guó)人口老齡化呈加快的趨勢(shì)。19912003年的13年間，而前26年（19651990），前者幾乎為后者的三倍。與那些已經(jīng)步入老齡化社會(huì)的國(guó)家（主要是發(fā)達(dá)國(guó)家）相比較，我國(guó)人口老齡化呈現(xiàn)出如下的特點(diǎn)：速度快，來(lái)勢(shì)猛。統(tǒng)計(jì)資料顯示，我國(guó)人口老齡化的速度大大高于歐美等國(guó)，也略快于日本。我國(guó)老齡人口（65歲以上的人口，下同）%%花了18年時(shí)間，%%花了20年的時(shí)間，%%花了40年的時(shí)間。另外，根據(jù)美國(guó)人口普查局的統(tǒng)計(jì)和預(yù)測(cè)，65歲以上老齡人口的比重從7%升到14%所經(jīng)歷的時(shí)間，法國(guó)為115年，瑞典85年，美國(guó)68年，英國(guó)45年，日本26年，而我國(guó)大約只要27年。老齡人口絕對(duì)數(shù)量大。2000年，我國(guó)65歲以上的老齡人口為8811萬(wàn)，是世界老齡人口最多的國(guó)家。這一數(shù)字相當(dāng)于老齡人口位于世界第二的印度的2倍，比西歐各國(guó)老齡人口的總和還多。預(yù)計(jì)到2020年，約占總?cè)丝诘?6%，%的水平，高于2020年時(shí)的周邊國(guó)家孟加拉國(guó)、印度、印度尼西亞、巴基斯坦、泰國(guó)、越南。老齡人撫養(yǎng)比明顯偏大。從表1我們可以看出，我國(guó)老齡人撫養(yǎng)比近年來(lái)上升較快。2003年已接近12%。由于我國(guó)的計(jì)劃生育國(guó)策始于20世紀(jì)70年代末，按人口年齡結(jié)構(gòu)推算，今后30年我國(guó)老齡人撫養(yǎng)比將繼續(xù)快速升高，到2030年將會(huì)超過(guò)20%。地區(qū)間老齡化程度差異較大。由于我國(guó)地域遼闊，且長(zhǎng)期以來(lái)戶(hù)籍管制較嚴(yán)，人口的遷徙率相對(duì)國(guó)外來(lái)說(shuō)極低。因此地區(qū)間的人口分布不平衡，地區(qū)間老齡化程度差異也較大。其中，最高的上海市（%）是最低的新疆?。?）的3倍。如果僅在省區(qū)之間進(jìn)行比較，老齡人口比重高的浙江、江蘇等省也是比重低的青海、寧夏、新疆等省區(qū)的近2倍鄉(xiāng)村老齡人口大大高于城鎮(zhèn)。新中國(guó)成立以來(lái)，由于我們?cè)诠I(yè)化的同時(shí)沒(méi)有相應(yīng)地進(jìn)行城鎮(zhèn)化，大量人口滯留在鄉(xiāng)村。%的人口為鄉(xiāng)村人口。與此相應(yīng)，鄉(xiāng)村老齡人口也大大高于城鎮(zhèn)。，鄉(xiāng)村占70%左右，而許多發(fā)達(dá)國(guó)家鄉(xiāng)村人口（不是指農(nóng)業(yè)人口，而是指非城市人口）的比重很低，美國(guó)、日本、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)等均低于1525%。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低。與世界其他已經(jīng)進(jìn)入老齡化社會(huì)的國(guó)家相比，我國(guó)進(jìn)入老齡化社會(huì)時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不僅是最低的，而且差距極大。2000年，我國(guó)進(jìn)入老齡化社會(huì)時(shí)的人均GDP按當(dāng)年價(jià)為860美元左右，換算成1990年的美元僅為750美元。而一些發(fā)達(dá)國(guó)家在進(jìn)入人口老齡化社會(huì)時(shí)（1990年左右）人均GDP均超過(guò)2500美元。隨著人類(lèi)的進(jìn)步，以人為本的現(xiàn)代社會(huì)對(duì)于人權(quán)的保障較一個(gè)世紀(jì)前有了巨大的發(fā)展。這些都向我國(guó)年輕的養(yǎng)老金制度提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。當(dāng)然，不可否認(rèn)，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低，老齡人口的贍養(yǎng)成本也較低。二、人口老齡化對(duì)養(yǎng)老金改革的沖擊眾所周知，在任何一個(gè)社會(huì)中，當(dāng)代人所消費(fèi)的產(chǎn)品都是由當(dāng)代人生產(chǎn)的，今天的社會(huì)如此，將來(lái)的社會(huì)也如此。然而進(jìn)入了老齡化階段，從事生產(chǎn)的在職人員占總?cè)丝诘谋戎貢?huì)大大減少，退休人員的比重卻不斷上升，幾十年后，我國(guó)將從一個(gè)勞動(dòng)力豐富的社會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)閯趧?dòng)力短缺的社會(huì)，并出現(xiàn)無(wú)力承擔(dān)養(yǎng)老費(fèi)用、產(chǎn)品不夠全社會(huì)消費(fèi)的情況。那么上述生產(chǎn)與消費(fèi)的關(guān)系能不能改變呢？我們有兩種假設(shè)：(1)將生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品儲(chǔ)藏起來(lái)留到將來(lái)再用。這樣，不但有儲(chǔ)藏費(fèi)用的問(wèn)題，而且在經(jīng)濟(jì)上也是不合算的，因?yàn)閮?chǔ)藏物質(zhì)不能使財(cái)富增加，而存錢(qián)卻可以變成資本，并有增值的可能?，F(xiàn)在存一元錢(qián)的產(chǎn)品，過(guò)了二十年，假定物價(jià)不變，還是一元錢(qián)；但是如果有一元錢(qián)的儲(chǔ)蓄，二十年后很可能升值為兩元錢(qián)。所以?xún)?chǔ)藏產(chǎn)品不是明智之舉。(2)借錢(qián)給外國(guó)人，二十年后讓他們還錢(qián)，既可以起到儲(chǔ)藏產(chǎn)品的作用，又能生利。還錢(qián)其實(shí)還的是購(gòu)買(mǎi)力，在國(guó)際市場(chǎng)上是可以購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的。現(xiàn)在把消費(fèi)節(jié)省下來(lái)，把錢(qián)借給外國(guó)，等于把所生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品借給了外國(guó)人，還錢(qián)的時(shí)候，不僅歸還了產(chǎn)品，而且還帶著利息。然而從整個(gè)世界的角度看，大多數(shù)國(guó)家都面臨著人口老齡化的問(wèn)題，大家都想把錢(qián)借給外國(guó)人，沒(méi)有誰(shuí)會(huì)找外國(guó)人借錢(qián)。所以這個(gè)方法未必可行。也許非洲的老齡化來(lái)得晚一些，可以利用這個(gè)時(shí)間差，但畢竟不是長(zhǎng)久之策。顯而易見(jiàn)，進(jìn)行儲(chǔ)蓄是最適當(dāng)?shù)慕鉀Q方法，養(yǎng)老金改革要向這一方法靠攏。三、對(duì)策根本措施——現(xiàn)收現(xiàn)付制向基金制轉(zhuǎn)變大多數(shù)國(guó)家的養(yǎng)老金管理都實(shí)行現(xiàn)收現(xiàn)付制，即在職的一代贍養(yǎng)已退休的一代，在職者的繳費(fèi)直接用于支付當(dāng)期退休者的養(yǎng)老金。這種制度有利于低收入者，體現(xiàn)了幫助弱者的社會(huì)保障的基本價(jià)值觀念，體現(xiàn)了社會(huì)公平，而且不會(huì)出現(xiàn)由于經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響造成退休待遇遭受損失的結(jié)果。但是，它使個(gè)人的貢獻(xiàn)與將來(lái)的回報(bào)脫離，每個(gè)人都會(huì)有搭便車(chē)的思想，盡量少交點(diǎn)錢(qián)，多得些養(yǎng)老金，造成個(gè)人對(duì)國(guó)家的過(guò)分依賴(lài)，沒(méi)有監(jiān)督養(yǎng)老金投資是否有效的權(quán)利和渠道，往往容易產(chǎn)生腐敗。由于人口老齡化，未來(lái)總?cè)丝谥性诼毬毠に嫉谋壤絹?lái)越小，等待領(lǐng)取養(yǎng)老金的退休職工所占的比例越來(lái)越大，社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度在財(cái)政上就很容易陷入危機(jī)，特別是待遇水平過(guò)高、層次單一的保險(xiǎn)制度給政府造成的責(zé)任和負(fù)擔(dān)就更重了。因此各國(guó)紛紛對(duì)現(xiàn)收現(xiàn)付制進(jìn)行改革，逐步向基金制（又稱(chēng)完全積累制）的籌資模式轉(zhuǎn)變。我國(guó)現(xiàn)階段的改革方案是：保留個(gè)人賬戶(hù)的設(shè)置，雇主和雇員繳費(fèi)全部進(jìn)入個(gè)人賬戶(hù)，退休待遇水平取決于賬戶(hù)基金積累額，賬戶(hù)基金可進(jìn)行投資。這種模式的優(yōu)點(diǎn)是：(1)形成一定的儲(chǔ)蓄，有效解決了人口老齡化問(wèn)題帶來(lái)的養(yǎng)老金支付危機(jī)，并且為經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供了大量的長(zhǎng)期建設(shè)資金。(2)減輕了政府的財(cái)政負(fù)擔(dān)，有效防止了養(yǎng)老金清償風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為政府是否履行養(yǎng)老承諾的政治風(fēng)險(xiǎn)。(3)經(jīng)濟(jì)效率得到改進(jìn)，養(yǎng)老金改革就是一種帕累托效率改進(jìn)的改革。由于政府長(zhǎng)期以來(lái)始終致力于建立省級(jí)統(tǒng)籌的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，迄今為止也未能在全國(guó)范圍內(nèi)建立起完全意義上的養(yǎng)老金統(tǒng)籌制度。從改革的路徑依賴(lài)特性來(lái)講，有以下三種途徑：第一，由中央政府扶持起數(shù)個(gè)全國(guó)性的基金制養(yǎng)老金計(jì)劃，覆蓋所有地區(qū)；第二，某個(gè)省的基金可以覆蓋該省以外的地區(qū)；第三，在一個(gè)省內(nèi)至少建立起兩個(gè)同樣的基金。其中，全國(guó)性的基金制養(yǎng)老金計(jì)劃可以借助于商業(yè)銀行、郵政儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)公司等現(xiàn)有的全國(guó)性金融機(jī)構(gòu)來(lái)實(shí)施，而省級(jí)基金也許還要借助于目前的省級(jí)統(tǒng)籌養(yǎng)老金計(jì)劃來(lái)實(shí)施。需要指出的是，個(gè)人賬戶(hù)積累雖然在權(quán)利和責(zé)任的關(guān)系上更為有效，但是它并沒(méi)有改變國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的基本關(guān)系，即當(dāng)代人為當(dāng)代人生產(chǎn)。它所能夠做到的主要是通過(guò)建立個(gè)人賬戶(hù)，做實(shí)個(gè)人賬戶(hù)，使整個(gè)社會(huì)增加一筆儲(chǔ)蓄，資本更為充足，資本的價(jià)格降低，這一價(jià)格信號(hào)有利于用資本代替勞動(dòng)，以達(dá)到節(jié)約勞動(dòng)的目的，從而適應(yīng)老齡化社會(huì)的需要。配套措施以?xún)r(jià)格為信號(hào)的經(jīng)濟(jì)學(xué)并不能完全解決老齡化社會(huì)的勞動(dòng)力短缺問(wèn)題，因?yàn)閯趧?dòng)力是一