審計理論與法律責任(編輯修改稿)
2024-10-30 22:01 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 指公司的管理當局對公司外部利益關系各方所承擔的說明公司財務狀況和其他管理狀況的責任。 組織內(nèi)部受托責任，是指一個組織在內(nèi)部實行分級負責、多層管理條件下，組織內(nèi)成員對其職責委派人所負有的一種報告說明責任。,第九頁，共十七頁。,二、委托(wěituō)代理理論,根據(jù)產(chǎn)權經(jīng)濟學家杰森和麥克(m224。i k232。)林的理論，委托代理關系是一種契約。委托代理關系會產(chǎn)生代理問題，即委托人與代理人之間由于行為目的函數(shù)不一致與存在著信息不對稱而對委托人利益的損害，并相應產(chǎn)生代理本錢。雙方基于各自利益最大化，代理人不可能自覺地將委托人利益作為自己的行為原那么，目的函數(shù)可能出現(xiàn)偏向。同時，在現(xiàn)代社會信息不完全的情況下，代理人比委托人更理解詳細情況，在擁有信息的量和時間上具有明顯的優(yōu)勢。 代理問題涉及兩個方面：第一，偷懶、不負責任，即代理人付出的努力小于其報酬。第二，時機主義，即代理人為了增加自己的利益而損害委托人的利益。當代理本錢升高到一定程度時，將會使委托代理關系變更或終止。 代理問題解決的途徑：鼓勵制度、報告制度、監(jiān)視制度。,第十頁，共十七頁。,代理(d224。ilǐ)理論,審計的本質(zhì)(běnzh236。)在于促進股東利益和企業(yè)管理人員的利益到達最大化。代理論對審計本質(zhì)(běnzh236。)的這種解釋是建立在管理人員的報酬與財務信息之間存在某種函數(shù)關系的根底上。 利用代理論來解釋審計的本質(zhì)較好地解釋了許多法律法規(guī)未規(guī)定要審計的公司自愿承受審計的這一問題。,第十一頁，共十七頁。,三、信息(x236。nxī)不對稱理論,認為(r232。nw233。i)審計的本質(zhì)在于增進財務信息的價值。 信息論以民間審計產(chǎn)生的社會經(jīng)濟環(huán)境為背景，認為股東之所以要求審計，是因為財務信息可用來決定企業(yè)的市場價值，投資者可利用財務信息作出理性的決策。 信息論認為審計可以進步財務信息的可信性，從而可以增進財務
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1