【文章內容簡介】 對應的經營風險。②社會原因所對應的社會風險。③人力不能控制的自然原因所對應的不可抗力風險。其中，經營風險主要源于企業(yè)本身內部的行為，如管理不善所導致的組織渙散、產品質量事故、交貨期拖延、生產消耗及成本上升或投資決策失誤所產生的風險等。社會風險則主要包括與企業(yè)本身的管理無關或者說主要由于企業(yè)外部環(huán)境變化所產生的風險。如市場需求下降或競爭對手的作用所導致的企業(yè)產品銷售量急劇減少。產品價格下跌及原燃材料采購成本上升所導致的企業(yè)盈利下降甚至出現(xiàn)虧損。政府產業(yè)政策的限制及稅收政策的調整對企業(yè)所造成的不利影響。企業(yè)進出口業(yè)務中所出現(xiàn)的國際結算延期，以及由于出口國原因所導致的貿易中斷等。不可抗力風險則主要是指，火災、雷電、洪水及地震等自然災害對企業(yè)造成的風險損失。企業(yè)財務風險管理主要包括以下三方面的含義:財務風險識別。即針對企業(yè)生產經營過程中所面臨的各種風險進行分類。對各種風險暴露情況及對企業(yè)財務風險的影響程度進行辯識。財務風險測量與評估。企業(yè)財務風險管理包括對財務風險的大小進行測量，對有關財務風險數據，采用數學方法及相應的財務風險管理信息系統(tǒng)對各類財務風險的大小進行具體量化處理。在此基礎上，借助于風險評估方法和有關模型，對財務風險因素作出具體評估，以便為財務風險決策提供依據。財務風險控制與化解。企業(yè)財務風險管理是以監(jiān)控財務風險和化解財務風險為主要核心內容的風險控制過程。企業(yè)財務風險管理，包括根據企業(yè)的經營方針和風險管理策略，對企業(yè)人財物、供產銷等各有關環(huán)節(jié)的經營行為實施有效監(jiān)控，并為改善企業(yè)的財務風險狀況采取相應的管理措施和行為，以便化解企業(yè)財務風險。因此，企業(yè)財務風險管理的主要內容是，企業(yè)財務風險的識別、財務風險的測量與評估、財務風險的控制與化解三個方面。綜上所述，企業(yè)財務管理目標實質上是指在特定社會經濟環(huán)境下，通過對企業(yè)財務工作的科學組織和對資源的合理配置所要達到的基本標準。企業(yè)管理目標的選擇是基于企業(yè)理論的選擇。同企業(yè)目標多元化一樣，受企業(yè)產權結構的影響，企業(yè)是一個多元利益的組合體，其本質是利益相關者契約集合體，這就決定了財務目標應該是一個多元化協(xié)調，多層次結合的有機體系。近年來，隨著我國經濟的快速發(fā)展，眾多企業(yè)深感傳統(tǒng)企業(yè)財務管理目標越來越不能滿足企業(yè)發(fā)展的要求，紛紛在探索新時期企業(yè)財務管理的新目標。隨著時代的發(fā)展，再成體系的財務管理目標一定與傳統(tǒng)企業(yè)財務管理目標大不相同。第四篇：現(xiàn)代企業(yè)財務管理的目標一、選題的目的和意義企業(yè)的財務管理是指通過企業(yè)的價值形態(tài)對企業(yè)內部資金運作進行決策、計劃和控制的綜合性管理過程。企業(yè)財務管理的目的在于通過組織企業(yè)的財務活動，處理企業(yè)的財務關系使企業(yè)利潤達到最大化。進行企業(yè)財務管理的財務部門本身并不創(chuàng)造價值，但是企業(yè)的財務管理可以直接向企業(yè)管理層提供第一手信息，因此企業(yè)管理管理對于企業(yè)的發(fā)展有重要意義。在財務管理理論體系中，財務管理目標占有非常重要的地位，財務管理目標的正確界定對于整個財務管理理論體系的建立及財務管理實踐都起著至關重要的作用。但我國理論界及實務界對財務管理目標的看法并未取得共識，大部分學者贊成以企業(yè)價值最大化為財務管理目標，而實務界則更為偏愛利潤最大化。這只是問題的表象，實質在于對財務管理目標的理解還存在一定的模糊，比如說我們界定財務管理目標是站在所有者的角度，還是站在財務人員的角度？再比如說我們界定財務管理目標的目的是什么？財務管理目標和目標管理中的目標是否一致？對于這些問題，理論界及實務界都沒有作出合理的回答。因而筆者認為，對財務管理目標的研究不應當僅僅停留在利潤最大化還是價值最大化的爭論上，而應當先對有關財務管理目標的一些基本問題作出回答，然后再對財務管理目標作出合理的界定。二、文獻綜述：財務管理目標是財務管理理論和實務的導向。在財務管理中，財務管理目標是企業(yè)財務管理活動所要達到的根木目的，是企業(yè)財務管理的出發(fā)點和歸宿。合理的財務管理目標是企業(yè)進行有效財務管理活動的前提。目前,我國的財務管理體系還不完善,還有很多的漏洞與不足,主要表現(xiàn)在：企業(yè)籌資方式的選擇還不成熟、企業(yè)缺乏有效的預算管理體系、財務信息在財務報告中的失真現(xiàn)象嚴重、企業(yè)高層預測決策能力差四個方面；本文結合我國的國情,總結了促進我國財務管理的建議,以期為財務管理的改進提供參考?！俄f氏國際詞典》（Webster’s New International Dictionary）第三版將“理論”定義為：某一研究領域的一套前后一致的假設，概念和實用原則所構成的系統(tǒng)。理論來源于實踐，又指導實踐。而結構是也包括兩個方面的含義：一是構成物質的基本要素或元素，二是這些元素或要素在整體中的作用及排列組合，即要素之間的關系。所以財務管理理論結構，這一從財務實踐中抽象出來的具有高度概括性質及指導意義的概念體系，必須有一個合理的邏輯起點，否則就會導致財務管理理論的貧乏和層次低下。一、現(xiàn)有財務管理理論研究起點的主要觀點財務本質起點論。該觀點認為“財務質的規(guī)定性決定了財務的獨立性，財務的種種獨特形態(tài)，乃是奠定財務獨立存在的客觀基礎?！睆耐晟曝攧展芾砝碚擉w系 －1－的角度來說，財務質的界定是十分重要的，然而，財務本質是一個純粹理論性的范疇,會與實踐環(huán)節(jié)相脫節(jié),并使一些爭論難以得到實踐的檢驗。而且財務本質是隨著環(huán)境變化而發(fā)展的以此作為邏輯起點的理論結構也必然不穩(wěn)定。另外，在財務教學中,教授以財務本質為起點的財務管理知識,既不利于學生掌握財務理論要素之間的內在聯(lián)系及邏輯規(guī)律,也不利于培養(yǎng)學生分析、解決財務實際問題的能力。該觀點主張以從財務環(huán)境及其內在規(guī)律概括出來的假設為邏輯起點，并認為“假設對任何學科都是非常重要的，因為它為本學科的理論和實務提供了出發(fā)點和奠定了基礎”。然而這種觀點忽略了一點：環(huán)境決定假設。并且，現(xiàn)實的財務管理的實踐必假設復雜的多，因此該觀點不適宜作為邏輯起點。著名財務故管理學家郭復初教授認為：“本金是指為行商品生產與流通活動而墊支的貨幣性資金，具有流動性與增值性等特點”，強調“本金起點理論符合邏輯起點的基本標準，彌補了其他起點理論的種種不足”。然而，本金的界定本身就是個問題，過分的強調本金的界定又會變成純理性的探討，這就和財務本質論相似，無法解決理論與實踐的聯(lián)系問題。該觀點認為財務管理活動是有目的行為，只有合理的確定目標才能實現(xiàn)高效的管理，適應市場經濟。該觀點有效的解決了實踐與理論的接口問題，并且突出了財務管理目標的地位，有利于更好的指導財務管理實踐。然而該理論只是對財務管理目標這一實踐要素的理論性認識，而不是揭示財務管理實踐一般規(guī)定性的基本概念，因而它不是財務管理理論體系中最一般、最抽象、最簡單的理論要素。二、財務管理理論結構的邏輯起點著名財務學家王化成認為：應當以財務管理環(huán)境為起點來構建財務管理的理論結構。他既包括宏觀環(huán)境也包括微觀環(huán)境。財務管理目標，財務管理內容，財務管理方法的變化都是理財環(huán)境綜合作用的結果，所以說財務管理活動決定了其對象，進而決定 了其職能，進而決定了原則，程序。有什么樣的理財環(huán)境，就有什么樣的財務管理理論體系。脫離了環(huán)境來研究財務管理理論，就等于無源之水，無本之木。以此來作為財務管理理論的邏輯起點是一種合理的選擇。該觀點是正確的，但還不夠完善。首先，邏輯起點不一定局限于只有一個，另外，財務管理環(huán)境受政治，經濟，法律，風俗，文化等因素的影響，以此作為邏輯起點會使整個理論體系不穩(wěn)固，但不能抹殺其指導財務管理實踐的作用，因此筆者在此提出財務管理理論邏輯起點的雙重起點論。即財務管理環(huán)境和財務本質的雙重起點論。，例如財務管理目標都是實踐的一個環(huán)節(jié)，而財務本質才是最抽象，最一般的元素，從此出發(fā)，從一般到個別、從抽象到具體、從簡單到復雜，就能把其他財務管理理論要素再現(xiàn)出來，達到有機統(tǒng)一，形成理論體系。然而如前文所述，財務本質與財務管理實踐相脫節(jié)，因此該財務本質應當是財務管理環(huán)境作用下的的財務本質。這樣即克服了財務管理環(huán)境不穩(wěn)定的缺點，又很好的解決了理論與實踐相的接口問題。，財務管理環(huán)境只是一個背景，而不是決定因素，否則又會回到“環(huán)境起點論”的范疇。唯物辯證法認為本質是事物的內在聯(lián)系，是由事物內部的矛盾構成的，是一事物區(qū)別于其他事物的根本性標志。本質規(guī)定了事物的性能和發(fā)展方向，只有抓住了事物的本質，才能正確地認識和把握事物發(fā)展的規(guī)律?？梢姡举|在科學認識活動有著重要作用。因此，正確地認識和把握財務管理的本質，對于其他財務管理理論要素的建立和發(fā)展乃至整個財務管理理論體系的構建，均有著非常重要的作用。，缺少任何一方都會回到其固有的缺陷。綜上所述，筆者認為財務管理環(huán)境背景下的財務本質這一雙重起點實現(xiàn)了理論與實踐的統(tǒng)一，作為財務管理理論的邏輯起點是十分恰當的。財務管理目標的創(chuàng)新三、財務管理目標的創(chuàng)新財務管理目標是企業(yè)理財活動所希望實現(xiàn)的結果，是評價企業(yè)理財活動是否合理的基本標準。它直接反映著理財環(huán)境的變化，并應根據環(huán)境的變化作適當調整。財務管理目標制約著財務運行的基本特征和發(fā)展方向，是財務運行的一種驅動力。不同