【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 定是由三人共同商議決定的，且是用三人的共同勞動(dòng)所得10元錢(qián)購(gòu)買(mǎi)了彩票，證人張路安也提供了證詞及出具了工資單證明10元錢(qián)為三人共同的勞動(dòng)報(bào)酬。即三人共同出資購(gòu)買(mǎi)彩票，所以我方認(rèn)為，中了獎(jiǎng)，就應(yīng)該對(duì)獎(jiǎng)金進(jìn)行平分；（張鍵）被告代理：彩票是由張浩提議購(gòu)買(mǎi)，是整個(gè)事件的發(fā)起人，其提議行為對(duì)此次訴訟的發(fā)生產(chǎn)生了直接的影響。另外，購(gòu)買(mǎi)彩票時(shí)彩票的號(hào)碼是由張浩本人手選，也就是說(shuō)，彩票是否中獎(jiǎng)完全是由張浩所選的號(hào)碼所決定的。而秦、陸二人對(duì)購(gòu)買(mǎi)彩票一事，對(duì)彩票號(hào)碼的選擇一事均未參與。據(jù)此，我方認(rèn)為，彩票所獲得的獎(jiǎng)金應(yīng)當(dāng)歸張浩所有。（魚(yú)沐晨）原告代理：被告所說(shuō)彩票號(hào)碼是由張浩選取購(gòu)買(mǎi)，是他一人的事。我方持反對(duì)意見(jiàn)，三人合資購(gòu)買(mǎi)彩票，在完成與彩票站老板黃杰的交易之時(shí)，即彩票就成為了一分合同，這其中就包括三人與彩票中性能的關(guān)系，中了獎(jiǎng)，三人之間即形成了利益共享關(guān)系，三人則對(duì)獎(jiǎng)金有共同的收益權(quán)。且根據(jù)證人黃杰陳述，購(gòu)買(mǎi)彩票過(guò)程中，秦峰和陸強(qiáng)是在張浩身旁見(jiàn)證整個(gè)彩票購(gòu)買(mǎi)過(guò)程的。被告所說(shuō)，購(gòu)買(mǎi)彩票由張浩發(fā)起并經(jīng)他手選 中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金應(yīng)歸對(duì)方所有不成立，根據(jù)《民法通則》第35條規(guī)定：合伙債務(wù)，有合伙人按出資額或協(xié)議約定，以各自的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償。這個(gè)案件中，應(yīng)按照權(quán)利義務(wù)對(duì)等的原則，應(yīng)該將獎(jiǎng)金按約定的比例進(jìn)行分配，未約定分配的，應(yīng)平均分配。(張鍵）被告代理：對(duì)于原告提出的購(gòu)買(mǎi)彩票的錢(qián)是三人共同所有，獲得了獎(jiǎng)金就應(yīng)當(dāng)平分的觀點(diǎn)，我方并不認(rèn)同。首先，三人勤工儉學(xué)以勞動(dòng)取得的勞動(dòng)報(bào)酬是10元，應(yīng)當(dāng)平分的理應(yīng)是10元錢(qián)，而非由張浩購(gòu)買(mǎi)彩票所獲得的獎(jiǎng)金25萬(wàn)元。獎(jiǎng)金與勞動(dòng)報(bào)酬是完全不同的兩個(gè)概念。其次，在購(gòu)買(mǎi)彩票之前，秦、陸二人并未就購(gòu)買(mǎi)彩票一事提出異議，三人也并未商定假如中獎(jiǎng)，中獎(jiǎng)后的獎(jiǎng)金是否分配等問(wèn)題。另外，在事后，秦、陸二人在被告張大川家中滯留兩日，其二人的食宿均有我方當(dāng)事人提供，對(duì)于給予的1000元錢(qián)也并沒(méi)有提出任何疑問(wèn)，此應(yīng)當(dāng)視為二人放棄自身權(quán)益。基于以上事實(shí)，我方認(rèn)為獎(jiǎng)金不應(yīng)當(dāng)三人平分。（魚(yú)沐晨）原告代理：針對(duì)被告所提出的陸強(qiáng)、秦峰各收了被告張大川1000元的問(wèn)題。我方認(rèn)為不能作為被告拒絕平分獎(jiǎng)金的理由，陸強(qiáng)、秦峰均為13的青少年，屬于無(wú)完全民事行為能力人。他們對(duì)于明辨是非的能力、抵制金錢(qián)等物質(zhì)誘惑的能力較弱，在這種情況下，對(duì)于金錢(qián)等物質(zhì)的取得，應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人代為行使，即說(shuō)明被告張大川作為張浩的監(jiān)護(hù)人，也應(yīng)在第一時(shí)間內(nèi)通知陸強(qiáng)、秦峰的監(jiān)護(hù)人，而不應(yīng)自作主張將1000元錢(qián)給兩個(gè)13歲無(wú)完全民事行為能力人的孩子，由他們自己處置。同時(shí)，彩票既然為三人合資購(gòu)買(mǎi)，中獎(jiǎng)后，被告張大川作為張浩的監(jiān)護(hù)人，在得知中獎(jiǎng)事宜之后也應(yīng)立即通知另外兩個(gè)孩子的監(jiān)護(hù)人，對(duì)此事進(jìn)行商議，而不應(yīng)將獎(jiǎng)金占為己有。（張鍵）被告代理人：原告方提及購(gòu)買(mǎi)彩票的10元錢(qián)是由三人勤工儉學(xué)所獲取的勞動(dòng)報(bào)酬，對(duì)此，我方認(rèn)為，三人確實(shí)是在食堂老板處獲取了工資，但我方并不認(rèn)為其購(gòu)買(mǎi)彩票的錢(qián)就一定是當(dāng)日三人所得的報(bào)酬。我方事人平日對(duì)孩子關(guān)愛(ài)有加，給予孩子零花錢(qián)更是很平常的事情，所以，購(gòu)買(mǎi)彩票一事三人并不一定構(gòu)成合伙關(guān)系，此處我方希望引起法庭注意。（魚(yú)沐晨）原告代理：被告張大川聲稱(chēng)平時(shí)經(jīng)常給張浩零花錢(qián)，所以購(gòu)買(mǎi)彩票的錢(qián)是用零花錢(qián)買(mǎi)的，而并不是用三人共同的勞動(dòng)報(bào)酬10元購(gòu)買(mǎi)。對(duì)于這一理由，被告方并不能提供證據(jù)證明10元錢(qián)是零花錢(qián)，所以理由較為牽強(qiáng)，不能支持被告駁回我方的訴訟請(qǐng)求。審判長(zhǎng)：原告對(duì)于代理人所提意見(jiàn)理由有無(wú)異議和補(bǔ)充？原告3（張佳佳）：同意代理人的意見(jiàn)。審判長(zhǎng)：被告告對(duì)于代理人所提意見(jiàn)理由有無(wú)異議和補(bǔ)充？被告2（張?chǎng)危和獯砣说囊庖?jiàn)，沒(méi)有補(bǔ)充了。審判長(zhǎng)：雙方還有新的辯論意見(jiàn)了沒(méi)有？原告代理人：沒(méi)有了被告代理人：沒(méi)有了審判長(zhǎng)：雙方無(wú)新的辯論，辯論結(jié)束，下面由原、被告代理人做最后的總結(jié)陳述。原告代理人：案件中，我方當(dāng)事人陸永剛、秦志斌之子陸強(qiáng)、秦峰與被告張大川之子張浩三人符合合伙構(gòu)成要件。所謂合伙構(gòu)成要件，一是 當(dāng)事人雙方在資源、協(xié)商的基礎(chǔ)上為達(dá)到共同的目的而達(dá)成的協(xié)議。二是，合伙人共同出資，就是各合伙人為了共同經(jīng)營(yíng)的需要，各自將自己擁有的資金、實(shí)物、技術(shù)、勞務(wù)等要素組合起來(lái)，合伙人出資額可以不相等，出資種類(lèi)不限，可以是有形資產(chǎn)也可以是無(wú)形資產(chǎn) 如勞務(wù)、信譽(yù)等；三是，合伙人分享合伙人收益，并對(duì)合伙債務(wù)負(fù)連帶責(zé)任。由此可見(jiàn)，雙方當(dāng)事人購(gòu)買(mǎi)彩票的行為是一種民事行為，完全符合合伙的構(gòu)成要件。且證人也提供證詞證明10元錢(qián)是三人共同勞動(dòng)所得，三人共同出資，獲利應(yīng)進(jìn)行利益共享。則25萬(wàn)元獎(jiǎng)金應(yīng)三家平分。被告方無(wú)法提供有力證據(jù)證明10元為零花錢(qián)，則理由不成立，我方訴訟要求仍成立。綜上所述，我方仍然堅(jiān)持訴訟請(qǐng)求，25萬(wàn)元獎(jiǎng)金應(yīng)進(jìn)行平分，被告方應(yīng)給付我方當(dāng)事人應(yīng)得獎(jiǎng)金份額，希望法庭對(duì)于我方的訴訟請(qǐng)求給予支持，維護(hù)我方的合法權(quán)益。被告代理人：整個(gè)案件是由購(gòu)買(mǎi)彩票為起因，而彩票是由張浩提議購(gòu)買(mǎi)，張浩為整個(gè)事件的發(fā)起人，其提議行為對(duì)購(gòu)買(mǎi)彩票一事起到?jīng)Q定的作用，而在購(gòu)買(mǎi)彩票時(shí)，彩票的號(hào)碼又是由張浩本人手選，秦、陸二人對(duì)對(duì)購(gòu)買(mǎi)彩票一事以及選取號(hào)碼一事并未參與。此外，三人勤工儉學(xué)以勞動(dòng)換取的報(bào)酬為10元，三人應(yīng)當(dāng)平分的理應(yīng)為10元，而非張浩購(gòu)買(mǎi)彩票所獲得的獎(jiǎng)金25萬(wàn)元。而三人也并未商定中獎(jiǎng)后的獎(jiǎng)金是否分配如何分配等問(wèn)題。事后，秦、陸二人對(duì)被告張大川給予的1000元錢(qián)也并沒(méi)有提出任何疑問(wèn)。同時(shí)，彩票是使用三人所得報(bào)酬購(gòu)買(mǎi)還是使用我方當(dāng)事人給予張浩的零花錢(qián)所購(gòu)買(mǎi)尚不清楚。基于以上事實(shí)，我方堅(jiān)持認(rèn)為被告張浩的監(jiān)護(hù)人張大川在此次訴訟中沒(méi)有給予秦、陸兩家獎(jiǎng)金的義務(wù)，彩票所得獎(jiǎng)金應(yīng)該歸被告所有。請(qǐng)求法庭駁回原告對(duì)被告張大川的訴訟請(qǐng)求，給予公正的判決。審判長(zhǎng)：原告和被告針對(duì)代理人所提意見(jiàn)還有什么異議和補(bǔ)充嗎？原告（秦志斌）：沒(méi)有了，只希望法院支持我方的訴訟請(qǐng)求，維護(hù)我們的合法權(quán)益。審判長(zhǎng)：被告，還有什么意見(jiàn)？被告（張大川）：也沒(méi)有了，只希望法院本著公平、公正的原則，對(duì)該案件予以合理的判決。（四、法庭調(diào)解判決階段）審判長(zhǎng)：下面依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，對(duì)本案進(jìn)行調(diào)解。原告，你有何調(diào)解意見(jiàn)？原告：不同意審判長(zhǎng)：鑒于一方不同意調(diào)解，本庭不予調(diào)解。下面進(jìn)行宣判。本庭認(rèn)為，本案事實(shí)清楚，可以結(jié)案。判決如下：書(shū)記員：全體起立一、二、三、如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市中級(jí)人民法院。書(shū)記員：坐下審判長(zhǎng)：現(xiàn)在閉庭。當(dāng)事人在閉庭后五日內(nèi)至本院閱讀筆錄簽字。書(shū)記員：全體起立。在主審法官退出法庭后當(dāng)事人及旁聽(tīng)人員退出法庭。（完）第三篇：模擬法庭庭審筆錄法 庭 審 理 筆 錄時(shí)間：年 月 日 時(shí) 分至 時(shí) 分 地點(diǎn)：是否公開(kāi)審理：公開(kāi) 旁聽(tīng)人數(shù)： 合議庭組成人員： 審 判 長(zhǎng)審 判 員陪 審 員 書(shū) 記 員：開(kāi)庭準(zhǔn)備：書(shū)：請(qǐng)肅靜，現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律。（１）未經(jīng)法庭許可，不得記錄、錄音、攝像和攝影。（２）不得隨意走動(dòng)和進(jìn)入審判區(qū)。（３）不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和實(shí)施其他妨害審判的行為。（４）不得隨意發(fā)言、提問(wèn)。（５）不得隨意吸煙和隨地吐痰。（６）關(guān)閉移動(dòng)電話(huà)和傳呼機(jī)。（７）如對(duì)法庭審判活動(dòng)有意見(jiàn)，可在庭后以書(shū)面形式提出。（８）如違反法庭紀(jì)律，人民法院可以采取訓(xùn)誡、責(zé)令退出法庭、罰款和拘留。對(duì)嚴(yán)重?cái)_亂法庭紀(jì)律的，依法追究刑事責(zé)任。書(shū)：請(qǐng)公訴人、辯護(hù)人入庭。全體起立！請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員入庭審：請(qǐng)坐。書(shū)：報(bào)告審判長(zhǎng)，公訴人、辯護(hù)人已到庭，被告已提到候?qū)?，有關(guān)訴訟參與人已在庭外侯傳。法庭準(zhǔn)備工作就緒，請(qǐng)示開(kāi)庭。庭審開(kāi)始：審：福州大學(xué)模擬人民法院刑事審判庭現(xiàn)在開(kāi)庭。提被告人劉鴻敏到庭。審：被告人劉鴻敏 被：到審：你是否還有別的姓名？ 被：沒(méi)有審：你的出生年月日？ 被：1985年1月1日 審：你的出生地？ 被：安徽省阜陽(yáng)縣 審：你是什么民族的？ 被：漢族審：你的文化程度是？ 被：小學(xué)審：你是否有職業(yè)？ 被：有審：是什么職業(yè)？ 被：工人審：你的家庭住址？被：住閩侯縣上街鎮(zhèn)。審：你是否曾經(jīng)受過(guò)刑事處分或者行政處分？ 被：沒(méi)有審：這次是什么時(shí)間被羈押的？ 被：于年 月 日 審：什么時(shí)候被逮捕的？ 被：于年 月 日 審: 因?yàn)槭裁磫?wèn)題被羈押？ 被：涉嫌窩藏、包庇罪審: 被告人是否收到福州大學(xué)模擬人民檢察院的起訴書(shū)副本？何時(shí)收到？被：收到，于 年 月 日收到。審：福州大學(xué)模擬人民法院今天依法公開(kāi)審理福州大學(xué)模擬人民檢察院提起公訴的被告人劉鴻敏涉嫌窩藏包庇罪一案。審：本法庭由本院審判員 裴培擔(dān)任審判長(zhǎng)與審判員劉暢 人民陪審員 羅小琴 組成合議庭。書(shū)記員 林麗平擔(dān)任法庭記錄。福州大學(xué)模擬人民檢察院指派檢察員 盧姍姍、林黃娟 出庭支持公訴，書(shū)記員林靜怡擔(dān)任法庭記錄。受被告人劉鴻敏的委托，福建省福州市大福律師事務(wù)所律師 梁宵、林曉燕 出庭為被告人劉鴻敏進(jìn)行辯護(hù)。審：被告人劉鴻敏是否聽(tīng)清楚了？ 被：聽(tīng)清楚了審：根據(jù)中華人民共和國(guó)《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，被告人在刑事訴訟過(guò)程中，享有如下權(quán)利：首先是申請(qǐng)回避的權(quán)利。回避的意思也就是說(shuō)如果你認(rèn)為合議庭組成人員、書(shū)記員、公訴人與本案有利害關(guān)系，可能影響公正審理的，可以說(shuō)明理由，申請(qǐng)換人審理。你是否聽(tīng)清楚了？被：聽(tīng)清楚了審：你是否申請(qǐng)上述人員回避？ 被：不申請(qǐng)。審：你還享有辯護(hù)的權(quán)利，除了你所委托的辯護(hù)人為你辯護(hù)外，你還可以自己為自己辯護(hù)。你是否聽(tīng)清楚了？被：聽(tīng)清楚了。審：你有權(quán)向法庭出示證明你罪輕或者無(wú)罪的證據(jù)，可以申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，申請(qǐng)重新鑒定、勘驗(yàn)；法庭辯論終結(jié)后，你有作最后陳述的權(quán)利。對(duì)上述權(quán)利，被告人劉鴻敏聽(tīng)清了嗎？被： 聽(tīng)清楚了。法庭調(diào)查：審：現(xiàn)在進(jìn)行法庭調(diào)查。審：由公訴人宣讀起訴書(shū)。公：宣讀起訴書(shū)。審：被告人劉鴻敏，剛才公訴人宣讀的起訴書(shū)你是否聽(tīng)清楚了？被：聽(tīng)清楚了。審：與你收到的起訴書(shū)內(nèi)容是否一致？ 被：一致審：（示意被告人坐下回答問(wèn)題）被告人劉鴻敏你對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)有什么意見(jiàn)嗎？被：審：被告人劉鴻敏，下面你就起訴書(shū)指控的事實(shí)，向法庭作簡(jiǎn)要的陳述。被：（犯罪事實(shí)經(jīng)過(guò)）審：下面公訴人可就起訴書(shū)指控的事實(shí)，對(duì)被告人進(jìn)行訊問(wèn)。公：被告人劉鴻敏，公訴人現(xiàn)在就本案對(duì)你進(jìn)行訊問(wèn)。你要如實(shí)回答問(wèn)題。公：你是什么時(shí)候見(jiàn)到你的叔叔木合的？ 被：公：他為什么來(lái)找你？ 被：公: 當(dāng)他向你提出這種要求時(shí)，你做了什么？ 被：公：當(dāng)偵查人員向你詢(xún)問(wèn)你叔叔下落的時(shí)候，你是如何回答的? 被：公：審判長(zhǎng)，沒(méi)有別的問(wèn)題要問(wèn)被告人了。審：下面辯護(hù)人可以對(duì)被告人進(jìn)行發(fā)問(wèn)。辯：被告人你之前為什么要窩藏、包庇木和呢？被：因?yàn)樗俏业氖迨?，叔叔有難我覺(jué)得我義不容辭要幫助他，但是我不知道我?guī)退欠阜ǖ?。辯：被告人你為什么在被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施之后，提供線(xiàn)索幫助公安機(jī)關(guān)抓獲你叔叔木和？被：因?yàn)槲乙庾R(shí)到我之前包庇他是犯法的，我很后悔，所以希望能幫助公安機(jī)關(guān)破案，將功補(bǔ)過(guò)。辯：審判長(zhǎng)，沒(méi)有別的問(wèn)題了。審：下面進(jìn)行法庭舉證質(zhì)證。首先由公訴人就起訴書(shū)指控的事實(shí)向法庭提供證據(jù)。公：審判長(zhǎng)，本院起訴書(shū)指控被告人劉鴻敏涉嫌窩藏、包庇罪一案，有公安機(jī)關(guān)詢(xún)問(wèn)證人筆錄3份、6月17日公安機(jī)關(guān)偵查人員的詢(xún)問(wèn)被告人劉鴻敏的筆錄一份，被告人劉鴻敏訊問(wèn)筆錄一份上述證據(jù)中的部分證據(jù)已于庭前移送法院。下面為證實(shí)公訴人起訴書(shū)中指控被告人犯有窩藏包庇的事實(shí)，需要證人劉小榮、出庭作證，請(qǐng)傳證人劉小榮到庭。審：傳證人劉小榮到庭。（待證人入庭后）請(qǐng)坐。證人劉小榮，請(qǐng)講一下你的姓名、年齡、職業(yè)、工作單位。證人一：姓名劉小榮、22歲、教師、和平小學(xué)。審：證人劉小榮，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，證人有如實(shí)向法庭作證的義務(wù)，如有意作偽證或者隱匿罪證，要承擔(dān)法律責(zé)任。你聽(tīng)清楚了嗎？證人一：聽(tīng)清楚了。審：請(qǐng)你在《證人如實(shí)作證保證書(shū)》上簽字。證人一：（簽好字后交給法警）審：保證書(shū)交給書(shū)記員。下面首先由公訴人對(duì)證人進(jìn)行發(fā)問(wèn)。公：請(qǐng)問(wèn)證人你 證人一：公：審判長(zhǎng)，暫時(shí)沒(méi)有別的問(wèn)題了。審：被告人，你對(duì)證人的證言有什么意見(jiàn)嗎？ 被：審：辯護(hù)人，你們對(duì)證人有發(fā)問(wèn)的嗎？ 辯：審：請(qǐng)證人退庭。（待證人退出法庭后）請(qǐng)公訴人繼續(xù)向法庭舉證。公：審判長(zhǎng)，請(qǐng)?zhí)崃戆阜缸锵右扇四竞铣鐾プ髯C。審：傳證人木合到庭。（待證人入庭后）請(qǐng)坐。證人木合，請(qǐng)講一下你的姓名、年齡、職業(yè)、工作單位。證人一：姓名。審：證人木合，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，證人有如實(shí)向法庭作證的義務(wù)，如有意作偽證或者隱匿罪證，要承擔(dān)法律責(zé)任。你聽(tīng)清楚了嗎？證人一：聽(tīng)清楚了。審：請(qǐng)你在《證人如實(shí)作證保證書(shū)》上簽字。證人一：（簽好字后交給法警）審：保證書(shū)交給書(shū)記員。下面首先由公訴人對(duì)證人進(jìn)行發(fā)問(wèn)。公：證人你和被告人是什么關(guān)系？ 證人二：我是被告人的叔叔。公：請(qǐng)你陳述一下６月１０日晚上，你在哪里，做了什么？ 證人二： 6月10日晚上，我來(lái)到了劉鴻敏的家 告訴他，我殺了我的一個(gè)仇人，并請(qǐng)求他收留我，讓我在他家躲避幾天。后來(lái)在我的百般請(qǐng)求之下，他終于答應(yīng)了。6月17日 公安機(jī)關(guān)人過(guò)來(lái)劉鴻敏家，當(dāng)時(shí)我真的很擔(dān)心劉鴻敏把我給出賣(mài)了，還好 他沒(méi)告訴他們我在他家，公安機(jī)關(guān)人走了后，我覺(jué)得這邊不那么安全了，所以當(dāng)天晚上離開(kāi)了劉鴻敏的家。公：離開(kāi)被告人劉鴻敏的家你去了哪里？ 證人二：去了安徽我姐姐馬雪珺的家里。公：到了馬雪珺家里的時(shí)候，你是否告知其你借住的原因？ 證人二：我擔(dān)心告訴我姐真相，她會(huì)把我送到公安局，所以騙她說(shuō)，我在外面欠了好些錢(qián)，來(lái)她家里多幾天。公：審判長(zhǎng)，暫時(shí)沒(méi)有別的問(wèn)題了。審：被告人，你對(duì)證人木合的證言有什么意見(jiàn)嗎？ 被：沒(méi)有。審：辯護(hù)人，你們對(duì)證人有發(fā)問(wèn)的嗎？ 辯：沒(méi)有 審：請(qǐng)證人退庭。（待證人退出法庭后）請(qǐng)公訴人繼續(xù)向法庭舉證。公：審判長(zhǎng)，請(qǐng)傳證人馬雪珺到庭。審：傳證人馬雪珺到庭。（待證人入庭后）請(qǐng)坐。證人馬雪珺，請(qǐng)講一下你的姓名、年齡、職業(yè)、工作單位。證人三：姓名審：證人馬雪珺，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，證人有如實(shí)向法庭作證的義務(wù)，如有意作偽證或者隱匿罪證，要承擔(dān)法律責(zé)任。你聽(tīng)清楚了嗎？證人三：聽(tīng)清楚了。審：請(qǐng)你在《證人如實(shí)