【文章內(nèi)容簡介】 認(rèn)為：經(jīng)過剛才的法庭調(diào)查和法庭辯論，本法庭對本案開庭審理已經(jīng)完畢?，F(xiàn)在進(jìn)行宣判：本院認(rèn)為：被告人李靜為追回被搶財(cái)物,以駕車撞人的手段故意傷害他人身體，并致人死亡,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。針對辯護(hù)人提出的前述辯護(hù)意見。經(jīng)審查認(rèn)為：本案姜偉與同伙實(shí)施搶劫后逃離現(xiàn)場,針對李靜的不法侵害行為已經(jīng)結(jié)束。此后李靜駕車尋找并追趕姜偉及同伙，姜偉一邊逃跑一邊持水果刀對坐在車內(nèi)的李靜揮動(dòng)，其行為是為阻止李靜繼續(xù)追趕，并未形成且不足以形成緊迫性的不法侵害，故李靜始終不具備正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件,辯護(hù)人關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)意見本院不予采納。李靜作為普通公民可以采取抓捕、扭送犯罪嫌疑人的自救行為，但所采取的方法必須與自救行為的性質(zhì)、程度相適應(yīng)。其采取以交通工具高速撞人的嚴(yán)重暴力傷害行為，顯然超出了自救行為的范疇，具有社會(huì)危害性，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。故對辯護(hù)人關(guān)于李靜采取的是合法正當(dāng)?shù)淖跃刃袨榈霓q護(hù)意見，本院亦不予采納。李靜的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予以賠償。本院對附帶民事訴訟原告人姜再生提出的合理請求予以支持，對超出法律規(guī)定和無證據(jù)支持的部分，本院不予支持。李靜犯罪后,自動(dòng)投案并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),系自首,依法應(yīng)對其減輕處罰。因本案被害人姜偉有重大過錯(cuò),可酌情對李靜從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第六十七條第一款，判決如下：被告人李靜犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月。如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向同江市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。審判xxx審判員xxx審判員xxxXX年X月X日書記員XXX第三篇：模擬法庭庭審記錄模擬法庭庭審記錄案由：開庭時(shí)間：2014年11月18日開庭地點(diǎn)：審判長：審判員：書記員：公訴人： 被告人：證人：庭前準(zhǔn)備書記員宣讀：請全體旁聽人員坐好，下面宣讀法庭規(guī)則：（略記）書記員：公訴人、被害人、辯護(hù)人入庭。（公訴人及訴訟參與人就座后）書記員：審判長、審判員，入庭，全體起立。(審判長、審判員就座)書記員：大家坐下。書記員：（轉(zhuǎn)身）報(bào)告審判長：公訴人、被害人、辯護(hù)人等有關(guān)人員已經(jīng)到庭；多位證人已經(jīng)在庭外等候出庭。被告人已經(jīng)在羈押室候?qū)?，被告人XX在開庭前的準(zhǔn)備工作已經(jīng)就緒，報(bào)告完畢。（書記員就座）開庭審判長：現(xiàn)在開庭。（敲法槌）成都市錦江區(qū)人民法院刑事審判第一庭,今天就成都市錦江區(qū)人民檢察院提起公訴的被告人粟平、邱英涉嫌偽造、買賣國家機(jī)關(guān)印章、事業(yè)單位印章、居民身份證一案進(jìn)行公開審理。請法警帶被告人粟平、邱英到庭。（待被告在被告席就坐后解除刑具）審判長: 根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，下面核對當(dāng)事人身份。被告人粟平這是你的真實(shí)姓名嗎? 被告人：審判長：有沒有曾用名、化名或者卓號？被告人：審判長：出生年月？年齡？被告人：審判長: 籍貫？被告人:審判長：文化程度？被告人：審判長：工作單位？被告人：審判長：家庭住址？被告人：審判長：你什么時(shí)候被拘留？被告人：審判長：你以前有沒有受過刑事處分？被告人： 審判長：同上審判長：下面依照法律規(guī)定宣布有關(guān)事項(xiàng)：負(fù)責(zé)審判本案的合議庭由審判員XX、XX、XX組成，由XX擔(dān)任審判長，書記員XX擔(dān)任并作法庭記錄，成都市錦江區(qū)人民檢察院檢查員XX、XX出庭支持公訴。審判長：依照《刑事訴訟法》第28條規(guī)定，當(dāng)事人對合議庭成員以及書記員、公訴人有申請回避的權(quán)利。被告人對上述人員申請回避嗎？ 被告人：審判長：根據(jù)《刑事訴訟法》第159條規(guī)定，被告人在法庭審理過程中可以提出證據(jù)，申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，重新鑒定或者勘驗(yàn)、檢查。根據(jù)《刑事訴訟法》第11條和第32條的規(guī)定被告人有權(quán)獲得辯護(hù)。除自行辯護(hù)外，還可以委托辯護(hù)人為自己辯護(hù)。今天出庭為被告人粟平辯護(hù)的是昊天律師事務(wù)所律師王磊，被告人粟平是否同意其擔(dān)任你的辯護(hù)人？ 被告人：審判長：為被告人邱英辯護(hù)的是森合律師事務(wù)所律師向偉，被告人邱英是否同意其擔(dān)任你的辯護(hù)人？ 被告人：審判長：根據(jù)《刑事訴訟法》第160條的規(guī)定，法庭辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利，被告人你們聽清楚沒有？被告人：審判長：今天法庭審理分四個(gè)階段進(jìn)行，第一階段，法庭調(diào)查；第二階段，法庭辯論；第三階段，被告人最后陳述；第四階段，當(dāng)庭宣判。法庭調(diào)查審判長：現(xiàn)在開始法庭調(diào)查，先由公訴人宣讀起訴書。（起訴書另附）公訴人：現(xiàn)在我宣讀起訴書：（略記）審判長：現(xiàn)在進(jìn)行法庭調(diào)查的第一階段。被告人粟平、邱英，剛才公訴人宣讀的起訴書你們聽清楚了沒有？與你們收到的那份是否一致？被告人：審判長: 請法警帶被告人邱英下庭。審判長: 被告人粟平，你對起訴書指控的事實(shí)和罪名是否有意見？被告人：審判長：公訴人有什么要向被告人發(fā)問的嗎？公訴人：審判長：辯護(hù)人你有什么要問的嗎？辯護(hù)人：審判長：現(xiàn)在請法警帶被告人粟平下庭，帶被告人邱英到庭。審判長：被告人邱英，你對起訴書指控的事實(shí)和罪名是否有意見？ 被告人：審判長：公訴人有什么要向被告人發(fā)問的嗎？ 公訴人：審判長：辯護(hù)人你有什么要問的嗎？辯護(hù)人：審判長：現(xiàn)在請法警帶被告人粟平到庭。審判長：下面進(jìn)入法庭調(diào)查的第二階段。公訴人你指控被告人犯有偽造國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位印章罪，偽造、變造居民身份證罪，請舉證。公訴人：審判長：被告人對上述證據(jù)有何意見？ 被告人：審判長：辯護(hù)人對上述證據(jù)有何意見？ 辯護(hù)人：審判長：公訴人繼續(xù)舉證。公訴人： 審判長：被告人對上述證據(jù)有何意見？ 被告人：審判長：辯護(hù)人對上述證據(jù)有何意見？ 辯護(hù)人：審判長：公訴人繼續(xù)舉證。公訴人：請法庭允許傳證人XX出庭作證。審判長：請法警帶證人XX到庭。（法警帶證人XX入庭）審判長：請書記員核對證人身份。書記員：審判長、審判員，證人身份屬實(shí)。審判長：證人你的年齡是多少？證人：審判長：民族？證人：審判長：在何單位工作？證人：審判長：家庭住址？證人：審判長 ：依據(jù)《刑事訴訟法》第98條規(guī)定，證人應(yīng)當(dāng)如實(shí)地提供證據(jù)、證言，證人有意作偽證或隱匿罪證的要負(fù)責(zé)法律責(zé)任。證人你是否聽清楚？證人：審判長：請證人在保證書上簽名。請法警拿保證書給證人簽名。詢問證人均應(yīng)遵守以下規(guī)則：1．發(fā)問的內(nèi)容應(yīng)與案件的事實(shí)有關(guān)；2．禁止提示或誘導(dǎo)證人；3．不得威脅證人；4．不得損害證人的人格尊嚴(yán)。控辯雙方是否聽清楚以上規(guī)則？公訴人：辯護(hù)人：審判長：請公訴人發(fā)問。公訴人：審判長：辯護(hù)人是否需要向證人發(fā)問？辯護(hù)人：審判長：被告人對證人的證言有無異議？被告人：審判長：辯護(hù)人對證人的證言有無異議？辯護(hù)人：審判長：請法警帶證人XX下庭。公訴人還有沒有其他的證人傳喚出庭作證？ 公訴人：審判長：辯護(hù)人、被告人有證據(jù)需要向法庭提交的嗎？ 被告人：辯護(hù)人：審判長：辯護(hù)人、被告人是否需要申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，申請重新鑒定或勘驗(yàn)、檢查的？被告人：辯護(hù)人：法庭辯論審判長：法庭調(diào)查結(jié)束，下面進(jìn)入法庭辯論階段，先由公訴人發(fā)表意見。公訴人：審判長：下面由被告人粟平自行辯護(hù)。被告人粟平你可以發(fā)表你的辯護(hù)意見。被告人：審判長：下面由被告人邱英自行辯護(hù)。被告人邱英你可以發(fā)表你的辯護(hù)意見。被告人：審判長：下面由被告人粟平的辯護(hù)人發(fā)表意見。辯護(hù)人: 審判長：下面由被告人邱英的辯護(hù)人發(fā)表意見。辯護(hù)人: 審判長：被告人是否同意辯護(hù)人的辯護(hù)意見？有沒有補(bǔ)充？被告人：審判長：下面進(jìn)行第二輪的辯論，控辯雙方可以對第一輪辯護(hù)發(fā)表補(bǔ)充意見和辯論。公訴人有沒有補(bǔ)充？公訴人： 審判長：辯護(hù)人有沒有補(bǔ)充？辯護(hù)人：審判長：通過法庭辯論，控辯雙方意見已經(jīng)表示清楚，法庭辯論到此結(jié)束。審判長：現(xiàn)在由被告人粟平作最后陳述。被告人：審判長：現(xiàn)在由被告人邱英作最后陳述。被告人：審判長：現(xiàn)在休庭5分鐘，由合議庭進(jìn)行評議。宣判書記員：請公訴人及訴訟參與人按其座位座好，請全體安靜。請審判長、審判員入庭。審判長：現(xiàn)在繼續(xù)開庭。本庭經(jīng)過法庭調(diào)查、法庭辯護(hù)、被告人作最后陳述，合議庭在充分聽取控辯雙方意見的基礎(chǔ)上進(jìn)行了評論并作出了決定?，F(xiàn)在進(jìn)行公開宣判：書記員：全體起立 審判長：(宣讀判決書)審判長：被告人粟平你是否上訴？ 被告人：審判長：被告人邱英你是否上訴？ 被告人：審判長：現(xiàn)在我宣布：閉庭（敲法槌）。書記員：全體坐下。第四篇：法學(xué)實(shí)踐(模擬法庭)《法律家法學(xué)實(shí)踐（模擬法庭）教學(xué)系統(tǒng)》——精選民事、刑事、行政等150余件各類型法院裁判真實(shí)典型案件、每個(gè)案