法學(xué)生參加模擬法庭心得體會(huì)精選范文兩篇(編輯修改稿)
2025-03-20 16:59 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ?? 四、增進(jìn)友誼，加深理解?? 在我們?nèi)M討論案件時(shí)，每一次大家都會(huì)發(fā)表自己的意見(jiàn)，而且往往會(huì)為某一項(xiàng)環(huán)節(jié)而爭(zhēng)得面紅耳赤，這點(diǎn)在我們制做證據(jù)時(shí)表現(xiàn)得尤為明顯。當(dāng)時(shí)大家在證據(jù)的內(nèi)容、形式、所要證明的問(wèn)題等許多方面多會(huì)有不同的見(jiàn)解，而且多數(shù)情況是相互之間都不能說(shuō)服對(duì)方，只有經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的辯論爭(zhēng)論的問(wèn)題才會(huì)被確定。但也正是因?yàn)檫@樣，我們每個(gè)人對(duì)自己的組員都加深了了解，我們的友誼也更加鞏固。?? 模擬法庭心得體會(huì)2?? 為了更深入地學(xué)習(xí)法學(xué)這一專業(yè)，按照電大法學(xué)本科法律實(shí)踐的要求，我們以模擬法庭的方式進(jìn)行了一次法律實(shí)踐，大學(xué)生模擬法庭實(shí)踐報(bào)告。我們以張麗醫(yī)療事故案為案例，具體制定了法庭實(shí)施計(jì)劃，做好了庭審前的準(zhǔn)備工作，進(jìn)行了細(xì)致的人員分工和會(huì)場(chǎng)的布置，整個(gè)模擬法庭的程序合法、執(zhí)法嚴(yán)謹(jǐn)，是一次成功的法律實(shí)踐活動(dòng)。?? 在本案的審理中，我的身份是合議庭筆錄員，被害人王燦死亡的原因是本案的焦點(diǎn)，在醫(yī)療事故的舉證責(zé)任倒置中，作為被告的張麗，應(yīng)當(dāng)就其行為的科學(xué)性、及時(shí)性、沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的事實(shí)承擔(dān)舉證的責(zé)任，本人就舉證責(zé)任倒置這一問(wèn)題談一下心得體會(huì)。?? 一、反對(duì)的一方應(yīng)當(dāng)就某種事由的存在或不存在負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任。?? 民事責(zé)任特別是侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，一般包括損害事實(shí)、因果關(guān)系和過(guò)錯(cuò)，這些要件事實(shí)的存在也構(gòu)成了決定原告是否勝訴的關(guān)鍵。但在實(shí)行舉證責(zé)任倒置的情況下，原告不必要就這些因素的存在與否都負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任，而應(yīng)當(dāng)由被告就某種事實(shí)存在與否承擔(dān)舉證責(zé)任。舉證責(zé)任倒置不僅僅是指證明責(zé)任依據(jù)法律的規(guī)定發(fā)生特定分配的現(xiàn)象，同時(shí)還意味著反對(duì)一方所證明的事由在法律上作出嚴(yán)格的限定，即在實(shí)行舉證責(zé)任倒置的情況下，反對(duì)的一方究竟應(yīng)該反證證明什么，必須要由法律規(guī)定。通常，由被告方證明的事實(shí)是由實(shí)體未能加以明
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1