“模擬法庭”心得體會_3(編輯修改稿)
2024-09-28 14:22 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 夠謹(jǐn)慎，導(dǎo)致焦點(diǎn)訂立不精確，并且沒有充分挖掘經(jīng)典焦點(diǎn)。例如在第一個焦點(diǎn)就有待商榷，我們的是被告（車主）對原告（好意搭乘人）是否具有安全保障義務(wù)，事實(shí)上，原告是否履行安全保障義務(wù)更為合理。這也告訴我們并不是最終的庭審過程重要，庭審之前的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作也是相當(dāng)重要的。當(dāng)然庭審的重要性是無容置疑的。其次，由于準(zhǔn)備不充分，庭審中多次出現(xiàn)跑題現(xiàn)象，即偏離主題。也是在第一個焦點(diǎn)中，焦點(diǎn)是安全保障義務(wù)，而我們卻過多的糾纏在被告是否有過錯。在次，庭審中個人注意明顯，雖然說是金子就該發(fā)亮，但是在庭審中很明顯有些辯論能力較強(qiáng)的人在充當(dāng)主力軍，包攬了大部分的辯論，只是個別同學(xué)發(fā)言機(jī)會較少。這當(dāng)
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1