【文章內(nèi)容簡介】 條件不夠，有缺乏必要的技術(shù)知識指導(dǎo)和市場信息指導(dǎo)，實現(xiàn)自主創(chuàng)業(yè)風(fēng)險太高，絕非易事，所以多數(shù)人寧愿躬耕三畝地也不愿冒險搞個體戶發(fā)家致富。七、再就業(yè)過程中沒有任何培訓(xùn)、扶助或社會保障。我訪問過的人紛紛表示返鄉(xiāng)后和村委會沒有任何聯(lián)系，沒有受到過任何政策指示，社會保障和扶助之類更是無從得知。沒有人下鄉(xiāng)問他們就業(yè)困難與否，沒有人告訴他們該如何重新?lián)駱I(yè)，如何盡快上崗。八、返鄉(xiāng)農(nóng)民工再就業(yè)能力很弱，僅小部分找到了工資不高的工作，大部分仍處于賦閑在家狀態(tài)就說明了這一點。以上只是簡單介紹了一些返鄉(xiāng)農(nóng)民工再就業(yè)情況的特點，鑒于數(shù)據(jù)有限，得到結(jié)論可能有失全面，不過大致可以看出，在這一返鄉(xiāng)潮中，很多農(nóng)民工前途依然渺茫，面對“人口多蛋糕少“的情況，許多農(nóng)民工還處于繼續(xù)外出務(wù)工還是留鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)這一猶豫觀望的狀態(tài)，返鄉(xiāng)農(nóng)民工就業(yè)安置問題依然嚴(yán)重，形勢不容樂觀。從以上調(diào)查分析所得的特點描述中也可以看出這種局面的出現(xiàn)是有一定的特定的原因的。，我個人認(rèn)為產(chǎn)生此種現(xiàn)象的原因主要有以下幾點：一、水西村地勢偏僻自然條件差，村與村之間、戶與胡之間距離較遠(yuǎn)，使得該村得不到適當(dāng)?shù)膬?yōu)惠政策，許多政策保護(hù)難以到達(dá)；返鄉(xiāng)農(nóng)民工難以集中，導(dǎo)致就業(yè)指導(dǎo)和相關(guān)政策難以得到及時傳達(dá)，更談不上就業(yè)培訓(xùn)之類的了，因而大部分返鄉(xiāng)農(nóng)民工依然賦閑在家，無法及時上崗。二、就近中心城市就業(yè)吸納能力較弱，因而就業(yè)形勢不容樂觀，農(nóng)民工找到合適的工作更是不易，即使是找到了工作，工資也是少得可憐。三、政府不得力，沒有提供就業(yè)指導(dǎo)，就業(yè)培訓(xùn)，崗位再造，政策宣講等服務(wù)。據(jù)調(diào)查得知，沒有從村委得到及時的幫助，因此一部分人仍然無處可去，賦閑在家，這也直接導(dǎo)致了留鄉(xiāng)自主創(chuàng)業(yè)人員的缺乏，沒有技術(shù)資金扶助，沒有人會冒險，我想這也許是本村許久得不到開發(fā)和發(fā)展的重要原因之一吧！四、返鄉(xiāng)農(nóng)民工社?；蛏罘鲋苌倩蚧緵]有，基于此，許多人迫于生計不得不低薪就業(yè)，尤其是賦閑在家的人也不能夠?qū)崿F(xiàn)自主創(chuàng)業(yè)，許多農(nóng)民工就業(yè)能力十分薄弱。五、水西村教育落后，民工素質(zhì)普遍偏低。由于教學(xué)質(zhì)量一般，該村唯一一所小學(xué)也與八年前垮臺，到目前為止，該村無一所民辦或官辦學(xué)校，許多小學(xué)高年級的孩子要到縣里小學(xué)就讀，來回遙遠(yuǎn)的路途及高額的消費，使許多孩子老早就產(chǎn)生了輟學(xué)的念頭，大多完成初中階段的義務(wù)教學(xué)后便外出務(wù)工了，因而文化素質(zhì)普遍不高，對信息的捕捉能力很弱，再就業(yè)的能力尤其很低，失業(yè)后向突出重圍亦是困難，這也是大多數(shù)人賦閑難上崗的原因之一。同時這也直接影響了該村農(nóng)民工的年齡結(jié)構(gòu)――偏年輕化。六、許多返鄉(xiāng)務(wù)工人員都已習(xí)慣外面的生活，習(xí)慣了以手工勞動為主的工作方式，回鄉(xiāng)后對于新的去向的選擇還偏向于城市，這種心理加大了城市吸納就業(yè)的壓力，也給政府就業(yè)安置提出了更大的挑戰(zhàn)。當(dāng)然，以上特點、原因的分析只是針對大多數(shù)受金融危機(jī)沖擊帶來的失業(yè)民工群體，還有一小部分人是為春節(jié)團(tuán)聚而返鄉(xiāng)，他們受金融危機(jī)影響較少或沒有，不過他們坦言，有時他們所在的工廠也會出現(xiàn)長時間加班趕工休息時間減少而工資卻不見增多的情況，不貴盡管如此，他們還是打算節(jié)后繼續(xù)挖起初打工。在他們眼里，早已適應(yīng)了外面的生活，在家里時間長了反而不習(xí)慣。近年來，水西村許多人家的生活得到改善都得益于外出打工所得，而大批農(nóng)民工返鄉(xiāng)卻得不到及時安置必然導(dǎo)致某些家庭生活壓力的加大，長期得不到改善則會造成深度貧困的產(chǎn)生，也會給財政帶來負(fù)擔(dān)。而且大多民工閑置在家，容易造成厭煩情緒的產(chǎn)生，也可能產(chǎn)生聚眾賭博等不不良的社會現(xiàn)象的產(chǎn)生，從而造成社會的不安和無序。尤其是春節(jié)之際，更有可能引發(fā)一系列治安事件，造成社會的混亂，盡管本村尚未發(fā)現(xiàn)此類重大事件，但許多類似的時間已發(fā)生在其他地方。農(nóng)民工問題已經(jīng)成為攸關(guān)民生的焦點話題，而對**市**鎮(zhèn)**村這一“打工專業(yè)村”來說，外出打工對改善本村經(jīng)濟(jì)狀況的作用是十分重要而明顯的。因此對政府尤其是村委來說解決大批農(nóng)民工返鄉(xiāng)再就業(yè)，實現(xiàn)妥善安置尤為迫切和需要。結(jié)論：對水西村村來說，解決再就業(yè)困難還是有一定的基礎(chǔ)的，我認(rèn)為可以針對該村交通條件差的情況，利用舊城這一旅游資源開發(fā)的契機(jī)，加快招商引資或申請國家資助，用修路工程和資源開發(fā)工程吸納民工就業(yè)；可以加強(qiáng)與返鄉(xiāng)民工的接觸與交流，向他們傳達(dá)國家政策，進(jìn)行適當(dāng)?shù)木蜆I(yè)指導(dǎo)和，并提供必要的市場信息；可以采取一定措施鼓勵留民自主創(chuàng)業(yè)，發(fā)家致富的同時發(fā)展本村經(jīng)濟(jì)；可以鼓勵鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展以吸引就業(yè)；長遠(yuǎn)來看還可以發(fā)展教育，近期來看，修建學(xué)校工程可以暫時吸納就業(yè)，長遠(yuǎn)來看，可以防止青少年人才的無形流失，從而可以實現(xiàn)本村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展；政府還可以對已失去收入來源而家庭貧困的的人口實行一定的補(bǔ)助，安撫他們的心，從而有利于社會的穩(wěn)定。當(dāng)然這些條件的實現(xiàn)還要以村委的決心是否堅定以及是否能得到上級政府部門的支持為前提。以上只是就滁州市來安縣水西村的返鄉(xiāng)農(nóng)民工的再就業(yè)狀況提出的一些可能的解決措施，希望可以為改善這種狀況有所幫助。通過此次調(diào)查，我了解了許多家庭的生活狀況，并從與別人的交談中學(xué)到了許多為人處世的道理，而且也提高了與人打交道的能力，我覺得此次調(diào)查的意義絕非調(diào)查結(jié)果本身。此外，這次調(diào)查也讓我嘗到了實踐的樂趣，對實踐有了更多的了解和體會。我想，多參加此類調(diào)查，多參加有益實踐，對我們集思廣益，培養(yǎng)和完善自己的人格都是百利而無一害的。以上便是我此次調(diào)查所作的報告，還有許多不妥之處，望老師加以指正。致謝：對本項目所開展工作的其他指導(dǎo)人員表示感謝對實踐地點的村領(lǐng)導(dǎo)給予的幫助表示感謝。第三篇：關(guān)于返鄉(xiāng)農(nóng)民工再就業(yè)情況調(diào)研報告村位于縣城以西13公里處，境內(nèi)山大溝深、土地瘠薄，大多數(shù)群眾分布在沿河兩岸的高山上，是漢中市確定的新農(nóng)村建設(shè)試點村，也是我的扶貧聯(lián)系點。全村共3個村民小組138戶535人，有成年勞力266人、其中富余勞力160人，2008年農(nóng)民人均純收入1640元。由于沒有村辦企業(yè)和村級積累，以生豬養(yǎng)殖、石料開發(fā)為重點的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)剛剛起步，所以勞務(wù)輸出是該村唯一的支柱產(chǎn)業(yè)，外出務(wù)工人員常年保持在100人左右，收入占到全村農(nóng)民人均純收入的60%。去年5?12汶川特大地震使這個村子遭受了嚴(yán)重災(zāi)害，世界金融危機(jī)又迫使該村外出務(wù)工人員年前陸續(xù)返鄉(xiāng)?，F(xiàn)在我縣農(nóng)村災(zāi)后恢復(fù)重建任務(wù)基本完成，已經(jīng)過了外出務(wù)工的高峰期，返鄉(xiāng)農(nóng)民工情況到底如何？對此我深入該村進(jìn)行了認(rèn)真調(diào)研。沉重的打擊2008年初，全村外出務(wù)工人員達(dá)到126人，其中縣外97人，縣內(nèi)29人。5?12汶川特大地震災(zāi)害和全球金融危機(jī)帶來的失業(yè)潮，不可避免地對以勞務(wù)輸出為支柱產(chǎn)業(yè)的村造成了沉重的打擊。——負(fù)擔(dān)加重。5?12特大地震，使該村138戶全部受災(zāi)，其中倒塌房屋31戶130間，嚴(yán)重危房10戶38間，一般受損75戶211間，需重建41戶172人163間，%。經(jīng)測算，重建戶戶均需支出重建費用7—8萬元，除去各方援助，不但花光了所有積蓄，；一般受損戶除去各方補(bǔ)助外，戶均也需支出1000多元，使許多剛剛走出貧困陰影的家庭又背上了沉重負(fù)擔(dān)，面臨再次返貧的危險。同時，農(nóng)村群眾文秘雜燴網(wǎng)的其它支出仍在不斷增加，比如因為中小學(xué)校撤并，農(nóng)村小學(xué)一年級就開始住校，每月生活費用最少在二百元以上，而高中、初中每月則在三百元以上，一戶一個學(xué)生每年就要二、三千元；再比如，婚喪嫁娶、修房造屋送禮本無可厚非，但近年來農(nóng)村禮金水漲船高，一般最少50元，多則100元至數(shù)百元不等，普通家庭因此陋習(xí)去年平均就要送出2000元左右，加上看病花錢、產(chǎn)業(yè)發(fā)展投入等，使農(nóng)民花錢的項目增多，負(fù)擔(dān)加重?！杖霚p少。2008年，村務(wù)工總收入有望達(dá)到 120萬元、人均近1萬元，但突如其來的地震和嚴(yán)重金融危機(jī)使大家的發(fā)財夢破碎。地震當(dāng)月，全村就有50名農(nóng)民工返鄉(xiāng)，年底前全村126名農(nóng)民工全部返鄉(xiāng)。2008年實際務(wù)工總收入34萬元，人均才3000元，與2007年相比人均少4000元，與期望相差6000元，收入銳減。返鄉(xiāng)后，勞力主要投入到災(zāi)后重建中，無重建任務(wù)的大多數(shù)都在為親戚朋友幫忙，沒有收入或收入很少。年底重建任務(wù)基本完成后，許多人自發(fā)外出找“活”，卻發(fā)現(xiàn)工作極其難找，有也是收入較低且無保障，大多數(shù)花了冤枉錢、跑了冤枉路，卻沒有著落，不得不返鄉(xiāng)?！睦硎Ш狻Ｃ鎸Τ林氐倪€債壓力和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，本想下功夫掙錢，卻不料遭遇經(jīng)濟(jì)寒冬，突然沒有了來錢門路，往年出縣務(wù)工近100人，今年春節(jié)期間才外出10余人，許多群眾對此憂心忡忡，唉聲嘆氣，對以后干啥心里沒底。一些人甚至對生活失去了信心，變得空虛煩躁、彷徨不安，使得本來平靜祥和的村莊出現(xiàn)了新的不穩(wěn)定因素，家庭矛盾增多，鄰里糾紛多發(fā)。特別是一些本就游手好閑的人整日游逛，無事可干，農(nóng)村酗酒、賭博之風(fēng)開始抬頭，治安案件有所上升。積極的變化調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，盡管特大地震和金融危機(jī)給村造成了沉重打擊，使