【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 長(zhǎng)主持召開(kāi)班前會(huì)，安排班長(zhǎng)孫某等5人進(jìn)行北風(fēng)井變電所I回路的系統(tǒng)切換工作。按照措施規(guī)定，機(jī)電工區(qū)副區(qū)長(zhǎng)為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，班長(zhǎng)孫某為現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)護(hù)人，副班長(zhǎng)為 現(xiàn)場(chǎng)施工負(fù)責(zé)人，機(jī)電科負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)業(yè)務(wù)指導(dǎo)并進(jìn)行電氣試驗(yàn)，作業(yè)時(shí)間為大班。在23日實(shí)際施工過(guò)程中，機(jī)電工區(qū)區(qū)長(zhǎng)安排該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、副區(qū)長(zhǎng)下井跟班，自己臨時(shí)代替項(xiàng)目負(fù)責(zé)人到北風(fēng)井變電所施工現(xiàn)場(chǎng)跟班。8:50，因迎接“三防”檢查，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)正副班長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)施工安全后，9:00離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。機(jī)電科也因迎接檢查，未安排專(zhuān)人到施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行業(yè)務(wù)指導(dǎo)。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人離開(kāi)后，孫某等5人繼續(xù)施工?，F(xiàn)場(chǎng)施工負(fù)責(zé)人副班長(zhǎng)按照工作票要求對(duì)原I回路高壓柜電纜進(jìn)行拆除，經(jīng)機(jī)電科進(jìn)行電纜電氣試驗(yàn)合格后，在5高壓柜組織壓接I回路負(fù)荷電纜，副班長(zhǎng)在5高壓柜內(nèi)作業(yè)，其余3名職工在5高壓柜后作業(yè)，孫某負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)護(hù)。10:10，在5高壓柜作業(yè)的4人聽(tīng)到臨近的開(kāi)關(guān)柜前面發(fā)出響聲，隨即前往檢查，發(fā)現(xiàn)孫某倒在正常作業(yè)區(qū)外的3高壓柜內(nèi)，II回路跳閘。孫某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)分析，孫某誤入聯(lián)絡(luò)柜，觸電死亡。由于設(shè)計(jì)錯(cuò)誤、且受室內(nèi)空間限制，變電所兩個(gè)回路的兩段之間只布臵了一面聯(lián)絡(luò)柜，因此，盡管聯(lián)絡(luò)柜拉開(kāi)了，實(shí)際上聯(lián)絡(luò)柜內(nèi)開(kāi)關(guān)另一端和II回路聯(lián)接，為帶電體。電工電工電工地面6KV變電所電工傷者高壓柜高壓柜高壓柜高壓柜（帶電）高壓柜（帶電）1變壓器電源Ⅰ回路進(jìn)線聯(lián)絡(luò)柜Ⅱ回路進(jìn)線2變壓器電源門(mén)口門(mén)口楊村煤礦“”更換副井制動(dòng)繩傷人事故2013年6月23日8:40，楊村煤礦機(jī)電工區(qū)在副井井筒更換東鉤東側(cè)制動(dòng)繩時(shí)，在利用東側(cè)罐籠回收舊繩帶新繩過(guò)程中，發(fā)生一起鋼絲繩頭及連接器傷人事故。一、事故單位概況楊村煤礦副井提升為單繩纏繞式立井提升系統(tǒng)，提升高度為320m，配套1t礦車(chē)單層雙車(chē)普通罐籠，用于提升人員、矸石和物料。副井井筒每臺(tái)罐籠懸掛兩根Φ32mm（619S+NF）防墜制動(dòng)鋼絲繩，制動(dòng)繩上端與天輪二層平臺(tái)緩沖繩通過(guò)連接器進(jìn)行連接固定，下端與井底拉緊裝臵進(jìn)行連接固定。副井東鉤東側(cè)制動(dòng)繩于2000年7月更換，今年5月份檢查發(fā)現(xiàn)鋼絲繩磨損、銹蝕、老化現(xiàn)象明顯，計(jì)劃6月礦井停產(chǎn)檢修時(shí)間進(jìn)行更換。二、事故經(jīng)過(guò)6月23日早班班前會(huì)，機(jī)電工區(qū)值班技術(shù)員王榮剛和區(qū)長(zhǎng)王汝慶分別對(duì)檢修情況進(jìn)行了安排，安全負(fù)責(zé)人孫向勇和井筒維修工周生俊等5人負(fù)責(zé)舊繩回收、新繩上提、制動(dòng)繩上端連接固定工作，施工負(fù)責(zé)人吳業(yè)衛(wèi)和井筒維修工曲萬(wàn)春等5人負(fù)責(zé)井底放新繩、制動(dòng)繩下端連接工作，井筒維修工陳震在上井口負(fù)責(zé)信號(hào)聯(lián)系，井筒維修工武華負(fù)責(zé)下井口信號(hào)聯(lián)系。23日6:00，施工人員到副井井底車(chē)場(chǎng)將新制動(dòng)繩繩滾進(jìn)行起吊后，放臵在專(zhuān)用轉(zhuǎn)盤(pán)車(chē)上。牽引新制動(dòng)繩穿過(guò)導(dǎo)向鐵滑車(chē)的繩槽，巴氏合金繩頭和連接器放臵在東鉤罐籠頂部，使用Φ22mm鋼絲繩套和三副Y32繩卡與新制動(dòng)繩進(jìn)行連接固定，卡接部位在距離新制動(dòng)繩繩頭約2m處，并將新制動(dòng)繩繩頭用8鐵絲固定在東鉤罐籠西側(cè)護(hù)欄上。隨后項(xiàng)目負(fù)責(zé)人張傳千（副區(qū)長(zhǎng)）、技術(shù)主管靳穎澤、安全負(fù)責(zé)人孫向勇及井筒維修工劉華、周生俊登上東鉤罐籠頂部，劉華負(fù)責(zé)將舊繩自罐籠頂部引入罐籠內(nèi)，張傳千負(fù)責(zé)信號(hào)聯(lián)系，孫向勇和周生俊負(fù)責(zé)監(jiān)視施工過(guò)程中罐籠、鋼絲繩運(yùn)行情況，李辰強(qiáng)、賈克慶兩人負(fù)責(zé)在罐籠內(nèi)部盤(pán)舊鋼絲繩。7:50左右，上提東鉤罐籠開(kāi)始進(jìn)行回收舊繩、帶新繩工作。，由于罐籠內(nèi)人員速度跟不上，造成盤(pán)繩不 暢，東鉤罐籠提升約10m，張傳千聯(lián)系上井口信號(hào)工停車(chē)，；東鉤罐籠提升距井底約150m時(shí)，由于罐籠內(nèi)人員要求休息，由張傳千再次聯(lián)系上井口信號(hào)工停車(chē)。8:40左右，當(dāng)東鉤罐籠提升至距離上井口約108m處，井底施工負(fù)責(zé)人吳業(yè)衛(wèi)發(fā)現(xiàn)新繩滾上沿?cái)D繩，立即聯(lián)系井底信號(hào)工停車(chē)，準(zhǔn)備處理繩滾擠繩；，鋼絲繩繩頭及連接器擺動(dòng)，將站在罐籠頂部的安全負(fù)責(zé)人孫向勇碰倒，張傳千立即聯(lián)系上井口信號(hào)工停車(chē)，對(duì)傷者進(jìn)行詢問(wèn)，得知傷者腹部疼痛，然后對(duì)新繩頭及連接部位檢查并再次緊固， m/s繼續(xù)提升，將東鉤罐籠提升至副井上井口，并安排專(zhuān)人護(hù)送傷者孫向勇到礦醫(yī)院檢查。經(jīng)分析，副井井底新制動(dòng)繩繩滾本體扭曲變形，出現(xiàn)卡阻繩現(xiàn)象，造成出繩阻力大，導(dǎo)致新制動(dòng)繩在繩卡內(nèi)抽動(dòng)，鋼絲繩繩頭擺動(dòng)，是事故發(fā)生的直接原因。井底車(chē)場(chǎng)放繩作業(yè)人員對(duì)新制動(dòng)繩出繩狀況監(jiān)護(hù)不力，對(duì)出現(xiàn)的擠繩情況未及時(shí)處理，且聯(lián)系停車(chē)不及時(shí)，是造成事故的主要原因。趙樓煤礦“”底車(chē)場(chǎng)配電點(diǎn)電弧燒傷事故一、事故時(shí)間：2009年11月5日19:50二、事故單位：趙樓煤礦綜掘二隊(duì)（興隆莊礦支援隊(duì)伍）三、事故地點(diǎn)：一集軌道下山底車(chē)場(chǎng)配電點(diǎn)四、事故經(jīng)過(guò)：11月5日早班12:30，區(qū)隊(duì)跟班副隊(duì)長(zhǎng)陳東匯報(bào)隊(duì)值班田德新1304軌順掘進(jìn)機(jī)1140V電源送不上電，隊(duì)值班田德新從宿舍叫來(lái)檢修班班長(zhǎng)周噶及電工李根祥，安排周噶為主，李根祥協(xié)助下井查處故障。下井前，田德新特別安排周噶、李根祥停送電安全注意事項(xiàng)。進(jìn)入工作現(xiàn)場(chǎng)，周噶、李根祥兩人通過(guò)檢查，排除迎頭沿線無(wú)漏電現(xiàn)象，直至查到一集軌道下山底車(chē)場(chǎng)配電點(diǎn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)400饋電開(kāi)關(guān)三相電抗器壞，周噶告知李根祥不要繼續(xù)處理，然后周噶向隊(duì)匯報(bào)過(guò)程中，電工李根祥獨(dú)自在處理400饋電開(kāi)關(guān)時(shí)，因帶電檢修出現(xiàn)相間短路，引發(fā)電弧，造成左手被電弧燒傷，經(jīng)醫(yī)生鑒定為前二度燒傷，為輕微傷。直接原因:職工李根祥，違章對(duì)帶電開(kāi)關(guān)進(jìn)行檢修作業(yè)，出現(xiàn)相間短路，引發(fā)電弧，造成左手被電弧燒傷。鮑店電廠 “”刮板機(jī)傷人事故2012年1月21日12:40左右，鮑店礦電廠燃化車(chē)間在21m層鑄石刮板運(yùn)輸機(jī)檢修作業(yè)過(guò)程中,總工程師李某被擠傷。一、基本情況鮑店礦電廠燃化車(chē)間燃料輸送系統(tǒng)由煤泥、原煤兩套系統(tǒng)組成。原煤系統(tǒng)由破碎機(jī)、大傾角皮帶、鑄石刮板機(jī)、爐前煤倉(cāng)、爐前原煤給料機(jī)組成。鑄石刮板機(jī)設(shè)在21m層，長(zhǎng)度為46m，刮板節(jié)距為512mm。采用輸煤控制室控制與就地控制 兩種方式。在0m輸煤控制室布臵刮板機(jī)電源柜與原煤系統(tǒng)控制臺(tái)，在21m層刮板機(jī)機(jī)尾東側(cè)布臵有擴(kuò)音電話、就地控制箱，擴(kuò)音電話用于就地控制與輸煤控制室的語(yǔ)音聯(lián)系，具有開(kāi)車(chē)報(bào)警功能。二、事故經(jīng)過(guò)2012年1月20日，鮑店礦電廠燃化車(chē)間21m層刮板機(jī)出現(xiàn)漂鏈故障，影響鍋爐上煤。21日早上8:00，車(chē)間主任馬彥安排車(chē)間值班技術(shù)員簡(jiǎn)志強(qiáng)組織人員進(jìn)行處理，隨后安排檢修工謝瑞臣配合電焊工許孝強(qiáng)，用皮帶防跑偏托輥進(jìn)行壓鏈處理。同時(shí)，馬彥又安排車(chē)間值班人員簡(jiǎn)志強(qiáng)、輸煤工于瑞蓮、王剛?cè)デ謇砉伟鍣C(jī)積煤以便加裝壓鏈托輥。10:45，廠部帶班負(fù)責(zé)人總工程師李某到21m層查看故障處理進(jìn)展情況，見(jiàn)清理積煤工作量較大，便與簡(jiǎn)志強(qiáng)、王剛一同清理積煤。在清理完刮板機(jī)距機(jī)尾10m左右部位積煤后，許孝強(qiáng)與謝瑞臣開(kāi)始焊接壓鏈托輥。簡(jiǎn)志強(qiáng)、王剛、李某向機(jī)頭轉(zhuǎn)移繼續(xù)清理積煤。在焊完第一組壓鏈托輥后，許孝強(qiáng)讓謝瑞臣進(jìn)行了試車(chē)，試車(chē)后許孝強(qiáng)發(fā)現(xiàn)刮板機(jī)未停電，隨后通過(guò)擴(kuò)音電話通知控制室于瑞蓮給刮板機(jī)停電，然后繼續(xù)焊接第二組壓鏈托輥。馬彥、簡(jiǎn)志強(qiáng)到21m層上方爐前煤泥管道處商議煤泥切換方案。12:40左右，在焊接完第二組壓鏈托輥后，許孝強(qiáng)讓謝瑞臣聯(lián)系送電試一下處理效果，謝瑞臣通過(guò)擴(kuò)音電話聯(lián)系輸煤集控室于瑞蓮給刮板機(jī)送電，然后擅自就地啟動(dòng)刮板機(jī)，刮板機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)了23s就停了下來(lái)，現(xiàn)場(chǎng)人員聽(tīng)到在距刮板機(jī)機(jī)頭約6m處清理槽箱積煤的李某大喊：“誰(shuí)開(kāi)的？趕快停下”，王剛、許孝強(qiáng)、簡(jiǎn)志強(qiáng)、馬彥立即趕到出事地點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)李某側(cè)臥在刮板機(jī)西側(cè)，左腿擠在刮板機(jī)蓋板與上刮板之間。李某經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)緊急搶救，后送往濟(jì)寧市第一人民醫(yī)院，經(jīng)檢查，左大腿股骨骨折、左小腿脛骨與腓骨骨折，由于失血過(guò)多，經(jīng)搶救無(wú) 效死亡。經(jīng)分析，檢修工謝瑞臣在未確認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)工作人員撤離檢修設(shè)備的情況下，未按規(guī)定程序辦理“送電聯(lián)系單”聯(lián)系送電，并擅自啟動(dòng)刮板機(jī)，導(dǎo)致正在清理槽箱積煤的李廣泉左腿被刮板機(jī)上刮板與槽箱蓋板擠住，是造成事故的直接原因。刮板機(jī)檢修和清理底部積煤作業(yè)，未按規(guī)定辦理熱力機(jī)械工作票，未按要求明確工作負(fù)責(zé)人及相關(guān)責(zé)任人職責(zé)，也未制定檢修工作安全技術(shù)措施，未采取檢修期間防止刮板機(jī)啟動(dòng)的措施，檢維修管理不規(guī)范、不到位，存在漏洞，是造成事故的主要原因。同時(shí)，檢修作業(yè)違反停送電、開(kāi)停機(jī)有關(guān)規(guī)定，未進(jìn)行安全確認(rèn)，違章送電、啟機(jī)，是造成事故的又一主要原因。東灘電廠“”電弧燒傷事故2013年10月18日10:40，華聚能源公司東灘電廠在處理35kV配電室2聯(lián)絡(luò)線電纜故障過(guò)程中，發(fā)生一名檢修作業(yè)人員電弧燒傷事故。一、事故單位基本情況華聚能源公司東灘電廠現(xiàn)有3臺(tái)75t/h鍋爐，3臺(tái)發(fā)電機(jī)組，總裝機(jī)容量42MW，年供熱量23萬(wàn)蒸噸。電廠設(shè)臵35kV配電室1個(gè)，16臺(tái)開(kāi)關(guān)柜分Ⅰ、Ⅱ段母線并列運(yùn)行，其中發(fā)變組出口開(kāi)關(guān)3臺(tái)，電源母線采取頂進(jìn)線方式；與東灘礦35kV變電所電源聯(lián)絡(luò)開(kāi)關(guān)2臺(tái)，聯(lián)絡(luò)線電纜采取頂出線方式，2聯(lián)絡(luò)線電纜由6106 PT柜頂端引出，和3發(fā)變組出口母線開(kāi)關(guān)相鄰，柜頂部設(shè)有長(zhǎng)970mm、高800mm的絕緣隔板。（詳見(jiàn)附圖）。檢修車(chē)間主要負(fù)責(zé)全廠發(fā)供電系統(tǒng)及設(shè)備的日常保養(yǎng)和檢維修工作。二、事故經(jīng)過(guò)2013年10月17日17:03，東灘電廠35kV聯(lián)絡(luò)線電纜在電廠門(mén)口橋架處出現(xiàn)接地故障，經(jīng)排查為2聯(lián)絡(luò)線B相發(fā)生單相接地，電廠運(yùn)行人員立即將2聯(lián)絡(luò)線出口開(kāi)關(guān)（6159）停電隔離，同時(shí)向華聚能源公司調(diào)度室匯報(bào)。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)查看，發(fā)現(xiàn)2聯(lián)絡(luò)線電纜B相主絕緣已損壞，需制作電纜中間接頭。因無(wú)電纜相關(guān)配件，且考慮夜間施工安全管理難度大，決定先做準(zhǔn)備工作，18日上午再組織施工。檢修車(chē)間技術(shù)主管馬枝玉17日晚編制了《2聯(lián)絡(luò)線電纜接地故障處理檢修項(xiàng)目書(shū)》和2聯(lián)絡(luò)線電纜檢修停送電工作票，檢修項(xiàng)目書(shū)由車(chē)間負(fù)責(zé)人王浩然審查簽字，于18日早晨又先后經(jīng)電廠安技室、生產(chǎn)廠長(zhǎng)、總工程師審查批準(zhǔn)。10月18日8:00，檢修車(chē)間主任王浩然主持召開(kāi)班前會(huì)，安排電氣檢修班賈建、王貴新、完永軍、陳軍協(xié)同新陸公司進(jìn)行35kV 2聯(lián)絡(luò)線電纜接地故障處理工作，并填寫(xiě)下發(fā)派工單，工作負(fù)責(zé)人為電氣檢修班班長(zhǎng)賈建，安全負(fù)責(zé)人陳軍。10:20左右，王浩然在了解到施工進(jìn)展情況后，對(duì)總工程師趙作明提出了提前拆掉2聯(lián)絡(luò)線電纜頭、為電氣試驗(yàn)做好準(zhǔn)備工作的提議，總工程師趙作明同意提前做好電氣試驗(yàn)準(zhǔn)備，于是王浩然口頭安排班長(zhǎng)賈建派人去拆除2聯(lián)絡(luò)線電纜頭，賈建隨即安排在現(xiàn)場(chǎng)的電氣檢修工王貴新、完永軍去進(jìn)行拆除工作。10:30左右，王貴新、完永軍接到工作任務(wù)后進(jìn)入電廠35kV配電室，王貴新首先由柜后的電纜支架登上6106PT開(kāi)關(guān)柜頂部，在電纜頭南側(cè)開(kāi)始拆除A相電纜頭，隨后完永軍也通過(guò)柜后的電纜支架登上6106PT開(kāi)關(guān)柜頂部，并從A相電纜和絕緣板之間的間隙走向柜體南側(cè)。此時(shí)王貴新正在拆除B相電纜頭，突然聽(tīng)到一聲異響，并看到左側(cè)柜頂冒起火團(tuán)，轉(zhuǎn)身后，發(fā)現(xiàn)完永軍坐在6106PT柜頂南側(cè)，身上著火，立即幫助撕扯衣服滅火。隨后到達(dá)人員將完永軍從柜頂抬下，送至兗礦總醫(yī)院東 31 院區(qū)救治。事故造成傷者80%為II度燒傷，其中，20%為III度燒傷。經(jīng)分析，完永軍在配合王貴新拆除35kV 2聯(lián)絡(luò)線電纜頭工作中，由于工作地點(diǎn)距離裸露帶電的3發(fā)變組母排C相安全距離不足，完永軍左小腿引起3發(fā)變組母排C相產(chǎn)生電弧將其燒傷，是造成事故的直接原因。在處理2聯(lián)絡(luò)線電纜故障過(guò)程中，臨時(shí)增加電纜頭拆除工作內(nèi)容，擴(kuò)大工作范圍，未根據(jù)新增工作的安全要求重新辦理工作票、派工單，未進(jìn)行作業(yè)前安全確認(rèn)，安全條件不具備，是造成事故的主要原因。華聚能源公司東灘礦電廠“”事故示意圖隔板：高800mm，長(zhǎng)970mm3發(fā)變組母排35kV2聯(lián)絡(luò)線340mm350mm310mm320mm210mm300mmABC970mmABC400mm300mm800mm490mm傷者位置 監(jiān)護(hù)人35kV配電室俯視圖工作人員隔板ABCABC3發(fā)變組開(kāi)關(guān) 61632聯(lián)絡(luò)線電壓互感器61062聯(lián)絡(luò)線避雷器 61032聯(lián)絡(luò)線開(kāi)關(guān) 615935kV配電室主視圖 隔板：高800mm，長(zhǎng)970mm傷者470mm400mm 3m35kV配電室左視圖33 國(guó)宏公司“”矸石脫水斗式提升機(jī)人身傷害事故2009年9月13日16：50，國(guó)宏公司運(yùn)洗車(chē)間處理矸石脫水斗式提升機(jī)故障時(shí)，在提升機(jī)尾部觀察孔處發(fā)生人身傷害事故。一、概況國(guó)宏公司運(yùn)洗車(chē)間選煤裝臵為氣化701界區(qū)提供洗精煤，年處理能力120萬(wàn)t。跳汰機(jī)產(chǎn)生的矸石由矸石通道溜入斗式提升機(jī)尾部，經(jīng)斗式提升機(jī)提起后進(jìn)入皮帶轉(zhuǎn)載入倉(cāng)。正常生產(chǎn)時(shí)，跳汰機(jī)、矸石通道、斗式提升機(jī)充水并連通，斗式提升機(jī)的水位高度約15m。矸石脫水斗式提升機(jī)由鄒城市礦山機(jī)械廠生產(chǎn)，設(shè)備型號(hào)T4080，技術(shù)參數(shù)為：額定輸送量80t/h，斗寬800mm，機(jī)長(zhǎng)22m，傾角60176。，電機(jī)功率15kW。二、事故經(jīng)過(guò)2009年9月12日夜班，發(fā)現(xiàn)X414矸石脫水斗式提升機(jī)提斗被壓住，隨即放水，然后試開(kāi)，開(kāi)不起來(lái)。12日白天放水后，經(jīng)過(guò)3次試開(kāi)，斗式提升機(jī)仍然開(kāi)不起來(lái)。9月13日上午，車(chē)間主任程顯東安排機(jī)修班進(jìn)行處理，機(jī)修班班長(zhǎng)湯先紅安排維修工黃勇、孟輝、吳濱3人進(jìn)行處理。上午，黃勇、孟輝、吳濱3人在斗式提升機(jī)機(jī)頭對(duì)機(jī)頭拉緊裝臵進(jìn)行了張緊。下午上班后，在辦理了斷電、設(shè)備檢修安全作業(yè)票后，14:00，包機(jī)組長(zhǎng)黃勇帶領(lǐng)孟輝、吳濱對(duì)X414矸石脫水斗式提升機(jī)進(jìn)行檢修處理。檢修前，黃勇、孟輝在斗式提升機(jī)頭先換上機(jī)頭傳動(dòng)安全銷(xiāo)，試開(kāi)車(chē)，傳動(dòng)安全銷(xiāo)切斷。黃勇安排孟輝掛上2個(gè)葫蘆，兩人把葫蘆拉緊，并將電動(dòng)葫蘆也掛上，鎖住鏈條，防止倒轉(zhuǎn)。對(duì)機(jī)頭、機(jī)尾分別進(jìn)行檢查，機(jī)頭沒(méi)有卡住現(xiàn)象，打開(kāi)機(jī)尾觀察孔（DN450），發(fā)現(xiàn)機(jī) 34 尾堆積的矸石擋住斗子，造成斗提機(jī)轉(zhuǎn)不動(dòng)。隨后，拆開(kāi)機(jī)尾放料孔（DN150）法蘭盲板，黃勇在觀察孔外用水管沖矸石，孟輝在東側(cè)放料孔處扒矸子石，吳賓去順理水管。16:00左右，班長(zhǎng)湯先紅到現(xiàn)場(chǎng)察看檢修情況，并協(xié)助扒矸石、沖水，16：50，班長(zhǎng)湯先紅準(zhǔn)備到三樓察看其它檢修項(xiàng)目進(jìn)展情況時(shí)，突然聽(tīng)到“哎呀”一聲，忙回頭看，見(jiàn)黃勇的上半身在觀察孔內(nèi)被壓住，立即托起黃勇的腿部并喊人搶救。隨即趕來(lái)的車(chē)間主任程顯東上去一起托起黃勇，試圖拉出，但拉不動(dòng)。程顯東組織車(chē)間有關(guān)人員到斗式提升機(jī)頂部用手拉葫蘆提高斗子實(shí)施搶救，隨后國(guó)宏公司組織現(xiàn)場(chǎng)人員實(shí)施搶救。17:17，黃勇被救出后立即被送往兗礦總醫(yī)院搶救，事故造成黃勇顱腦及腦干損傷。