【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 熱”、“東鬧”之勢(shì)。在中國與近鄰國家之間，還存在著一些歷史遺留下來的，未解決的邊界問題。其中包括中印邊界問題、中日釣魚島問題，還有南中國海問題。在這些領(lǐng)土和領(lǐng)海的劃界問題上，雖然中國希望通過和平談判的方式加以解決，但一些鄰國不斷采取各種手段，試圖強(qiáng)化對(duì)爭(zhēng)議地區(qū)的實(shí)際占領(lǐng)。這反映了周邊某些國家的一種機(jī)會(huì)主義的心態(tài)，它們?cè)噲D利用中國的和平主義政策，造成對(duì)中國不利的既成事實(shí)，謀取現(xiàn)實(shí)的利益，或者強(qiáng)化自身在未來邊界談判中的地位。21世紀(jì)是海洋的世紀(jì)，中國必然向海洋型經(jīng)濟(jì)方向發(fā)展，中國的海洋權(quán)益日益重要，自近現(xiàn)代以來，中國與東南亞國家的海洋權(quán)益的沖突爭(zhēng)議日益增多。而印度尼西亞，馬來西亞等國家非法占領(lǐng)我南中國海的島嶼，開采油氣資源，嚴(yán)重?fù)p害我國領(lǐng)土主權(quán)和經(jīng)濟(jì)權(quán)益，越來越不利于中國的發(fā)展。中國與東南亞國家的南海之爭(zhēng)，不僅存在島嶼之爭(zhēng)，還有海域劃界和資源開發(fā)之爭(zhēng)。中國和日本除了釣魚島的主權(quán)歸屬之爭(zhēng)外，還有專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和東海大陸架劃界問題，中國和朝韓在東海域劃界問題上也有分歧，這些問題都是關(guān)于資源和地緣優(yōu)勢(shì)爭(zhēng)端，而這些海洋權(quán)益一旦喪失，將危害中國國土安全。，半個(gè)世紀(jì)以來，美國對(duì)中國周邊安全構(gòu)成的威脅，在性質(zhì)上具有根本性，在程度上具有嚴(yán)重性，在時(shí)效上具有長(zhǎng)期性。冷戰(zhàn)后，美國作為世界唯一的超級(jí)大國，是最有實(shí)力對(duì)中國安全構(gòu)成威脅的國家。在歐亞大陸地緣戰(zhàn)略又與中國的安全利益存在重大沖突，美國將中國視為有能力挑戰(zhàn)其全球利益的地區(qū)性大國和諧在對(duì)手。美國在東亞的存在及中美戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)性矛盾的深化，表明美國從戰(zhàn)略上防范中國及對(duì)華施壓的政策不會(huì)改變，在亞洲東面，美國依靠美日軍事同盟聯(lián)手遏制中國，在西亞，美國借反恐名義向西亞地區(qū)滲透，在東南亞地區(qū)，與東南亞地區(qū)國家加強(qiáng)軍事合作，美國還靠多年與臺(tái)灣形成默契，打“臺(tái)灣牌”制約中國的崛起；在北亞、美國加與蒙古的全面關(guān)系。二、增強(qiáng)綜合國力是維護(hù)國家安全的長(zhǎng)久之計(jì)從蘇聯(lián)解體以及冷戰(zhàn)歷史教訓(xùn)得出，國家的競(jìng)爭(zhēng)主要是以科技為先導(dǎo)，以經(jīng)濟(jì)為發(fā)展中心，以軍事為后盾的綜合國力的競(jìng)爭(zhēng)，因此，不斷增強(qiáng)綜合國力才是確保國家安全的長(zhǎng)久之計(jì)。自主建新，建立軍事新思想在科技強(qiáng)軍上，向跨越式發(fā)展道路發(fā)展，由數(shù)量規(guī)模型向質(zhì)量效能型，由人力宏集型向科技宏集型的較變，以信息化作為軍事建設(shè)的發(fā)展方向，建立一支遠(yuǎn)洋海軍，應(yīng)考慮建造航母艦隊(duì)，以捍衛(wèi)中國海洋，國土和重要海上通道安全。建立一支反應(yīng)速度快，機(jī)動(dòng)能力強(qiáng)信息化高的陸軍部隊(duì)，以及戰(zhàn)略空軍部隊(duì)，全軍提高軍事感懾和作戰(zhàn)能力。中國應(yīng)理直氣壯的發(fā)展國防現(xiàn)代化當(dāng)代中國建設(shè)取得了巨大成就，面對(duì)內(nèi)憂外患，中國需要強(qiáng)大的國防力量。中國相對(duì)于歐美國家以及日本，中國國防力量依然落后，而中國威脅論對(duì)制約著中國國防建設(shè)。對(duì)于中國的現(xiàn)實(shí)國情，中國沒有必要過于關(guān)注別國言論，威脅論是它國面對(duì)大國崛起由不習(xí)慣到習(xí)慣，有反對(duì)遏制到逐步接受的過程。中國就是在威脅論中發(fā)展起來的，現(xiàn)在西方國家逐漸接受中國的崛起，威脅論反而下降。只要我們國防力量保持在積極所規(guī)定的合理水平，我們就應(yīng)該大膽投入，不必顧慮中國威脅論。中國通過積極軍事外交，宣傳我國和平崛起國策，并且在國際社會(huì)擔(dān)負(fù)起負(fù)責(zé)任大國，國際社會(huì)會(huì)把中國軍力發(fā)展視為正常的。 軍事領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)是人才的競(jìng)爭(zhēng)，也是打贏信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵，信息化時(shí)代對(duì)軍事人員的要求也是全面的，除了政治素質(zhì)上，最重要的是科技素養(yǎng)，軍事院校要從提高學(xué)員的創(chuàng)新能力開始，加大培訓(xùn)力度和培養(yǎng)步伐。同時(shí)建立一種能留住人才，有利于優(yōu)秀人才脫穎而出的環(huán)境，這樣才能培養(yǎng)大批軍事人才，提高國家軍事力量。三、結(jié)語在當(dāng)今以和平與發(fā)展為主題的時(shí)代背景下，我國需要在堅(jiān)持和平共處五項(xiàng)原則，積極開展睦鄰?fù)饨幌麻_展國際軍事交往，增強(qiáng)軍隊(duì)維護(hù)國家安全能力；只有提高中國的綜合國力，中國才能處理好外部事務(wù)，在復(fù)雜的國際局勢(shì)下，不斷增強(qiáng)我國的國防力量。第三篇：中國周邊安全形勢(shì)與對(duì)策論文中國周邊安全形勢(shì)與對(duì)策曾幾何時(shí)，中國的周邊安全局勢(shì)一直是我國值得稱道的外交成就。進(jìn)入21世紀(jì)以后，我國提出了“安鄰、睦鄰、富鄰”的指導(dǎo)思想，積極落實(shí)“與鄰為善，以鄰為伴”的政策，大力發(fā)展同周邊國家的關(guān)系，創(chuàng)造了我國與周邊國家關(guān)系的最好時(shí)期。周邊安全基本形勢(shì)總體相對(duì)穩(wěn)定表現(xiàn)在六個(gè)方面：第一，中國維護(hù)國家安全與周邊穩(wěn)定的能力增強(qiáng)了；第二，地區(qū)和平發(fā)展的基本態(tài)勢(shì)并沒有改變；第三，周邊國家對(duì)華友好合作仍然是主流；第四，周邊國家對(duì)中國和平發(fā)展的道路認(rèn)同大于疑慮；第五，發(fā)展周邊國家友好合作關(guān)系的機(jī)會(huì)仍大于挑戰(zhàn)；第六，鞏固、發(fā)展和周邊國家友好合作關(guān)系的主動(dòng)權(quán)在我。日本“遠(yuǎn)交近攻”，中國成其主要防范對(duì)象中日關(guān)系在21世紀(jì)開始就出現(xiàn)許多問題，尤其是在小泉任期內(nèi)，由于其一意孤行地參拜靖國神社等不負(fù)責(zé)任的做法遭到中國等的強(qiáng)烈反對(duì)以及日本“入?！钡氖?，日本“歸罪”于中國，中日之間出現(xiàn)冰凍關(guān)系。后雖經(jīng)安倍的“破冰之旅”和溫總的“融冰之旅”，但“政冷經(jīng)熱”成為中日關(guān)系的一大特點(diǎn)。近年來，中日關(guān)系雖未有大的起伏，但可以說是“舊仇未了，又添新恨”：中日關(guān)系撞船事件態(tài)度的強(qiáng)硬、地震之后對(duì)待中國給予援助的冷漠、災(zāi)難之后美日關(guān)系的加強(qiáng)、野田上任之后對(duì)防衛(wèi)重點(diǎn)的調(diào)整、第一島鏈的設(shè)想、與印度的聯(lián)合軍演等等，欲意包圍中國。中國的發(fā)展是更深層次的影響因素當(dāng)前，中國周邊局勢(shì)比較緊張，與中國的發(fā)展、中國的崛起是有深層次關(guān)系的。我們要發(fā)展，就要“走出去”，就要有主權(quán)意識(shí)，和以前相比，難免因此與周邊發(fā)生摩擦，這屬正常！周邊國家對(duì)華的“兩重性”是重要因素中國周邊國家，除日本以外（日本國力也在萎縮），大都屬于綜合國力不強(qiáng)的中小國家，都在積極尋找發(fā)展之路，而中國是亞洲乃至世界正在崛起的強(qiáng)國（經(jīng)濟(jì)勢(shì)力位居世界第二），他們?cè)趯?duì)華方面存在著較強(qiáng)的“兩重性”或稱矛盾性：期望與疑慮：期望從中國的快速發(fā)展中得到好處（尤其是經(jīng)濟(jì)上），但又對(duì)中國的發(fā)展產(chǎn)生疑慮，特別是跟中國有歷史遺留爭(zhēng)端的一些國家，或者說占了我們便宜的一些國家，總是擔(dān)心有一天我們要拉清單。有的國家，占了中國那么多島礁，他不擔(dān)心呀，心肯 定不踏實(shí)。歷史與現(xiàn)在：在歷史上，中國周邊國家大都曾長(zhǎng)時(shí)間淪為附屬國、殖民地，大都曾遭遇過強(qiáng)權(quán)的壓迫與蹂躪，因此。他們對(duì)強(qiáng)權(quán)政治介入地區(qū)事務(wù)有戒心；有的國家,對(duì)霸權(quán)主義推行“西化”“分化”政策，搞和平演變，支持分裂勢(shì)力鬧事，顛覆它的政權(quán)，心知肚明；有些國家對(duì)曾經(jīng)趕走的外部勢(shì)力卷土重來，心存顧慮。另一方面，它們又期望把外部勢(shì)力引進(jìn)來，平衡中國，這個(gè)心態(tài)是很矛盾的。中國或美國：現(xiàn)在是，美國高調(diào)重返亞洲，從政治、安全方面滿足了中國周邊國家的需要——制衡中國，但是，中國的發(fā)展勢(shì)不可擋，他們?cè)诮?jīng)濟(jì)上還需要中國，依賴中國，而美國，霸主注意、強(qiáng)權(quán)政治，且經(jīng)濟(jì)不力，是跟中國還是跟美國，有時(shí)左右為難。政治、安全和經(jīng)濟(jì)因素是周邊國家考慮的因素，顯然政治安全資源是更重要的因素，加之中國對(duì)周邊國家心態(tài)的揣摸不夠，導(dǎo)致近兩年周邊環(huán)境惡化。中國的對(duì)策淡定從容，韜光養(yǎng)晦，做好自己的事解決問題，關(guān)鍵在自己。把自己的事情做好是應(yīng)對(duì)外部挑戰(zhàn)的最根本的法寶。不回避、不著急。周邊問題是中國崛起的必經(jīng)階段，必須要過這一關(guān)，躲不過去的，不能回避?，F(xiàn)在問題來了，或者挑戰(zhàn)來了，就得去坦然面對(duì)，去有效應(yīng)對(duì)，否則永遠(yuǎn)不會(huì)真正的崛起。要有發(fā)展戰(zhàn)略，要有自知之明。對(duì)自己的政策要做調(diào)整。2010年，我國提出了要“塑造周邊”，但是要怎么塑造，我們自己先得有個(gè)計(jì)劃，得先有個(gè)模子。連模子都沒有怎么塑造？這方面我們得學(xué)學(xué)美國！“韜光養(yǎng)晦”與“敢做敢為”并重。做任何事情既要盡力而為，又要量力而行。在整個(gè)過程中，“韜光養(yǎng)晦”一定要堅(jiān)持，與此同時(shí)我們也要加強(qiáng)“有所作為”、要有威嚴(yán)的一面，就是不能只做“老好人”或是“和事佬”，要能讓一些國家覺得中國難以挑戰(zhàn)、難以侵犯、難以“忽悠”。政經(jīng)合一，協(xié)調(diào)周邊關(guān)系在周邊問題上，中國以經(jīng)濟(jì)促政治合作在過去發(fā)揮了重要的作用，但是現(xiàn)在單純的經(jīng)濟(jì)讓利已經(jīng)不能解決摩擦。中國應(yīng)該一方面通過繼續(xù)深化經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，鞏固與周邊關(guān)系。同時(shí)也要增強(qiáng)周邊外交中經(jīng)濟(jì)手段和安全政策的協(xié)調(diào)性，善于將經(jīng)濟(jì)手段戰(zhàn)略化以實(shí)現(xiàn)自身的政治目的。通過發(fā)展軍事力量加強(qiáng)對(duì)國家利益的支撐作用，并適度運(yùn)用硬實(shí)力的威懾力以爭(zhēng)取和創(chuàng)造更好的周邊環(huán)境。第四篇：中國周邊安全形勢(shì)與對(duì)策論文中國與周邊國家的政治政治局勢(shì)姓名：尼力夏提 班級(jí)：普高裝飾112班 學(xué)號(hào)：28曾幾何時(shí)，中國的周邊安全局勢(shì)一直是我國值得稱道的外交成就。進(jìn)入21世紀(jì)以后，我國提出了“安鄰、睦鄰、富鄰”的指導(dǎo)思想，積極落實(shí)“與鄰為善，以鄰為伴”的政策，大力發(fā)展同周邊國家的關(guān)系，創(chuàng)造了我國與周邊國家關(guān)系的最好時(shí)期。21世紀(jì)第一個(gè)十年過去了，中國的周邊關(guān)系又如何呢？對(duì)于這個(gè)問題，目前方方面面都在關(guān)注，甚至已經(jīng)成為國際社會(huì)的一個(gè)重大焦點(diǎn)和熱點(diǎn)問題。掌握中國周邊局勢(shì)的現(xiàn)狀，分析其影響因素，預(yù)測(cè)其發(fā)展趨勢(shì)，不僅對(duì)我國處理好周邊關(guān)系有重要影響，而且對(duì)我國宏觀外交也會(huì)產(chǎn)生重要作用。本專題講三個(gè)問題：當(dāng)前中國周邊安全局勢(shì)總體評(píng)估、影響中國周邊安全形勢(shì)的因素、中國的對(duì)策。一、當(dāng)前中國周邊安全局勢(shì)總體評(píng)估評(píng)估中國周邊安全形勢(shì)，首先需要有一個(gè)正確的觀點(diǎn)。國內(nèi)有一些人士一直鼓吹中國的對(duì)外關(guān)系很好，周邊關(guān)系也很好，其實(shí)這是一種不負(fù)責(zé)任的說法。遠(yuǎn)的我們看利比亞、蘇丹、近看越南、菲律賓等國的行徑?我們的對(duì)外關(guān)系有變化，而且這種變化是很顯著的！在看待這些問題時(shí)必須實(shí)事求是！在2011年年初，有學(xué)者總結(jié)2010年的中國外交，用了3個(gè)“年”——“周邊年”、“海洋年”、“危機(jī)年”。2011年12月，中國社科院召開了一個(gè)專題研討中國周邊局勢(shì)的會(huì)議，會(huì)后發(fā)布了《中國周邊安全形勢(shì)評(píng)估報(bào)告》，報(bào)告指出，“與2010年相比較，本中國周邊安全環(huán)境并沒有明顯改善，特別是以非傳統(tǒng)安全為主要內(nèi)涵的海上安全問題極為突出?！庇纱?，我們可以得出兩個(gè)結(jié)論：一是中國周邊安全基本形勢(shì)總體相對(duì)穩(wěn)定，二是消極面增多、矛盾復(fù)雜、動(dòng)蕩加劇。（一）周邊安全基本形勢(shì)總體相對(duì)穩(wěn)定表現(xiàn)在六個(gè)方面：第一，中國維護(hù)國家安全與周邊穩(wěn)定的能力增強(qiáng)了；第二，地區(qū)和平發(fā)展的基本態(tài)勢(shì)并沒有改變；第三，周邊國家對(duì)華友好合作仍然是主流；第四，周邊國家對(duì)中國和平發(fā)展的道路認(rèn)同大于疑慮；第五，發(fā)展周邊國家友好合作關(guān)系的機(jī)會(huì)仍大于挑戰(zhàn)；第六，鞏固、發(fā)展和周邊國家友好合作關(guān)系的主動(dòng)權(quán)在我。這里面有個(gè)基本問題我們需要注意：目前我國與周邊國家存在的一些問題，是我們國家發(fā)展過程中（上升）出現(xiàn)的問題，不是中國衰落帶來的問題。不是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，不是20世紀(jì)60年代的“帝反修”大包圍。有人形象地稱之為“成長(zhǎng)的煩惱?！保ǘ┫麡O面增多、矛盾復(fù)雜、動(dòng)蕩加劇近年來，我國周邊發(fā)生了很多具有沖擊力的事件，周邊環(huán)境惡化的跡象比較明顯：半島局勢(shì)僵局難破，未來走向不明從近代開始，以朝鮮半島為核心的東北亞地區(qū)一直是中國安全的致命弱點(diǎn)?? 2010年，“天安號(hào)事件”和“延坪島炮擊事件”的先后發(fā)生，使朝鮮半島局勢(shì)出現(xiàn)了1953年朝鮮停戰(zhàn)以來最嚴(yán)重的危機(jī)，加劇了朝韓之間的緊張關(guān)系，韓國李明博政府反映強(qiáng)烈，態(tài)度強(qiáng)硬！美國和日本趁機(jī)迅速介入，在朝鮮半島西部和東部海域進(jìn)行規(guī)?？涨暗能娛卵萘?xí)，美、日、韓三邊軍事同盟雛形初現(xiàn)。而朝鮮方面，雖有緩和，但仍然堅(jiān)持核試驗(yàn)，朝核危機(jī)陰云不散，六方會(huì)談終止。2011年12月17日，金正日去世，年輕的金正恩接班，半島局勢(shì)的不確定性變得更大。面對(duì)東北亞的危機(jī)，中國政府游說于美、俄、韓、朝之間，并提議迅速開始六方緊急磋商，但遭到美、韓，日三國的拒絕。中國在東北亞面臨著安全威脅與外交壓力的雙重挑戰(zhàn)。日本“遠(yuǎn)交近攻”，中國成其主要防范對(duì)象中日關(guān)系在21世紀(jì)開始就出現(xiàn)許多問題，尤其是在小泉任期內(nèi)，由于其一意孤行地參拜靖國神社等不負(fù)責(zé)任的做法遭到中國等的強(qiáng)烈反對(duì)以及日本“入?！钡氖?，日本“歸罪”于中國，中日之間出現(xiàn)冰凍關(guān)系。后雖