【文章內(nèi)容簡介】 至去年末，我國金融租賃公司有從業(yè)人員約1200人，外資和內(nèi)資試點融資租賃公司有從業(yè)人員約2000余人，兩者合計僅3000余人，融資租賃市場上專業(yè)人才匱乏現(xiàn)象十分突出；業(yè)務(wù)所需的專業(yè)化的資產(chǎn)管理、風險管理和法律、會計、稅務(wù)，及復(fù)合型人才不足；這在航空、船舶、機械設(shè)備等領(lǐng)域尤為突出。專業(yè)化人才短缺，也加劇了金融租賃公司風險管理、資產(chǎn)管理和專業(yè)創(chuàng)新能力不足。下一步，金融租賃公司要按新監(jiān)管要求，結(jié)合自身經(jīng)營特點，強化風險管理基礎(chǔ)設(shè)施，提升風險管理能力，完善風險治理組織架構(gòu)，進一步明確董事會、高管層、首席風險官、風險管理部門和相關(guān)業(yè)務(wù)條線的角色和職能，并由專業(yè)化的管理人員和執(zhí)行團隊來擔任或承擔。加大對核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)和風險管理系統(tǒng)的建設(shè)投入。新監(jiān)管標準高度重視業(yè)務(wù)系統(tǒng)和管理信息系統(tǒng)建設(shè)對于金融機構(gòu)風險管理能力提升的作用。對此，金融租賃公司要按照監(jiān)管要求，強化數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，切實解決數(shù)據(jù)缺失、質(zhì)量不高問題；積極開發(fā)并推廣運用新型風險計量工具，提高風險識別能力和風險計量準確性；強化IT系統(tǒng)建設(shè)，為風險政策制定和實施、風險計量工具運用及優(yōu)化奠定基礎(chǔ)；進一步完善核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)和風險管理系統(tǒng)，建立健全多情景、多方法、多幣種和多時間跨度的流動性風險監(jiān)控體系，以滿足風險管理的要求。第四篇：金融結(jié)構(gòu)監(jiān)管與發(fā)展論文一、金融結(jié)構(gòu)內(nèi)涵及變動1．金融結(jié)構(gòu)內(nèi)涵。美國金融學家戈德史密斯教授在《金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展》一書中提出，“金融結(jié)構(gòu)即金融工具和金融機構(gòu)的相對規(guī)?！?，“各種金融工具和金融機構(gòu)的形式、性質(zhì)及其相對規(guī)模共同構(gòu)成了一國金融結(jié)構(gòu)的特征?！辈⑶?，金融結(jié)構(gòu)“隨時間而變化的方式在各國不盡相同”(戈德史密斯，1969)代寫論文。其核心思想是認為，一國現(xiàn)存的金融工具與金融機構(gòu)之和構(gòu)成該國的金融結(jié)構(gòu)，其中包括各種現(xiàn)存金融工具與金融機構(gòu)的相對規(guī)模、經(jīng)營特征和經(jīng)營方式，金融中介中各種分支機構(gòu)的集中程度等，并且，金融結(jié)構(gòu)隨著時間推移而發(fā)生變動。因此，戈德史密斯教授主要是從宏觀上來研究金融結(jié)構(gòu)。我認為，金融結(jié)構(gòu)實際上包含宏觀和微觀兩個層次，在宏觀層次上是指在金融體系中金融機構(gòu)、金融業(yè)務(wù)、金融工具、金融資產(chǎn)等各個組成部分的比例、相互關(guān)系及其變動趨勢，在微觀層次上是指上述各個組成部分內(nèi)部的構(gòu)成、比例關(guān)系及其變動趨勢。在宏觀層次上，金融結(jié)構(gòu)可以概括為四個方面：一是金融產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)——銀行、證券、保險、信托等不同行業(yè)在整個金融產(chǎn)業(yè)體系中的比重、地位與發(fā)展趨勢，包括融資規(guī)模、客戶數(shù)量、占全部金融資產(chǎn)的比重等。金融產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)反映金融產(chǎn)業(yè)中不同業(yè)務(wù)領(lǐng)域的地位與發(fā)展狀況。二是金融機構(gòu)結(jié)構(gòu)——金融機構(gòu)的形式、種類、數(shù)量和各類金融機構(gòu)所占的比重。在不同歷史時期，一個國家金融機構(gòu)的組織形式及各種不同金融機構(gòu)所占的比重不盡相同，特別是金融創(chuàng)新使得新的金融機構(gòu)不斷涌現(xiàn)，不斷地改變著這個結(jié)構(gòu)。三是金融工具與金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)——金融工具與金融資產(chǎn)的主要形式及其在金融市場中所占的比重。此外，從金融業(yè)拓展的空間范圍角度看，宏觀金融結(jié)構(gòu)還表現(xiàn)為國內(nèi)金(融業(yè)務(wù)與國際金融業(yè)務(wù)兩大板塊，金融全球化背景下，國際金融業(yè)務(wù)是金融業(yè)的重要方面，并日益深刻地影響著國內(nèi)宏觀金融結(jié)構(gòu)的變動，它是衡量宏觀金融結(jié)構(gòu)的第四方面——金融業(yè)務(wù)國際結(jié)構(gòu)。在微觀層次上，金融結(jié)構(gòu)是從金融機構(gòu)內(nèi)部角度進行考察，可以分為三個方面：一是金融機構(gòu)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)——所擁有的資產(chǎn)量及其構(gòu)成比例。由于各種不同金融機構(gòu)主要從事相對集中并各具特色的金融活動，因此其擁有的資產(chǎn)量和結(jié)構(gòu)的變化，一方面反映了金融機構(gòu)自身的變化，另一方面也反映出整個金融業(yè)的變化論文。例如在金融轉(zhuǎn)型時期，金融機構(gòu)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變化非常明顯。二是金融機構(gòu)的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)——同一金融機構(gòu)在銀行、證券、保險、信托等不同金融領(lǐng)域的業(yè)務(wù)比重。例如，在分業(yè)經(jīng)營體制下，一種金融機構(gòu)主要從事一定范圍內(nèi)的金融業(yè)務(wù)，但隨著混業(yè)趨勢的加深，金融機構(gòu)通過各種創(chuàng)新逐漸地擴大或改變其業(yè)務(wù)范圍，業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)變動反映了金融趨向混業(yè)的程度代寫經(jīng)濟論文。三是金融機構(gòu)的收益結(jié)構(gòu)——金融機構(gòu)在不同業(yè)務(wù)領(lǐng)域的收益在總收益中的比重。收益結(jié)構(gòu)在很大程度上反映了金融機構(gòu)的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，但有時也存在背離的情形。2．金融結(jié)構(gòu)變動。(1)宏觀金融結(jié)構(gòu)變動。從宏觀層面看，金融結(jié)構(gòu)有一個不斷高級化的動態(tài)發(fā)展進程，首先，金融業(yè)由最初比較單一的銀行信貸業(yè)發(fā)展到現(xiàn)代的銀行業(yè)、證券業(yè)、保險業(yè)、信托業(yè)四業(yè)并舉階段，是金融產(chǎn)業(yè)的升級與發(fā)展，也是最重大的結(jié)構(gòu)變動；其次，在各業(yè)并舉的過程中，各種金融機構(gòu)也不斷產(chǎn)生，從而豐富和改變著金融機構(gòu)結(jié)構(gòu)；再次，從金融工具、金融資產(chǎn)方面分析，由于金融創(chuàng)新與發(fā)展，金融工具、金融產(chǎn)品日益增多，金融資產(chǎn)的存在形式也日益多樣化，金融工具與資產(chǎn)結(jié)構(gòu)向著全面發(fā)展的形態(tài)演進；最后，從金融業(yè)務(wù)的國內(nèi)與國際結(jié)構(gòu)看，在當代國際金融業(yè)全球一體化趨勢日益增強的條件下，世界各國獨立的國內(nèi)金融市場不斷融合成一個整體，隨之發(fā)展起來的跨國金融集團在全球市場上開展業(yè)務(wù)，國際業(yè)務(wù)已經(jīng)成為重要的甚至是主導(dǎo)的業(yè)務(wù)。(2)微觀金融結(jié)構(gòu)變動。在微觀層次上，宏觀金融結(jié)構(gòu)不斷發(fā)展與完善的同時，金融機構(gòu)本身及其資產(chǎn)、業(yè)務(wù)、收益結(jié)構(gòu)也發(fā)生著持續(xù)的變革。在銀行統(tǒng)治信貸市場階段，存貸款業(yè)務(wù)居于主導(dǎo)地位，而隨著直接融資業(yè)務(wù)的發(fā)展，債券、股票發(fā)行業(yè)務(wù)地位日漸突出，適應(yīng)這種變化以及市場需求的多樣化和日益加劇的競爭，金融機構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍逐漸擴展。例如，傳統(tǒng)商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)中與證券相關(guān)的業(yè)務(wù)逐漸增加，證券公司也向商業(yè)銀行領(lǐng)域滲透，將證券業(yè)務(wù)與信貸等業(yè)務(wù)逐漸結(jié)合起來。業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的變化直接影響收益結(jié)構(gòu)的變動，同時，為適應(yīng)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，資產(chǎn)結(jié)構(gòu)也會發(fā)生相應(yīng)的變動。由于金融業(yè)的快速發(fā)展，微觀金融結(jié)構(gòu)始終處于持續(xù)復(fù)雜的變動之中。二、金融結(jié)構(gòu)及變動與金融監(jiān)管及變革的關(guān)系1．金融結(jié)構(gòu)與金融監(jiān)管。(1)金融結(jié)構(gòu)直接影響金融監(jiān)管制度與分工結(jié)構(gòu)。金融結(jié)構(gòu)及其引致的金融風險結(jié)構(gòu)直接影響金融監(jiān)管制度與結(jié)構(gòu)。不同的金融結(jié)構(gòu)會引致不同的金融風險結(jié)構(gòu)，而風險控制是金融監(jiān)管的首要任務(wù)，適應(yīng)金融結(jié)構(gòu)和風險控制的需要，金融監(jiān)管也需要形成相應(yīng)的制度安排與分工結(jié)構(gòu)。因此，可以說有什么樣的金融結(jié)構(gòu)就有什么樣的監(jiān)管制度與結(jié)構(gòu)。代寫金融監(jiān)管史反映了金融結(jié)構(gòu)及其引致的金融風險結(jié)構(gòu)是如何影響甚至決定金融監(jiān)管制度與分工結(jié)構(gòu)。早期金融業(yè)是以銀行為主導(dǎo)的金融結(jié)構(gòu)，包括證券、保險等在內(nèi)的其他金融業(yè)務(wù)很不發(fā)達，金融風險也主要表現(xiàn)為銀行風險，適應(yīng)這種需要，各國都建立了中央銀行，作為國家進行監(jiān)管金融的機構(gòu)，由于銀行業(yè)的主導(dǎo)地位，因而其監(jiān)管重點是監(jiān)察商業(yè)銀行的經(jīng)營行為。隨著證券、保險、信托等作為獨立的金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來，成為與銀行業(yè)并重的金融部門，新的金融結(jié)構(gòu)和金融風險結(jié)構(gòu)下，金融監(jiān)管的分工結(jié)構(gòu)也有了新的安排，出現(xiàn)了專司證券、保險監(jiān)管的機構(gòu)，在立法、執(zhí)法、機構(gòu)設(shè)置等各個方面均得到重視。在金融分業(yè)體制下，適應(yīng)這種金融結(jié)構(gòu)，金融監(jiān)管機構(gòu)不斷多元化，監(jiān)管體系不斷完善?？疾焓澜缰饕l(fā)達國家，在20世紀80年代之前，金融監(jiān)管制度與結(jié)構(gòu)的發(fā)展歷程無不如此。(2)金融監(jiān)管影響金融結(jié)構(gòu)，特別是微觀金融結(jié)構(gòu)。金融監(jiān)管要適應(yīng)金融結(jié)構(gòu)的需要，但這并非意味著在金融結(jié)構(gòu)與金融監(jiān)管關(guān)系中，金融監(jiān)管只是被動適應(yīng)的一方，金融監(jiān)管同樣也影響著金融結(jié)構(gòu)，特別是對微觀金融結(jié)構(gòu)而言。這主要體現(xiàn)在當金融監(jiān)管不適應(yīng)金融結(jié)構(gòu)的需要會阻礙金融結(jié)構(gòu)的進一步發(fā)展，即金融監(jiān)管的“雙刃劍”效應(yīng)。監(jiān)管當局對某項金融業(yè)務(wù)或某個金融領(lǐng)域的抑制將直接阻礙該金融業(yè)務(wù)或領(lǐng)域的發(fā)展。1929～1933年的大危機之后，美國金融監(jiān)管當局強迫投資銀行業(yè)與商業(yè)銀行業(yè)的分離實際上是直接改變了美國的金融結(jié)構(gòu)，而此后對投資銀行業(yè)務(wù)領(lǐng)域的嚴格監(jiān)管也直接影響了該行業(yè)的成長，加之經(jīng)濟環(huán)境的原因，投資銀行業(yè)直到20世紀70年代才開始有較大發(fā)展，并隨著80年代以來對該領(lǐng)域監(jiān)管的日益放松而出現(xiàn)快速成長。從微觀金融結(jié)構(gòu)看，金融監(jiān)管的影響體現(xiàn)得更為明顯，無論是市場準入監(jiān)管還是業(yè)務(wù)范圍監(jiān)管，都直接影響金融機構(gòu)的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和收益結(jié)構(gòu)，從而影響著金融機構(gòu)的發(fā)展。美國金融業(yè)在20世紀90年代呼吁放松對金融機構(gòu)探索混業(yè)經(jīng)營的管制，其重要理由就是這種監(jiān)管導(dǎo)致美國金融機構(gòu)因規(guī)模偏小，業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)單一而影響國際競爭力。中國目前嚴格實行的分業(yè)監(jiān)管，使得銀行機構(gòu)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、收益結(jié)構(gòu)均十分單一也是很好的例證。論文中國金融結(jié)構(gòu)、監(jiān)管與發(fā)展來自2．金融結(jié)構(gòu)變動與金融監(jiān)管變革。為促進金融發(fā)展，要求金融結(jié)構(gòu)的變動與金融監(jiān)管的變化相互適應(yīng)，實現(xiàn)兩個因素的動態(tài)協(xié)調(diào)。在某種意義上，金融結(jié)構(gòu)變動趨勢直接影響甚至決定了金融監(jiān)管的變革取向，而金融監(jiān)管在適應(yīng)金融結(jié)構(gòu)變動的同時，也直接影響金融結(jié)構(gòu)變動的路徑和時間進程。(1)宏觀金融結(jié)構(gòu)變動與金融監(jiān)管變革。宏觀金融結(jié)構(gòu)變動與金融監(jiān)管的關(guān)系是最重要的宏觀金融關(guān)系之一，二者的及時適應(yīng)與協(xié)調(diào)能夠有力地促進金融發(fā)展，而二者的錯位與失調(diào)則直接抑制金融發(fā)展，甚至會引起金融動蕩。在金融現(xiàn)實中，金融結(jié)構(gòu)變動與金融監(jiān)管變革的協(xié)調(diào)幾乎都不是一帆風順的，需要經(jīng)過一段歷程的磨合方能實現(xiàn)，有些是以漸進改革的方式子穩(wěn)實現(xiàn)的，有些則是以金融“大震”的方式劇烈實現(xiàn)的。宏觀金融結(jié)構(gòu)變動