【文章內容簡介】 至去年末，我國金融租賃公司有從業(yè)人員約1200人，外資和內資試點融資租賃公司有從業(yè)人員約2000余人，兩者合計僅3000余人，融資租賃市場上專業(yè)人才匱乏現(xiàn)象十分突出；業(yè)務所需的專業(yè)化的資產管理、風險管理和法律、會計、稅務，及復合型人才不足；這在航空、船舶、機械設備等領域尤為突出。專業(yè)化人才短缺，也加劇了金融租賃公司風險管理、資產管理和專業(yè)創(chuàng)新能力不足。下一步，金融租賃公司要按新監(jiān)管要求，結合自身經營特點，強化風險管理基礎設施，提升風險管理能力，完善風險治理組織架構，進一步明確董事會、高管層、首席風險官、風險管理部門和相關業(yè)務條線的角色和職能，并由專業(yè)化的管理人員和執(zhí)行團隊來擔任或承擔。加大對核心業(yè)務系統(tǒng)和風險管理系統(tǒng)的建設投入。新監(jiān)管標準高度重視業(yè)務系統(tǒng)和管理信息系統(tǒng)建設對于金融機構風險管理能力提升的作用。對此，金融租賃公司要按照監(jiān)管要求，強化數據基礎，切實解決數據缺失、質量不高問題；積極開發(fā)并推廣運用新型風險計量工具，提高風險識別能力和風險計量準確性；強化IT系統(tǒng)建設，為風險政策制定和實施、風險計量工具運用及優(yōu)化奠定基礎；進一步完善核心業(yè)務系統(tǒng)和風險管理系統(tǒng)，建立健全多情景、多方法、多幣種和多時間跨度的流動性風險監(jiān)控體系，以滿足風險管理的要求。第四篇：金融結構監(jiān)管與發(fā)展論文一、金融結構內涵及變動1．金融結構內涵。美國金融學家戈德史密斯教授在《金融結構與金融發(fā)展》一書中提出，“金融結構即金融工具和金融機構的相對規(guī)模”，“各種金融工具和金融機構的形式、性質及其相對規(guī)模共同構成了一國金融結構的特征?！辈⑶?，金融結構“隨時間而變化的方式在各國不盡相同”(戈德史密斯，1969)代寫論文。其核心思想是認為，一國現(xiàn)存的金融工具與金融機構之和構成該國的金融結構，其中包括各種現(xiàn)存金融工具與金融機構的相對規(guī)模、經營特征和經營方式，金融中介中各種分支機構的集中程度等，并且，金融結構隨著時間推移而發(fā)生變動。因此，戈德史密斯教授主要是從宏觀上來研究金融結構。我認為，金融結構實際上包含宏觀和微觀兩個層次，在宏觀層次上是指在金融體系中金融機構、金融業(yè)務、金融工具、金融資產等各個組成部分的比例、相互關系及其變動趨勢，在微觀層次上是指上述各個組成部分內部的構成、比例關系及其變動趨勢。在宏觀層次上，金融結構可以概括為四個方面：一是金融產業(yè)結構——銀行、證券、保險、信托等不同行業(yè)在整個金融產業(yè)體系中的比重、地位與發(fā)展趨勢，包括融資規(guī)模、客戶數量、占全部金融資產的比重等。金融產業(yè)結構反映金融產業(yè)中不同業(yè)務領域的地位與發(fā)展狀況。二是金融機構結構——金融機構的形式、種類、數量和各類金融機構所占的比重。在不同歷史時期，一個國家金融機構的組織形式及各種不同金融機構所占的比重不盡相同，特別是金融創(chuàng)新使得新的金融機構不斷涌現(xiàn)，不斷地改變著這個結構。三是金融工具與金融資產結構——金融工具與金融資產的主要形式及其在金融市場中所占的比重。此外，從金融業(yè)拓展的空間范圍角度看，宏觀金融結構還表現(xiàn)為國內金(融業(yè)務與國際金融業(yè)務兩大板塊，金融全球化背景下，國際金融業(yè)務是金融業(yè)的重要方面，并日益深刻地影響著國內宏觀金融結構的變動，它是衡量宏觀金融結構的第四方面——金融業(yè)務國際結構。在微觀層次上，金融結構是從金融機構內部角度進行考察，可以分為三個方面：一是金融機構的資產結構——所擁有的資產量及其構成比例。由于各種不同金融機構主要從事相對集中并各具特色的金融活動，因此其擁有的資產量和結構的變化，一方面反映了金融機構自身的變化，另一方面也反映出整個金融業(yè)的變化論文。例如在金融轉型時期，金融機構資產結構的變化非常明顯。二是金融機構的業(yè)務結構——同一金融機構在銀行、證券、保險、信托等不同金融領域的業(yè)務比重。例如，在分業(yè)經營體制下，一種金融機構主要從事一定范圍內的金融業(yè)務，但隨著混業(yè)趨勢的加深，金融機構通過各種創(chuàng)新逐漸地擴大或改變其業(yè)務范圍，業(yè)務結構變動反映了金融趨向混業(yè)的程度代寫經濟論文。三是金融機構的收益結構——金融機構在不同業(yè)務領域的收益在總收益中的比重。收益結構在很大程度上反映了金融機構的業(yè)務結構和資產結構，但有時也存在背離的情形。2．金融結構變動。(1)宏觀金融結構變動。從宏觀層面看，金融結構有一個不斷高級化的動態(tài)發(fā)展進程，首先，金融業(yè)由最初比較單一的銀行信貸業(yè)發(fā)展到現(xiàn)代的銀行業(yè)、證券業(yè)、保險業(yè)、信托業(yè)四業(yè)并舉階段，是金融產業(yè)的升級與發(fā)展，也是最重大的結構變動；其次，在各業(yè)并舉的過程中，各種金融機構也不斷產生，從而豐富和改變著金融機構結構；再次，從金融工具、金融資產方面分析，由于金融創(chuàng)新與發(fā)展，金融工具、金融產品日益增多，金融資產的存在形式也日益多樣化，金融工具與資產結構向著全面發(fā)展的形態(tài)演進；最后，從金融業(yè)務的國內與國際結構看，在當代國際金融業(yè)全球一體化趨勢日益增強的條件下，世界各國獨立的國內金融市場不斷融合成一個整體，隨之發(fā)展起來的跨國金融集團在全球市場上開展業(yè)務，國際業(yè)務已經成為重要的甚至是主導的業(yè)務。(2)微觀金融結構變動。在微觀層次上，宏觀金融結構不斷發(fā)展與完善的同時，金融機構本身及其資產、業(yè)務、收益結構也發(fā)生著持續(xù)的變革。在銀行統(tǒng)治信貸市場階段，存貸款業(yè)務居于主導地位，而隨著直接融資業(yè)務的發(fā)展，債券、股票發(fā)行業(yè)務地位日漸突出，適應這種變化以及市場需求的多樣化和日益加劇的競爭，金融機構的業(yè)務范圍逐漸擴展。例如，傳統(tǒng)商業(yè)銀行的業(yè)務中與證券相關的業(yè)務逐漸增加，證券公司也向商業(yè)銀行領域滲透，將證券業(yè)務與信貸等業(yè)務逐漸結合起來。業(yè)務結構的變化直接影響收益結構的變動，同時，為適應業(yè)務結構的調整，資產結構也會發(fā)生相應的變動。由于金融業(yè)的快速發(fā)展，微觀金融結構始終處于持續(xù)復雜的變動之中。二、金融結構及變動與金融監(jiān)管及變革的關系1．金融結構與金融監(jiān)管。(1)金融結構直接影響金融監(jiān)管制度與分工結構。金融結構及其引致的金融風險結構直接影響金融監(jiān)管制度與結構。不同的金融結構會引致不同的金融風險結構，而風險控制是金融監(jiān)管的首要任務，適應金融結構和風險控制的需要，金融監(jiān)管也需要形成相應的制度安排與分工結構。因此，可以說有什么樣的金融結構就有什么樣的監(jiān)管制度與結構。代寫金融監(jiān)管史反映了金融結構及其引致的金融風險結構是如何影響甚至決定金融監(jiān)管制度與分工結構。早期金融業(yè)是以銀行為主導的金融結構，包括證券、保險等在內的其他金融業(yè)務很不發(fā)達，金融風險也主要表現(xiàn)為銀行風險，適應這種需要，各國都建立了中央銀行，作為國家進行監(jiān)管金融的機構，由于銀行業(yè)的主導地位，因而其監(jiān)管重點是監(jiān)察商業(yè)銀行的經營行為。隨著證券、保險、信托等作為獨立的金融產業(yè)發(fā)展起來，成為與銀行業(yè)并重的金融部門，新的金融結構和金融風險結構下，金融監(jiān)管的分工結構也有了新的安排，出現(xiàn)了專司證券、保險監(jiān)管的機構，在立法、執(zhí)法、機構設置等各個方面均得到重視。在金融分業(yè)體制下，適應這種金融結構，金融監(jiān)管機構不斷多元化，監(jiān)管體系不斷完善?？疾焓澜缰饕l(fā)達國家，在20世紀80年代之前，金融監(jiān)管制度與結構的發(fā)展歷程無不如此。(2)金融監(jiān)管影響金融結構，特別是微觀金融結構。金融監(jiān)管要適應金融結構的需要，但這并非意味著在金融結構與金融監(jiān)管關系中，金融監(jiān)管只是被動適應的一方，金融監(jiān)管同樣也影響著金融結構，特別是對微觀金融結構而言。這主要體現(xiàn)在當金融監(jiān)管不適應金融結構的需要會阻礙金融結構的進一步發(fā)展，即金融監(jiān)管的“雙刃劍”效應。監(jiān)管當局對某項金融業(yè)務或某個金融領域的抑制將直接阻礙該金融業(yè)務或領域的發(fā)展。1929～1933年的大危機之后，美國金融監(jiān)管當局強迫投資銀行業(yè)與商業(yè)銀行業(yè)的分離實際上是直接改變了美國的金融結構，而此后對投資銀行業(yè)務領域的嚴格監(jiān)管也直接影響了該行業(yè)的成長，加之經濟環(huán)境的原因，投資銀行業(yè)直到20世紀70年代才開始有較大發(fā)展，并隨著80年代以來對該領域監(jiān)管的日益放松而出現(xiàn)快速成長。從微觀金融結構看，金融監(jiān)管的影響體現(xiàn)得更為明顯，無論是市場準入監(jiān)管還是業(yè)務范圍監(jiān)管，都直接影響金融機構的業(yè)務結構和收益結構，從而影響著金融機構的發(fā)展。美國金融業(yè)在20世紀90年代呼吁放松對金融機構探索混業(yè)經營的管制，其重要理由就是這種監(jiān)管導致美國金融機構因規(guī)模偏小，業(yè)務結構、資產結構單一而影響國際競爭力。中國目前嚴格實行的分業(yè)監(jiān)管，使得銀行機構資產結構、收益結構均十分單一也是很好的例證。論文中國金融結構、監(jiān)管與發(fā)展來自2．金融結構變動與金融監(jiān)管變革。為促進金融發(fā)展，要求金融結構的變動與金融監(jiān)管的變化相互適應，實現(xiàn)兩個因素的動態(tài)協(xié)調。在某種意義上，金融結構變動趨勢直接影響甚至決定了金融監(jiān)管的變革取向，而金融監(jiān)管在適應金融結構變動的同時，也直接影響金融結構變動的路徑和時間進程。(1)宏觀金融結構變動與金融監(jiān)管變革。宏觀金融結構變動與金融監(jiān)管的關系是最重要的宏觀金融關系之一，二者的及時適應與協(xié)調能夠有力地促進金融發(fā)展，而二者的錯位與失調則直接抑制金融發(fā)展，甚至會引起金融動蕩。在金融現(xiàn)實中，金融結構變動與金融監(jiān)管變革的協(xié)調幾乎都不是一帆風順的，需要經過一段歷程的磨合方能實現(xiàn)，有些是以漸進改革的方式子穩(wěn)實現(xiàn)的，有些則是以金融“大震”的方式劇烈實現(xiàn)的。宏觀金融結構變動