freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

【公共政策概論】形成性考核冊(cè)作業(yè)5篇(編輯修改稿)

2024-10-20 21:52 本頁面
 

【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 以大大減輕我們的工作量,但同時(shí)又帶來一個(gè)問題,他不可能光做這一項(xiàng)業(yè)務(wù),如果人手不夠的話,他就根本來不及維護(hù),而且我前面也講了,網(wǎng)吧更新系統(tǒng)的時(shí)間一般是在深夜,要人家深夜來給你安裝“網(wǎng)盾2000”確實(shí)不現(xiàn)實(shí),那么我們可不可以采取兩個(gè)辦法來解決,一是與“網(wǎng)盾2000”代理公司簽訂責(zé)任狀,規(guī)定他必須在接到網(wǎng)吧老板電話后多長時(shí)間內(nèi)趕到,否則我們可以對(duì)他進(jìn)行處罰;二是干脆規(guī)定全縣網(wǎng)吧只能用一個(gè)系統(tǒng),而且這個(gè)系統(tǒng)也由他代理,這樣他在進(jìn)行系統(tǒng)更新的同時(shí)“網(wǎng)盾2000”也安裝好了。第五,如果發(fā)現(xiàn)有網(wǎng)吧老板擅自屏蔽或繞開“網(wǎng)盾2000”的監(jiān)管,那就堅(jiān)決打擊、決不手軟。因?yàn)槲覄偨佑|網(wǎng)吧管理工作,有些想法可能不妥,供同行們商榷。公共政策概論形成性考核作業(yè)4時(shí)間:學(xué)習(xí)完教材第十至第十一章之后。運(yùn)用公共政策的基本原理和相關(guān)知識(shí),對(duì)某個(gè)案例進(jìn)行較為詳細(xì)的分析。(字?jǐn)?shù)在1000字左右)案例:孫志剛,男,1976年生,湖北黃岡人,2001年武漢科技學(xué)院(原武漢紡織工學(xué)院)藝術(shù)系藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè)畢業(yè),2003年春節(jié)后來到廣州,案前任職于廣州市達(dá)奇服裝公司。3月17日:孫志剛因無暫住證在廣州街頭被帶至廣州天河區(qū)黃村街派出所。3月18日:孫志剛被黃村街派出所送往廣州收容遣送中轉(zhuǎn)站。3月18日:孫志剛稱有心臟病被收容站送往廣州收容人員救治站。3月1920日:孫志剛在救治站遭遇無情輪番毒打。3月20日:救治站宣布孫志剛不治死亡。4月18日:尸檢結(jié)果表明,孫志剛死前72小時(shí)曾遭毒打。后來廣州市公安局(2003)穗公刑法字4號(hào)刑事科學(xué)技術(shù)法醫(yī)學(xué)鑒定書,證實(shí)被害人孫志剛系因背部遭受鈍性暴力反復(fù)打擊,造成背部大面積軟組織損傷致創(chuàng)傷性休克死亡。一.孫志剛事件的政策過程研究?jī)r(jià)值 第一,社會(huì)在運(yùn)行過程中會(huì)產(chǎn)生一系列社會(huì)狀況。不過只有當(dāng)社會(huì)的大部分成員和一部分有影響的任務(wù)認(rèn)為某種社會(huì)狀況是社會(huì)問題時(shí),它才是社會(huì)問題。孫志剛事件是屬于結(jié)構(gòu)性社會(huì)問題。所謂結(jié)構(gòu)性社會(huì)問題是指由社會(huì)不合理所導(dǎo)致的一些社會(huì)現(xiàn)象。在整起孫志剛事件中,社會(huì)各界廣泛關(guān)注,媒體是輿論的主體,公眾是決策的參與者,政府是政策權(quán)力的主體。只有社會(huì)問題引起廣泛關(guān)注,政府才會(huì)引起足夠重視。孫志剛事件是我國關(guān)于流動(dòng)游乞人員管理政策(制度)變遷的觸發(fā)機(jī)制,直接導(dǎo)致了我國在流浪游乞人員管理上的政策變遷,導(dǎo)致了我國流浪游乞管理上的進(jìn)步。第二,孫志剛事件在結(jié)構(gòu)上有清晰的發(fā)展脈絡(luò),既有開頭:孫志剛之死;又有發(fā)展:社會(huì)反應(yīng);還有結(jié)局:政策變更政策。第三,孫志剛事件從發(fā)生開始,經(jīng)歷過幾個(gè)月時(shí)間,全國范圍內(nèi)的人幾乎都知曉了。這件事情有很強(qiáng)的開放性,所以才會(huì)引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注,為后來的政策制定作鋪墊。第四,這一事件具有內(nèi)容的合理性,也就是上面說的政策過程關(guān)聯(lián)性。由于這四個(gè)原因造成了它作為一個(gè)典型的政策過程案例的第五個(gè)特征:資料的全面性。關(guān)聯(lián)性使它成為一個(gè)政策過程案例,動(dòng)態(tài)性與結(jié)構(gòu)性使這一案例增加了典型性,開放性使這一典型的案例能夠作為資料被完整的收集。由此形成了一個(gè)包括政策問題、政策目標(biāo)、政策方案、政策決策等在內(nèi)的政策全過程的理想材料。二.孫志剛事件后面的政策過程政策過程的范式是從問題開始的,問題指的是包含要求達(dá)到的狀態(tài)與觀察到的狀態(tài)之間的矛盾。就孫志剛事件引發(fā)的政策變更來看,表面上它也是從問題出發(fā)的,首先是孫志剛的非正常死亡暴露了城市流浪乞討人員收容遣送辦法存在從需要出發(fā)的系統(tǒng)過程,按照系統(tǒng)理論,系統(tǒng)的存在總是以執(zhí)行一定的功能為基礎(chǔ)的。所以這里接著考察孫志剛事件后面的政策過程的功能。之所以提出這個(gè)問題,一方面是這兒講的系統(tǒng)的邏輯,另一方面是因?yàn)橹髁鞯恼呃碚撜J(rèn)可的政策系統(tǒng)的自我維持功能具有明顯的保守性,成了眾矢之的的東西。三.孫志剛事件后面的政策過程的意義通過對(duì)“孫志剛事件”背后的政策過程的研究,在對(duì)正在經(jīng)歷危機(jī)的政策過程范式的考察中,發(fā)現(xiàn)了一個(gè)從政策需要出發(fā)的,這一過程有什么意義呢?首先,從政策過程的研究上講,這是對(duì)主流的政策過程范式危機(jī)的一種積極回應(yīng),:界定問題的困難,政策發(fā)展上的單極論,在政策過程的分析上,提出了一種新的方法,即:,由于這種新的政策過程的提出,可以提出一些新的值得研究的問題,其中最有意義的是政策預(yù)測(cè)問題,主流的政策過程理論從政策問題出發(fā),而需要天生就是一種向前看的事物,新的政策過程也具有一定的現(xiàn)實(shí)價(jià)值:,就可以直指問題背后的需要,通過對(duì)“孫志剛事件”的政策過程的研究,.第四篇:電大公共政策概論形成性考核冊(cè)及答案公共政策概論形成性考核冊(cè)答案形成性考核(一)《公共政策概論形成性考核冊(cè)》作業(yè)參考答案時(shí)間:時(shí)間:學(xué)習(xí)完教材第一至第四章之后題目:請(qǐng)聯(lián)系某一具體方案,討論決策方案應(yīng)該包括哪些內(nèi)容?題目:請(qǐng)聯(lián)系某一具體方案,討論決策方案應(yīng)該包括哪些內(nèi)容?形式:小組討論(個(gè)人事先準(zhǔn)備于集體討論相結(jié)合)。要求每一位學(xué)員都提交討論提綱,形式:小組討論(個(gè)人事先準(zhǔn)備于集體討論相結(jié)合)。要求每一位學(xué)員都提交討論提綱,提綱)。要求每一位學(xué)員都提交討論提綱包括以下內(nèi)容:包括以下內(nèi)容:。聯(lián)系實(shí)際的例子。個(gè)人的討論提綱。小組討論后形成的提綱教師根據(jù)每一位學(xué)員的討論提綱以及小組討論后形成的提綱給每一位學(xué)員評(píng)分。教師根據(jù)每一位學(xué)員的討論提綱以及小組討論后形成的提綱給每一位學(xué)員評(píng)分。要求能夠完整準(zhǔn)確地指出決策方案應(yīng)包括的內(nèi)容,聯(lián)系實(shí)際的例子能夠充分證明其觀點(diǎn)整準(zhǔn)確地指出決策方案應(yīng)包括的內(nèi)容,聯(lián)系實(shí)際的例子能夠充分證明其觀點(diǎn)。1992年月日,《廣州市銷售燃放煙花爆竹管理規(guī)定》實(shí)施,引發(fā)了全國的“禁放”潮。1993年,北京市人大常委會(huì)通過《北京市關(guān)于禁止燃放煙花爆竹的規(guī)定》,規(guī)定自當(dāng)年月日起,北京市城八區(qū)為禁放煙花爆竹區(qū)。在禁放區(qū)內(nèi),任何單位或者個(gè)人不準(zhǔn)生產(chǎn)、運(yùn)輸、攜帶、儲(chǔ)存、銷售煙花爆竹。此后,全國280多個(gè)城市政府相繼出臺(tái)了類似的法規(guī)。禁放煙花爆竹法規(guī)出臺(tái)后,在執(zhí)行過程中遇到越來越多的問題,如何正確認(rèn)識(shí)和處理這類問題,提高法律的執(zhí)行力,已成為政府相關(guān)部門面臨的一項(xiàng)挑戰(zhàn)。近些年春節(jié)期間的實(shí)際情況表明,違反禁放法規(guī)的人數(shù)在不斷增加;同時(shí),有相當(dāng)一部分城市政府在不同的程度上放寬禁放煙花爆竹的規(guī)定,允許居民在規(guī)定的區(qū)域內(nèi)燃放煙花爆竹。北京市人民政府2005年對(duì)《禁止燃放煙花爆竹的規(guī)定》即要修訂。據(jù)北京市法制辦周繼東主任介紹,修訂的原因是社會(huì)各界解禁的呼聲越來越高。通過以上這個(gè)事例說明公共政策制定很重要,要講究四個(gè)原則,既民主化原則,規(guī)范化原則、合法化原則,公開化原則。如果當(dāng)初制定禁止燃放煙花爆竹的規(guī)定遵守這個(gè)原則可能就不用年后再次修訂,這樣對(duì)公共立法資源造成了很大的浪費(fèi)。二.個(gè)人提綱:個(gè)人提綱:公共政策具體內(nèi)容是由政策制定、政策執(zhí)行、政策評(píng)估、政策終結(jié)等環(huán)節(jié)或階段所構(gòu)成的有機(jī)系統(tǒng)。(一)公共政策制定(1)民主化原則。(2)規(guī)范化原則。(3)合法化原則。(4)公開化原則。(二)公共政策執(zhí)行共政策執(zhí)行的手段(1)行政手段(2)經(jīng)濟(jì)手段(3)法律手段(4)思想教育手段(三)公共政策評(píng)估科學(xué)的政策評(píng)估包括哪三個(gè)階段:①評(píng)估準(zhǔn)備階段。②評(píng)估實(shí)施階段。③評(píng)估總結(jié)階段。(四)公共政策終結(jié):主要是對(duì)行政執(zhí)行情況的全面檢查,實(shí)事求是地對(duì)行政執(zhí)行的情況進(jìn)行評(píng)定,對(duì)行政執(zhí)行情況總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。:小組討論提綱:(一)公共政策制定(1)民主化原則。決策的民主化是現(xiàn)代公共政策制定中的一個(gè)重要的價(jià)值取向,公共政策要體現(xiàn)公共利益,每一個(gè)利益主體都能夠參與進(jìn)去,讓自己的利益需求都能夠得到體現(xiàn),這樣制定的政策才能符合絕大多數(shù)的利益,它追求社會(huì)公正,強(qiáng)調(diào)公民參與。(2)規(guī)范化原則。制定一個(gè)公共政策必須具有嚴(yán)格的規(guī)范,不是隨意的,也不是任意的。只有規(guī)范的程序,一些負(fù)面的、現(xiàn)實(shí)中很難操作的公共政策,可能就不會(huì)出臺(tái)或者會(huì)被取消。(3)合法化原則。公共政策的制定必須符合憲法、法律和相關(guān)的法規(guī)。公共政策的制定不能違反國家的根本大法,所以公共政策的制定之前我們一定要分析是否符合憲法,符合我們相關(guān)的法規(guī)。(4)公開化原則。這個(gè)公開化原則要求我們?cè)诠舱叩闹贫ó?dāng)中,要透明、公開。這也是民主化的具體要求。公共政策制定過程的公開化,要建立有效的監(jiān)督機(jī)制,避免“黑箱”操作。(二)公共政策執(zhí)行公共政策執(zhí)行是一定的機(jī)構(gòu)或人員,為了實(shí)現(xiàn)既定的政策目標(biāo)而采取的各種行動(dòng),如發(fā)布命令、撥付款項(xiàng)、訂立契約、收集資料、傳遞信息、委派人員、創(chuàng)設(shè)機(jī)構(gòu)等。公共政策執(zhí)行的手段。(三)公共政策評(píng)估依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)和持續(xù),考察整個(gè)政策過程,對(duì)政策的效率、價(jià)值等進(jìn)行檢測(cè)和評(píng)價(jià),以判斷政策結(jié)果實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo)的程度。科學(xué)的政策評(píng)估包括哪三個(gè)階段和主要任務(wù)①政策評(píng)估準(zhǔn)備階段的主要任務(wù)是:確定評(píng)估對(duì)象、制定評(píng)估方案、準(zhǔn)備評(píng)估條件。②評(píng)估實(shí)施階段的主要任務(wù):利用各種調(diào)查手段全面收集政策過程各個(gè)階段、各個(gè)環(huán)節(jié)的信息,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行系統(tǒng)的整理,運(yùn)用適當(dāng)?shù)姆治龇椒?,?duì)政策作出評(píng)估。③評(píng)估總結(jié)階段的任務(wù):處理評(píng)估結(jié)果,撰寫評(píng)估報(bào)告。(四)公共政策終結(jié):主要是對(duì)行政執(zhí)行情況的全面檢查,實(shí)事求是地對(duì)行政執(zhí)行的情況進(jìn)行評(píng)定,對(duì)行政執(zhí)行情況總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。政策終結(jié)的對(duì)象(1),它代表著政府活動(dòng)的基本方向,政策的效果就是通過具體的功能來體現(xiàn)的.(2),政策的終結(jié)也伴隨著組織的縮減或撤銷.(3),即停止執(zhí)行某項(xiàng)政策.(4),:結(jié)論:公共政策具體內(nèi)容主要包括政策制定、政策執(zhí)行、政策評(píng)估、政策終結(jié)。決策方案的具體內(nèi)容:(1)方案執(zhí)行的必要說明;(2)解決決策問題的基本措施;(3)明確決策方案對(duì)應(yīng)的階段;(4)決策方案性質(zhì)的界定;(5)方案所需的各種條件的要求。形成性考核(二)時(shí)間:學(xué)習(xí)完教材第五至第七章之后。題型:與期末考試一致。一.名詞解釋(每小題5分,共10分)1.行動(dòng)理論:認(rèn)為政策執(zhí)行是指對(duì)某一項(xiàng)公共政策所需要采取的廣泛行動(dòng)。:德爾菲方法是一種直覺預(yù)測(cè)技術(shù)。它是1948年由蘭德公司的研究人員首先發(fā)明的,以古希臘神話中的神諭之地、可預(yù)卜未來的阿波羅神廟原址“德爾菲“(Delphi)命名。這種技術(shù)最初是為軍事策略問題的預(yù)測(cè)而設(shè)計(jì)的,后來逐步為政府部門和工商業(yè)部門所采用,并擴(kuò)展到教育、科技、運(yùn)輸、開發(fā)研究、太空探測(cè)、住宅、預(yù)算和生活品質(zhì)等領(lǐng)域。二.單項(xiàng)選擇題(每小題1分,共10分)1.對(duì)于利益不相關(guān)的決策類型,一般來說應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)“(A)”。這是一種十分恰當(dāng)?shù)摹奥殬I(yè)行為”思維類型,無論是在利益相關(guān)決策還是利益無關(guān)決策中,我們都需要提倡。2.(B)提出了著名的政策執(zhí)行模型。A.克朗B.史密斯C.西蒙D.拉斯韋爾3.人們把對(duì)政策接受的反應(yīng),分為三個(gè)不同的層次:服從、認(rèn)同與(D)。A.響應(yīng)B.深入C.反映D.內(nèi)化(C)判斷。、啟迪下,突然豁然開朗的思維過程指的是(C)。6.政策評(píng)估是對(duì)政策(C)所做的分析。,分為三個(gè)不同的層次:服從、認(rèn)同與(C)。A.反映B.深入C.內(nèi)化D.響應(yīng)8.史密斯認(rèn)為,政策執(zhí)行中有(A)個(gè)基本要素是必須認(rèn)真考慮的。A.四B.三C.二D.五9.思維就是有意識(shí)的頭腦對(duì)客觀事物的本質(zhì)和規(guī)律性關(guān)系所作的B反映,而思維方法則是指人們依據(jù)事物的客觀規(guī)律而形成的思維規(guī)則和手段。A.自覺性、客觀性與直接性B.自覺性、概括性與間接性C.自覺性、概括性與直接性D.概括性、間接性與主觀性完全理性思維中存在一個(gè)基本的假定是:DA.即人類的行動(dòng)是或者應(yīng)當(dāng)是合乎感性的,或者能夠從實(shí)用主義的觀點(diǎn)把人類的行動(dòng)解釋為合乎理性的。B.即人類的行動(dòng)是無法合乎理性的,或者無法從實(shí)用主義的觀點(diǎn)把人類的行動(dòng)解釋為合乎理性的。C.即人類的行動(dòng)是或者應(yīng)當(dāng)是合乎理性的,或者無法從實(shí)用主義的觀點(diǎn)把人類的行動(dòng)解釋為合乎理性的。D.人類的行動(dòng)是或者應(yīng)當(dāng)是合乎理性的,或者能夠從實(shí)用主義的觀點(diǎn)把人類的行動(dòng)解釋為合乎理性的。三.多項(xiàng)選擇題(每小題2分,共10分)1.從政策執(zhí)行者對(duì)執(zhí)行政策的態(tài)度分析,政策執(zhí)行方面的問題有如下幾種類型(A、B、C、D、E)。A.抵觸型B.折扣型C.滯后型D.僵化型E.結(jié)構(gòu)型2.()的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是在各類人員協(xié)商、平衡利益關(guān)系的過程中產(chǎn)生的。3.從不同角度進(jìn)行分類,公共政策評(píng)價(jià)可以分為(A、B、C)。、4.立體思維的內(nèi)在特征表現(xiàn)為層次性、多維性、聯(lián)系性、系統(tǒng)性和(A、D)。A、整體性、B、普遍性C、靈活性D、動(dòng)態(tài)性5.頭腦風(fēng)暴法的優(yōu)點(diǎn)是(A、B、C、D)。A.它能夠發(fā)揮一組專家的共同智慧,產(chǎn)生專家智能互補(bǔ)效應(yīng);B.它使專家交流信息、相互啟發(fā),產(chǎn)生“思維共振”作用,爆發(fā)出更多的創(chuàng)造性思維的火花;C.專家團(tuán)體所擁有及提供的知識(shí)和信息量,比單個(gè)專家所擁有的知識(shí)和信息量要大得多;D.專家會(huì)議所考慮的問題的各方面以及所提供的備選方案,比單個(gè)成員單獨(dú)思考及提供的備選方案更多、更全面和更合理。四.簡(jiǎn)答題(每小題10分,共30分)1.簡(jiǎn)述浴盆模型。答:事物的不斷發(fā)展變化,與政策相對(duì)穩(wěn)定性之間的矛盾,決定了每一項(xiàng)政策都有其失效過程。要保證政策執(zhí)行的可靠性,就要控制它的失效性。依據(jù)可靠性理論分析,在政策方案的執(zhí)行過程中,“失效“表現(xiàn)于早期失效、偶然失效和耗損失效三個(gè)階段。這種政策失效率的變化,類似于浴盆狀。人們把這種曲線也稱為“浴盆模型“。比如:家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制政策的出臺(tái)、實(shí)行及調(diào)整。2.漸進(jìn)思維和劇烈思維是矛盾的嗎?漸進(jìn)思維和劇烈變革思維不矛盾。漸進(jìn)思維指導(dǎo)下的公共決策者通常認(rèn)為,政策制定和貫徹是且應(yīng)當(dāng)是通過緩慢的進(jìn)展和小心的改變實(shí)現(xiàn)的;目標(biāo)應(yīng)當(dāng)用可行的手段去衡量和加以調(diào)整;他們認(rèn)為所謂最優(yōu)化純粹是烏托邦,能夠較為滿意就已經(jīng)不錯(cuò)了;他們懷疑人類是否有能力來劇烈地改造未來,主張走一步看一步。漸進(jìn)思維是對(duì)完全理性思維的又一種修正,當(dāng)今絕大多數(shù)公共組織最常用的思維方式,它較為符合客觀限定性條件。但漸進(jìn)思維不等于優(yōu)柔寡斷,有的時(shí)候同樣需要“當(dāng)斷則斷”。同時(shí),漸進(jìn)思維具有條件
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
范文總結(jié)相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖片鄂ICP備17016276號(hào)-1