【文章內容簡介】 察機關和行政機關行政問責機構在調查行政問責案件時應當遵守哪些規(guī)定？監(jiān)察機關根據(jù)本級政府主要領導或者分管領導的指示，應當成立調查組開展調查工作。行政機關行政問責機構根據(jù)本行政機 關負責人的指示，開展調查工作，調查人員不得少于兩人。調查人員進行調查時，應當聽取被調查人員的陳述和申辯，并予以記錄。對其合理意見，應當予以采納；不予采納的，應當說明理由。調查人員與被調查人員有利害關系、可能影響案件公正處理的，應當按規(guī)定回避。二十六、行政問責機關如何作出行政問責決定？ 監(jiān)察機關或者行政機關行政問責機構在行政問責案件調查終結后，應當形成書面調查報告并提出擬處理意見，提交本級政府或者本行政機關的領導成員集體討論后，作出給予行政問責、免予行政問責或者不予行政問責的決定。對于事實清楚、不需要進行調查的，行政問責決定機關可以直接作出行政問責決定。二十七、行政問責決定書應當載明哪些內容？（一）被問責人員的姓名、職務、級別、工作單位等基本情況；（二）經(jīng)查證應當予以行政問責的事實；（三）行政問責方式和依據(jù)；（四）不服行政問責決定申請復核、申訴的途徑和期限；（五）行政問責決定機關的印章和作出決定的日期。二十八、行政問責決定書送達期限？行政問責決定機關應當自作出行政問責決定之日起三日內將行政問責決定書送達被問責人員。二十九、行政問責處理結果應當在哪些范圍公開？ 行政問責處理結果應當在一定范圍內公開。被行政問責的行為造成不良社會影響的，其行政問責處理結果應當向社會公開。三十、被調查人員或者被調查行政機關領導阻撓或者干預行政問責案件的調查和處理的，應當如何處理？被調查人員或者被調查行政機關領導阻撓或者干預行政問責案件的調查、處理，情節(jié)嚴重的，監(jiān)察機關或者行政機關行政問責機構可以提請政府或者有關機關依照相關規(guī)定處理。三十一、被問責人員同時違反政紀黨紀、涉嫌犯罪的，應當如何處理？被問責人員同時違反政紀應當給予行政處分的，由監(jiān)察機關或者有關機關依照相關規(guī)定處理；違反黨紀的，移送紀律檢查機關處理；涉嫌犯罪的，移送司法機關處理。三十二、被問責人員對行政問責決定不服，申請復核或者申訴的途徑和期限？被問責人員對行政問責決定不服的，可以自收到行政問責決定書之日起三十日內向作出行政問責決定的機關申請復核；對復核決定不服的，可以自收到復核決定書之日起十五日內向作出復核決定機關的上一級機關提出申訴；也可以不經(jīng)復核，自收到行 政問責決定書之日起三十日內直接提出申訴。三十三、復核、申訴受理機關作出復核決定和申訴決定的期限？復核受理機關應當自受理復核申請之日起三十日內作出復核決定書并送達申請人。申訴受理機關應當自受理申訴之日起六十日內作出申訴處理決定書并送達申請人和原行政問責決定機關；案情復雜的，可以適當延長，但延長時間不得超過三十日。三十四、復核、申訴受理機關對復核、申訴申請審核后，應當如何處理？（一）原行政問責決定正確的，維持原行政問責決定；（二）原行政問責決定所列事實不存在，或者事實不清楚，證據(jù)不足的，撤銷原行政問責決定；（三）原行政問責決定違反規(guī)定程序，影響公正處理的，由原行政問責決定機關重新調查處理；（四）原行政問責決定事實清楚，但對問責行為的情節(jié)認定錯誤或者適用法律、法規(guī)錯誤的，可以直接變更行政問責方式。三十五、被問責人員受到錯誤問責的，行政問責決定機關應當如何處理？被問責人員受到錯誤問責的，行政問責決定機關應當及時糾正；造成名譽損失的，應當在公布行政問責決定的范圍內恢復名譽、消除影響。第二篇：學習《哈爾濱市行政問責規(guī)定》心得體會學習《哈爾濱市行政問責規(guī)定》心得體會學習了《哈爾濱市行政問責規(guī)定》，通過學習對《哈爾濱市行政問責規(guī)定》有了更加深刻和明確的認識，可以說《哈爾濱市行政問責規(guī)定》不僅有明確的法律依據(jù)和對問責制的定義，還制定了具體的實施范圍和執(zhí)行程序，有效的保障了今后行政工作更加規(guī)范化、科學化和法制化，最大限度地減少了由于錯誤的行政決策、行政行為造成的損失。下面就《哈爾濱市行政問責規(guī)定》談一下我的幾點學習體會：一、《哈爾濱市行政問責規(guī)定》是對制度的進一步完善。《哈爾濱市行政問責規(guī)定》是一套較為完整的責任體系，它不僅僅局限于行政部門內部的上下級之間和各級政府逐級追究各級官員的責任，在本責任體系中，公眾也同樣有權利追究各級政府的責任，這樣確保了責任體系中沒有缺失的環(huán)節(jié)。憲政體制下的責任政府的首要責任就是對其所作的一切，就與國家相關發(fā)生的一切，向公眾有所交代。所以，本問責制度，不僅包括對瀆職官員的懲罰，更要求政府對公眾有所“交代”。二、《哈爾濱市行政問責規(guī)定》有嚴格的職責劃分。問責的前提是在不同的部門與官職之間有嚴格的職責劃分，并以憲法和法律來規(guī)定何種官員所負何責，誰來問責，何人依何種程序判定官員失責。不能確定誰承擔什么責任，又如何追究責任？《哈爾濱市行政問責規(guī)定》不僅確定責任，而且確定了誰來追究責任，有了透明合理的判斷依據(jù)。三、《哈爾濱市行政問責規(guī)定》使政府更加透明，政務更加公開。問責的前提是公開與知情。對人民負責首先意味著必須讓人民知道政府正在發(fā)生的一切。如果公眾不知情，就無法知道誰對公眾負責，誰沒有對公眾負責，就無法追究失職