人類不應(yīng)該敬畏自然開篇立論(編輯修改稿)
2024-10-17 21:28 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，作為長遠收益遠比發(fā)點電效益大得多。發(fā)電站可建在遠離大峽谷的上游和下游地區(qū)，如果設(shè)計合理，一樣不少發(fā)電。北京古城的保護就很能說明問題：按梁思成、林徽因原樣保護的觀點，北京可以分新舊兩城發(fā)展，古都風(fēng)貌得以保存，城內(nèi)200萬人完全可靠旅游業(yè)生活而千年無憂。拆毀古城，蓋起高樓，好象現(xiàn)代化了，幾百萬人的吃飯問題你得給解決，更重要的歷史文化被毀滅不可再生。你的那些洋樓哪個有文化價值、歷史價值？拆了老文物，再建假古董，瞎折騰耗費了多少民脂民膏，居然也成了為官者政績。三門峽水電站當(dāng)初罕有反對意見，四十年歷史見證了反對者的勝利，但社會為此付出了極大代價。長江三峽工程我相信黃萬里的預(yù)言，有二十年我們就可看到它的災(zāi)難性后果，歷史仍然會站在少數(shù)人一邊，不尊重科學(xué)，不敬畏自然規(guī)律，人們就要搬起石頭砸自己的腳。古人倡“天人合一”，以人道去合天道，也是敬畏自然之體現(xiàn)；今人主張“人定勝天”，妄以人道制天道，違背了老子“道法自然”的思想。必須敬畏自然的第三個原因是人與自然是相互聯(lián)系、相互作用的。老子講有無相生，馬克思主義哲學(xué)認為聯(lián)系是普遍的，雖然科學(xué)尚不能說明地質(zhì)變化和人類活動關(guān)系，但地球大氣變化及地表環(huán)境變化中人的因素是重要因素已成共識。美國生物學(xué)家卡遜因揭露了化學(xué)農(nóng)藥對環(huán)境的影響而被冠以 “反文明反科學(xué)”的帽子，但歷史給了她最公正的評價。方舟子先生說：“海嘯的爆發(fā)和生態(tài)狀況毫無關(guān)系，它是大陸板塊的相互碰撞導(dǎo)致的海底大地震引起的，是純粹的天災(zāi)?！?哲學(xué)范疇中的普遍性即絕對性，也就是說普遍性聯(lián)系的存在無一例外，世界上沒有不互相聯(lián)系的事物，事物只有聯(lián)系程度和形式的差別，純粹的、孤立的東西不存在，講海嘯和人類活動及環(huán)境破壞毫不相干是認識上有誤區(qū)。我們知道光和熱的產(chǎn)生皆來自內(nèi)能的釋放，當(dāng)有外部能量輸入時，釋放的首先為外部輸入的能量，當(dāng)無外界能量輸入時，釋放的是內(nèi)稟能量。熱力學(xué)第零定律規(guī)定了物體一定熱平衡狀態(tài)下的能量數(shù)值限度，當(dāng)可燃物燃燒釋放能量時，為遵守第零定律規(guī)定就要以減少質(zhì)量來求得平衡，拉瓦錫氧化說認為燃燒前后物質(zhì)質(zhì)量不變是違背熱力學(xué)定律的（我正在寫一篇論述熱力學(xué)定律的長文，為配合敬畏自然的討論，先發(fā)第一部分）。從物質(zhì)結(jié)構(gòu)看，正、負電子相湮滅轉(zhuǎn)變成光子釋放光能，釋放出電子對的中微子帶走部分能量（實質(zhì)是中微子自身的純質(zhì)量），一切內(nèi)稟能量的釋放都有中微子退出。我們過去總認為中微子來自太陽或宇宙中其他恒星，是因不知道它有無質(zhì)量，所以認為它可穿越一切宇宙空間，在實驗已證實中微子有質(zhì)量的情況下應(yīng)改變原有認識。我們在宇宙全景圖上看到的大尺度各向同性顯示了總體能量的均衡分布，而在星系以下的空間的能量分布卻是不均衡的，核心部分集中了大部分能量（質(zhì)量），外層各區(qū)域能量（質(zhì)量）也呈團狀分布，所以宇宙空間大部分為真空狀態(tài)。觀測事實說明宇宙有空間結(jié)構(gòu)，它是按照重力從內(nèi)到外，由重到輕排列的。中微子是純質(zhì)量粒子，為宇宙中最重物質(zhì)，所以它成為一切空間結(jié)構(gòu)的質(zhì)心。牛頓萬有引力定律，引力之前加“萬有”二字，就說明引力作用的普遍性，它除對無質(zhì)量的光（電磁波）不起作用外，對一切有質(zhì)量的物質(zhì)都起作用。引力質(zhì)量與慣性質(zhì)量同一，引力作用即重力作用，所以認為中微子可到處亂跑不符合引力和重力場理論。太陽燃燒過程中產(chǎn)生的中微子不可能穿越宇宙空間，它只能回歸于恒星核—太陽質(zhì)心。地球人工測試裝置檢測到的中微子皆來自地球自身，我在另一文章中提到兩個試驗設(shè)想來檢測地球中微子：一是在與現(xiàn)有裝置中心點垂直的上方（因中微子重力作用直指地心），進行大規(guī)模爆炸或燃燒試驗，看檢測器接收到的中微子是否驟然增加。二是在新建的熱電廠鍋爐正下方幾十米地下建中型檢測裝置，再在非鍋爐區(qū)建同型對照裝置，前者應(yīng)能檢出較多中微子反應(yīng)。在煉鋼爐下或核鍋爐下建檢測裝置也有同樣效果。把小型放射性裝置拿到現(xiàn)有裝置上方（幾米高）直接進行檢測的方法也可試一下，但我不知較少的中微子釋放能否被檢測到。我曾在蘭州火流星事件后呼吁對疑似點和疑似物進行放射性檢測，無人響應(yīng)，錯失低成本驗證中微子問題的機會，今后如遇同類情況，包括產(chǎn)生爆炸的流星雨或流星，都應(yīng)立即進行放射性檢測。為什么要檢測中微子？因為一切地質(zhì)變化都和地核
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1