【文章內(nèi)容簡介】 的專門規(guī)定，加大政府部門的執(zhí)法力度，切實(shí)維護(hù)農(nóng)民工的合法權(quán)益。三是改革勞動(dòng)就業(yè)制度，逐步建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的勞動(dòng)力市場要極探索建立有利于農(nóng)村勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的就業(yè)制度，打破城鄉(xiāng)分割的勞動(dòng)就業(yè)制度，將城市和農(nóng)村勞動(dòng)力視為一個(gè)整體，納入城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的共同政策框架下，采取一體化的就業(yè)政策和管理體制，讓農(nóng)民在城鄉(xiāng)統(tǒng)一的勞動(dòng)力市場上公開、公平的開展就業(yè)競爭。要?jiǎng)?chuàng)新農(nóng)民培訓(xùn)轉(zhuǎn)移機(jī)制，大力加強(qiáng)對對新生代農(nóng)民工的職業(yè)技能培訓(xùn)，大力發(fā)展面向農(nóng)村的職業(yè)教育，提高新生代農(nóng)民工的轉(zhuǎn)移就業(yè)能力。要加強(qiáng)對新生代農(nóng)民工進(jìn)城就業(yè)提供就業(yè)咨詢、就業(yè)信息、就業(yè)指導(dǎo)和職業(yè)介紹。四是按照以居住地登記戶口的原則，建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶籍制度當(dāng)前要改革城鄉(xiāng)分割的二元戶口管理結(jié)構(gòu)，打破農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)戶口的身份限制，盡快改變目前農(nóng)民工身份轉(zhuǎn)換滯后于職業(yè)轉(zhuǎn)換的現(xiàn)狀，實(shí)行以居住地登記戶口的原則，人在哪里工作、生活，就在那里登記，就納入當(dāng)?shù)氐墓芾矸懂?，建立以常住戶口、暫住戶口為基礎(chǔ)的戶口登記制度，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)戶籍一體化，實(shí)現(xiàn)戶籍管理由靜態(tài)化向動(dòng)態(tài)化的轉(zhuǎn)變。五是要更多關(guān)心新生代農(nóng)民工的精神文化生活要切實(shí)改進(jìn)服務(wù)形式，讓流動(dòng)圖書館、流動(dòng)電影院真正走進(jìn)農(nóng)民工中間；文化設(shè)施要向農(nóng)民工開放；要積極扶持打工者文化團(tuán)體，不要“讓農(nóng)民工融入城市”成了空話。六是積極促進(jìn)新生代農(nóng)民工融入社區(qū)生活要依托集中居住中心、居(村)綜合活動(dòng)室有針對性地開展社會(huì)公德、法制宣傳、市民素質(zhì)等教育活動(dòng)，積極引導(dǎo)和吸納新生代農(nóng)民工參加社區(qū)自治組織和各類學(xué)習(xí)型、服務(wù)型、文體型、公益志愿型等居民互助性的社區(qū)民間組織，使新生代農(nóng)民工逐步融入社區(qū)生活和社區(qū)管理，成為新生代農(nóng)民工加速融入城市的大熔爐。第二篇：新生代農(nóng)民工市民化的困境與出路新生代農(nóng)民工市民化的困境與出路【摘要】20世紀(jì)80年代，隨著我國城鄉(xiāng)的迅速發(fā)展，大量的農(nóng)民工開始涌入城市，90年代中后期涌入的新生代農(nóng)民工不同于傳統(tǒng)意義上的農(nóng)民工，他們正在以其獨(dú)有的特點(diǎn)引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，在新生代農(nóng)民工市民化的進(jìn)程中，他們面臨著社會(huì)制度，公眾及自我認(rèn)知等各個(gè)方面的困境與障礙?！娟P(guān)鍵字】新生代農(nóng)民工；市民化；城鄉(xiāng)二元化；社會(huì)認(rèn)知在南方周末上有一篇題為《洪流——中國農(nóng)民工30年遷徙史》的特別報(bào)道，時(shí)間為軸，以十七個(gè)生動(dòng)而有代表性的農(nóng)民工為線索，譜寫了農(nóng)民工的群像圖，以及由一個(gè)個(gè)鮮活的生命組成的歷史，它以翔實(shí)的材料，描寫了農(nóng)民工30年像洪流般遷徙流動(dòng)的背景和特點(diǎn)。在農(nóng)民工的發(fā)展演變過程中，新生代農(nóng)民工作為一個(gè)全新的概念漸漸從原有的農(nóng)民工群體中獨(dú)立出來，2010年，這些與鄉(xiāng)土的聯(lián)系愈加薄弱的青年一代，憑借著融入城市的迫切愿望，走上了我國的一號(hào)文件，如洪水猛獸般在國內(nèi)掀起了新生代農(nóng)民工市民化問題的浪潮。新生代農(nóng)民工是指1980 年之后出生的，在90年代外出到城市打工卻不具有城市戶口的青年農(nóng)民工，與傳統(tǒng)農(nóng)民工相比，他們呈現(xiàn)出了明顯的受教育程度高，職業(yè)期望值高，物質(zhì)和精神享受要求高，工作耐受力低的“三高一低”的特征，其教育年限、婚姻狀況、務(wù)農(nóng)經(jīng)驗(yàn)、未來歸屬傾向、自我身份判斷鈞與第一代農(nóng)民工有顯著差異。亦農(nóng)亦工，新生代農(nóng)民工作為新農(nóng)村流動(dòng)人口，不了解農(nóng)村也不喜歡農(nóng)村，渴望城市卻不被城市接受，利益矛盾。由于農(nóng)民工的大量涌入以及戶籍制度造成的住房問題也使得農(nóng)民工無法在城市扎根，社會(huì)保障制度的不完善和差別歧視尤其使得新生代農(nóng)民工缺乏安全感和歸屬感。這些都嚴(yán)重影響了他們向市民化的邁進(jìn)。三、新生代農(nóng)民工婚戀問題。作為新生代農(nóng)民工，他們的年齡大多在18~25周歲之間，他們農(nóng)村和城市的經(jīng)歷，傳統(tǒng)和現(xiàn)代的觀念均使其婚戀問題更加值得關(guān)注。在許傳新所做的農(nóng)民工與市民通婚意愿調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)，受城市生活體驗(yàn)的影響，超過三分之一的農(nóng)民工有同市民戀愛結(jié)婚的想法，%的人表示如果能夠通過婚姻解決戶籍或長久居住，他們愿意犧牲愛情[1]。而由于市民對農(nóng)民工的身份認(rèn)知存在的諸多問題，新生代農(nóng)民工的婚戀情況出現(xiàn)了城市的扎根和農(nóng)村的歸根的兩難情況，劉淑華認(rèn)為，其“兩棲”的婚戀模式為以后的婚姻埋下了隱患，會(huì)帶來嚴(yán)重的社會(huì)問題。四、農(nóng)民工的居住地及社區(qū)存在認(rèn)知差異。城市對農(nóng)民工持“經(jīng)濟(jì)接納，社會(huì)拒入”的態(tài)度，新生代農(nóng)民工雖然生活在城市，生活卻處于低水平，長期受城市生活的影響，他們的思想觀念和行為方式也都在發(fā)生改變，他們?nèi)谌氤鞘械脑竿麖?qiáng)烈，對農(nóng)村的認(rèn)識(shí)在日益減弱，而在城市中又遭受制度性的社會(huì)排斥，他們的社會(huì)認(rèn)同就趨于“內(nèi)卷式”的建構(gòu)，既不能融入城市社會(huì)，又難以回歸農(nóng)村社會(huì)，從而 形成了“游民化”的社會(huì)認(rèn)同[2]以及鐘擺兩棲式的生活方式。[1] ［J］.青年研究，2007，（04）：)2010年6月，第9卷第2期[4] [N].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2010年6月，第9卷第2期[5]劉傳江,徐建玲,[M].北京:人民出版社，2008:，應(yīng)引導(dǎo)農(nóng)民工向中小型城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民工市民化和城鄉(xiāng)發(fā) 展一體化。二、規(guī)范企業(yè)用工制度，建立統(tǒng)一完善的城鄉(xiāng)一體化勞動(dòng)力市場。應(yīng)在政府部門的監(jiān)督下，規(guī)范各企業(yè)的用工制度，勞資雙方簽訂正式勞動(dòng)合同，將農(nóng)民工納入企業(yè)正式員工行列，工作期間及時(shí)為農(nóng)民工繳相應(yīng)的各類社會(huì)保險(xiǎn)金（人身意外傷害險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)等），按時(shí)發(fā)放農(nóng)民工工資，給予農(nóng)民工“同工同酬”、“帶薪休假”和“休息日”等一系列公平待遇[6]。三、消除觀念誤區(qū)和心里歧視，引導(dǎo)社區(qū)居民與農(nóng)民工群體正常交流，創(chuàng)造友好的交流環(huán)境。社區(qū)及組織應(yīng)對居民進(jìn)行思想教育，糾正他們對于農(nóng)民工臟亂差的認(rèn)識(shí)誤區(qū)，取消學(xué)校等的雙軌制度，做到真正意義上的公平和平等。城鎮(zhèn)居民也應(yīng)從自身出發(fā)，自覺與農(nóng)民工建立正常的交往關(guān)系，在婚戀方面消除歧視心理。四、新生代農(nóng)民工提高自身素質(zhì)和工作能力，積累市民化能力。新生代農(nóng)民工雖然在文化水平方面較傳統(tǒng)觀念上的農(nóng)民工有了顯著的提高，但是不可否認(rèn)其綜合素質(zhì)，信息量和思想觀念較城市居民仍處于落后地位，他們應(yīng)從自身抓起，積極參加再教育，有針對性的參加職業(yè)技[4] [N].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2010年6月，第9卷第2期[5]劉傳江,徐建玲,[M].北京:人民出版社，2008:237239.[6][N].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，沈陽110161，2010年第23期第三篇：學(xué)習(xí)材料讀后感中國新生代農(nóng)民工的困境與希望中國新生代農(nóng)民工的困境與希望—暑假活動(dòng)學(xué)習(xí)材料心得體會(huì)相信大家都印象深刻，在政治課中學(xué)到我國國體時(shí)有這樣一句重要的表述：“我國是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的，以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的國家。”這里把工人階級(jí)作為了重要的社會(huì)構(gòu)成，新中國成立以后到改革開放以來，各個(gè)戰(zhàn)線上的工人階級(jí)為國家的建設(shè)發(fā)展做出了突出貢獻(xiàn)。然而現(xiàn)今的事實(shí)是，中國工人，特別是農(nóng)民工，正陷身于一個(gè)進(jìn)退兩難的尷尬境地。一直以來，“農(nóng)民工”都被大多數(shù)人當(dāng)作貶義詞來使用，似乎這群人代表了愚昧無知，貧窮落后，這也許與第一代農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工的時(shí)代背景有關(guān)。上世紀(jì)80年代末，國家把改革開放的重心放在了東南沿海城市，使這一地區(qū)的面貌發(fā)生了翻天覆地的變化，而與此相對的是農(nóng)村的徘徊不前，不斷拉大的城鄉(xiāng)差距促使一大批農(nóng)村勞動(dòng)力來到城市謀生，但這種轉(zhuǎn)移帶有季節(jié)性特點(diǎn)，通常在農(nóng)忙季節(jié)，他們又會(huì)返鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)。第一代農(nóng)民工的歸宿在農(nóng)村，他們中的許多人在打工掙到錢后就會(huì)回家結(jié)婚，蓋房，又再次轉(zhuǎn)回農(nóng)民的身份。而第二代農(nóng)民工成長于改革開放的最初三十年中，他們與父輩有著不同的思維方式與生存境況。在學(xué)習(xí)材料中，老師們把研究新時(shí)代農(nóng)民工的焦點(diǎn)選在了富士康這個(gè)企業(yè)中，以這個(gè)企業(yè)為例，我們可以看到新時(shí)代下的農(nóng)民工心中的困惑與摸索前進(jìn)的背影。在材料的學(xué)習(xí)中，我也有了一些認(rèn)識(shí)和感悟。首先是新生代農(nóng)民工與土地的關(guān)系改變了，他們中的大多數(shù)人沒有從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)驗(yàn)和能力，主觀上也不愿意再回農(nóng)村務(wù)農(nóng)。這讓我想起了暑假回老家時(shí)見到的場景，整個(gè)村子里幾乎見不到20歲左右的年