ｗｔｏ的市場開放與競爭規(guī)(編輯修改稿)
2025-06-21 17:27 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 供咨詢服務(wù)； d. 外國人可參加注冊會計(jì)師全國統(tǒng)一考試。外國會計(jì)師取得資格 只能提供咨詢服務(wù)。 (大量管理資料下載 ) 商務(wù)服務(wù) — 現(xiàn)有的政策和相對于 WTO 障礙 商務(wù)服務(wù)的障礙 廣告： 允許設(shè)立外方持股最高為 49％的合資企業(yè)。 視聽： 有限度開放。電影，在利潤分成的原則下，每年進(jìn)口１０部外國電影。電影院，允許外商設(shè)立占少數(shù)股權(quán)的合資企業(yè)，在中國興建電影院。 其他服務(wù) — 現(xiàn)有的政策和相對于 WTO 障礙 其他服務(wù)的障礙 旅游： 酒店，外方在合資項(xiàng)目中持股不得少于 25％。 旅游社： a. 外方在合資旅行社中占少數(shù)股權(quán)； b. 合資企業(yè)外方的年?duì)I業(yè)額 須在 5000 萬美元以上。合資企業(yè)注冊資本不得少于500 萬元人民幣； c. 合資旅行社只能經(jīng)營入境旅游及國內(nèi)旅游業(yè)務(wù)，不允許經(jīng)營出境旅游業(yè)務(wù)。 其他服務(wù)： a. 教育服務(wù)，除了法律及條例限定的特殊教育服務(wù)外，允許設(shè)立合資學(xué)校； b. 環(huán)境服務(wù)，只限設(shè)立合資企業(yè)； c. 其他金融服務(wù)，不允許跨境的方式提供金融資訊、數(shù)據(jù)處理及咨詢服務(wù)。 (大量管理資料下載 ) 三、 WTO 協(xié)議與中國競爭市場規(guī)則的對比 中國“入世”的最大收獲在于引入了多種市場開放的規(guī)則，這對于更新中國企業(yè)的傳統(tǒng)觀念，建立有效的市場秩序意義 非常重大。 □ 服務(wù)貿(mào)易與中國市場現(xiàn)狀 以金融、信息服務(wù)、旅游、廣告服務(wù)、人力資源、儲運(yùn)貨代、商業(yè)分銷、房地產(chǎn)、郵電等行業(yè)為主體的服務(wù)貿(mào)易體系是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的主流，也是中國“入世”后面臨壓力最大的部分，其中大量的運(yùn)作規(guī)則對我國企業(yè)來講仍是陌生的。 從世界范圍看，服務(wù)貿(mào)易是最近 30 年才發(fā)展起來的貿(mào)易領(lǐng)域，但它發(fā)展的速度卻超過以往的各類產(chǎn)業(yè)。 1970 年全球服務(wù)貿(mào)易出口額為 710 億美元，而 1996 年已高達(dá) 1． 3萬億美元，占整個國際貿(mào)易的 25％以上。 1999 年服務(wù)貿(mào)易額占全球貿(mào)易總額的比重達(dá)到 20％左右 ，高于商品貿(mào)易額所占的比重。 1999 年，服務(wù)貿(mào)易出口額最高的國家是美國，出口額達(dá)到 2520 億美元，約占全球服務(wù)出總額的 19％。同時，美國也是全球服務(wù)最高的國家，進(jìn)口額為 1820 億美元。 英國和法國 1999 年的服務(wù)貿(mào)易出口額分別位居全球第二和第三位，出口額分別約為 1010 億美元和 600 億美元，分別占全球服務(wù)出口總額的 7． 6％和 5． 9％。 可以認(rèn)為，在 21 世紀(jì)前 20 年里，服務(wù)貿(mào)易將成為經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的主導(dǎo)力量。由此，世界各國紛紛采取措施，鼓勵本國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。 在服務(wù)貿(mào)易中，發(fā)達(dá)國家一直居 于主導(dǎo)地位，不僅所占比重始終在 70％以上，而且從竟?fàn)幜?，也均處于明顯的優(yōu)勢地位。當(dāng)前，一些新型服務(wù)貿(mào)易門類的迅速發(fā)展，如信息、金融、產(chǎn)業(yè)物流和 IT 技術(shù)四類服務(wù)的組合，已改變了傳統(tǒng)的貿(mào)易行為，并衍生出大量的新型市場規(guī)則。 對于眾多處于相對劣勢的發(fā)展中國家來說，通過服務(wù)貿(mào)易，同樣能夠獲得較大的利益。但是，其代價是要開放服務(wù)業(yè)市場，甚至在不同的起點(diǎn)上與發(fā)達(dá)國家競爭。中國的服務(wù)業(yè)自改革開放以來雖然取得了很大成績，但與世界許多國家相比，差距仍很明顯。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，世界高收入國家和地區(qū)的服務(wù)業(yè)，在其 GNP 中的比 重高達(dá) 70％，而中國目前的比重僅為 30％左右，只與世界低收入國家 80 年代末的平均水平相當(dāng)。我國不僅服務(wù)業(yè)落后，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展也很遲緩。當(dāng)前服務(wù)貿(mào)易額僅占世界服務(wù)貿(mào)易額的1％，并且處于逆差地位。就連我國經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)、服務(wù)業(yè)發(fā)展相對領(lǐng)先的上海，也未能實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易的順差?？梢韵胂?，在這樣的條件下，放開國內(nèi)的服務(wù)市場，極有可能嚴(yán)重沖擊國內(nèi)的服務(wù)業(yè)，影響國際收去平衡。 與服務(wù)貿(mào)易有關(guān)的市場規(guī)則可概述為兩類： 一類是開放市場的貿(mào)易規(guī)則。關(guān)于這方面，世貿(mào)組織有明確的規(guī)定，如《服務(wù)貿(mào)易協(xié)定》、《與貿(mào)易有關(guān)的投資協(xié)定 》、《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》等。 另一類是開放市場的競爭規(guī)則。這類規(guī)則更多地傾向于發(fā)達(dá)國家的利益，如《基礎(chǔ)電信協(xié)議》，以及在反傾銷、反補(bǔ)貼方面的措施。 知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議對中國競爭力的約束 世界貿(mào)易組織的《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》，可以說是當(dāng)前世界范圍內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域中涉及面廣、保護(hù)水平高、保護(hù)力度大、制約力強(qiáng)的一個國際公約。 它主要有以下特點(diǎn)： (大量管理資料下載 ) a. 廣泛性：內(nèi)容設(shè)涉及面廣，幾乎涉及到了知識產(chǎn)權(quán)的這個領(lǐng)域。 b. 高度保護(hù)性：其保護(hù)水平高，在多方面超過了現(xiàn)有的國際公約對知識產(chǎn)權(quán) 的保護(hù)水平。 c. 從有形延伸至無形領(lǐng)域：將關(guān)貿(mào)總協(xié)定（ GATT）和世界貿(mào)易組織（ WTO）中關(guān)于２商品貿(mào)易的原則和規(guī)定延伸到對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)領(lǐng)域。 d. 法律化：強(qiáng)化了知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法程序和保護(hù)措施。 e. 雙重制裁：強(qiáng)化了協(xié)議的執(zhí)行措施和爭端解決機(jī)制，把履行協(xié)議保護(hù)產(chǎn)權(quán)與貿(mào)易制裁緊密結(jié)合在一起。 當(dāng)前，中國知識產(chǎn)權(quán)法律制度與《與貿(mào)易
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1