壟斷與壟斷競爭市場(編輯修改稿)
2025-06-20 00:20 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 用 電話用戶數(shù)（ n） 1 2 3 4 5 … n →∞ 邊際效用 （ MU） 0 2 4 6 8 … 2(n1) 總效用 (TU ) 0 2 6 12 20 … n(n1)→ n178。 ? 梅特卡夫法則不僅適用于電話、傳真等傳統(tǒng)的通訊網(wǎng)絡(luò)，它也同樣適用于具有雙向傳輸特點的像Inter這樣的虛擬網(wǎng)絡(luò)世界。網(wǎng)絡(luò)的用戶越多，信息資源就可以在更大范圍的用戶之間進行交流和共享，這不僅可以增加信息本身的價值，而且提高了所有網(wǎng)絡(luò)用戶的效用。 二、壟斷來源和分類 ? 與傳統(tǒng)行業(yè)在供給方面表現(xiàn)出來的平均成本降低帶來的規(guī)模經(jīng)濟有所不同 ， 網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)是需求方面的規(guī)模經(jīng)濟因素發(fā)生作用的結(jié)果 。基于供給方面的規(guī)模經(jīng)濟通常在它的產(chǎn)出數(shù)量達到市場有效規(guī)模之前就會完結(jié) ， 但與網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)相聯(lián)系的需求方面規(guī)模經(jīng)濟則可能由于前面討論過的網(wǎng)絡(luò)信息產(chǎn)品成本結(jié)構(gòu)的特點 ， 有效規(guī)模存在極大的彈性 。 二、壟斷來源和分類 ? 第三 ， 行政權(quán)力確立的壟斷 。 ? 利用國家權(quán)力確立壟斷局面具有悠久的歷史傳統(tǒng) 。例如 ， 我國古代時期 ， 對鹽和鐵這兩項基本生活和生產(chǎn)資料進行壟斷經(jīng)營的歷史 。 行政壟斷在國外同樣是古已有之 。 例如 ， 17世紀(jì)英國政府授予東印度公司與印度進行貿(mào)易的壟斷權(quán) 。 ? 行政壟斷在傳統(tǒng)計劃體制經(jīng)濟中達到極致 。 我國計劃經(jīng)濟時期 ， 行政壟斷范圍不僅包括郵政 、 電話 、供電 、 煤氣 、 供水等等公共服務(wù)行業(yè) ， 涵蓋軍火 ，運輸 ， 能源這類關(guān)系國計民生行業(yè) ， 囊括酒 、 煙草 、鹽這類收入彈性小贏利水平高的行業(yè) ， 甚至延伸到包括鋼鐵 ， 紡織品 ， 勞動力市場 ， 糧食棉花等等絕大部分生產(chǎn)資料和生活資料行業(yè) 。 二、壟斷來源和分類 ? 改革以來壟斷范圍總體是在不斷縮小 ， 特別是近年改革行政壟斷力度加大 。 然而 ， 特殊情況下也可能暫時出現(xiàn)壟斷范圍擴大情況 。例如 ， 98糧政通過制訂 “ 糧食收購條例 ” 試圖在 80年代初期以來形成的雙軌制糧食流通市場上重新確立對收購環(huán)節(jié)的國有壟斷體制 。 ? 我國電信改革與微軟案例根本不同之處 ， 在于我國電信是行政性壟斷 ， 事實表明 ， 不必要的行政性壟斷既不合效率原則 ， 也不合公平原則 ， 應(yīng)加快改革 。 第二節(jié) 壟斷市場的廠商均衡和效率評價 ? 一 、 壟斷廠商的短期均衡 ? 1． 壟斷廠商短期均衡的含義和條件與完全競爭市場相同 ? 2． 壟斷廠商的需求曲線和收益曲線 ? （ 1） 廠商的需求曲線就是市場需求曲線 ， 向右向下傾斜 ， 斜率為負 。 ? 設(shè)為直線方程 ， P = a bQ ? （ 2） 收益曲線： ? TR＝ P Q = aQ – bQ2； ? AR = TR/Q = PQ/Q = P ； ? MR = dTR/ dQ = a – 2bQ ； ? 與完全競爭廠商相比：需求曲線和邊際收益線斜率為負； MR與 AR不重合；MR的斜率大于 AR， MR曲線較低 ， 下降速度更快； P Q d=AR MR 二 、 壟斷廠商短期均衡的四種情況 ： P Q d MR 有超額利潤： P高于 AC MC AC AVC 超額利潤為零： P與 AC相等 P Q d MR MC AC AVC P
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1