壟斷與壟斷競爭市場-閱讀頁
2025-06-04 00:20本頁面
【正文】 凈損失 ， 長方形 A的部分可能亦發(fā)生損失 。 如果進(jìn)入是自由的 ， 競爭是公開的 ， 那么這一部分會趨于零 。 事實上 ， 一個理性的壟斷廠商愿意支付 A中的一部分給有能力保持其壟斷地位的勢力 。 例如 ， 廠商會雇傭公關(guān)部門 （ 說客 ） 游說政府高層和議員 。 ? 正是由于壟斷廠商個體利益與社會利益潛在具有的這種不一致性 ， 因而 ， 明智的公共政策應(yīng)當(dāng)對于壟斷行為加以限制而不是鼓勵；明智的公眾輿論有理由對于在 “ 民族利益 ”或 ” 國家利益 ” 名義下呼吁壟斷的理論和動議保持警覺 。 ? 2． 價格管制 ? （ 1） 邊際成本定價：即政府把價格定在邊際成本曲線與市場需求曲線相交的水平上 ， 此時廠商仍有經(jīng)濟(jì)利潤 ， 資源配置效率最佳 （ 因為邊際成本線相當(dāng)于行業(yè)供給曲線 ） ； ? （ 2） 平均成本定價：即政府把價格定在平均成本曲線與市場需求曲線相交的水平 ， 目的是消除超額利潤 ， 但效率不高 ， 相當(dāng)于存在最高限價 。 P P P* P LAC LMC P MR Q* Q Q 五 、 壟斷的管制 ? （ 3） 回報率管制：即政府管理部門根據(jù)一個合理的資本回報率決定壟斷廠商的價格 。 價格聽證制度 。 此時 ， 壟斷廠商的均衡價格過高 ， 產(chǎn)量太低；平均成本定價也不能充分發(fā)揮企業(yè)生產(chǎn)能力；邊際成本定價則使企業(yè)陷入虧損； ? 為解決這個問題 ， 可以按邊際成本計量收費 ， 以便擴(kuò)大產(chǎn)量；同時企業(yè)虧損總額 （ 即 AC與 MC之間的差額乘以總產(chǎn)量 ） 平均分?jǐn)偨o消費者 ， 征收“ 注冊費 ” 。 AC MR P MC P P* Q* P Q P Q 第三節(jié) 壟斷競爭市場的廠商均衡 ? 二．壟斷競爭廠商的需求曲線和收益曲線 ? 1． 需求曲線：因為有差別性 ，不是水平線；因為有替代性 ， 比完全壟斷廠商的需求曲線更有彈性；斜率介于 完全壟斷 和 完全競爭 之間 ， 具體取決于產(chǎn)品差異性的大小和替代性的高低； ? 2． 由于需求曲線向右向下傾斜 ，MR與 P=AR不重合 ， MR較低且下降速度更快 。 ? （ 2）條件：企業(yè)的要素調(diào)整不再發(fā)生 ——超額利潤等于零 ——需求曲線與平均成本線相切 P=AC——MR=LMC=SMC SMC SAC Q P LMC LAC d MR Q* P* （ 3） 、 資源配置效果 ? 相對于完全競爭市場 ， 壟斷競爭市場具有一定的壟斷勢力 ， 因而同樣具有壟斷所帶來的非效率 ， 體現(xiàn)在：價格高于邊際成本 ， 有 無謂損失 ；產(chǎn)量沒有達(dá)到使平均成本最低的水平 ， 存在 剩余生產(chǎn)能力 。 ? 第二 、 產(chǎn)品多樣化的好處 。 ? 第三 、 對于剩余生產(chǎn)能力 ， 經(jīng)濟(jì)學(xué)家有不同認(rèn)識 ，有人認(rèn)為這是資源和效率浪費 ， 也有人一定的剩余正是消費者的需要 。 作業(yè) ? 假設(shè)一個壟斷廠商面臨的需求曲線為 p=103Q,成本函數(shù)為 TC=Q2+2Q。 ? （ 2）如果政府對該壟斷廠商采取限價迫使其達(dá)到完全競爭行業(yè)所能達(dá)到的產(chǎn)量水平，則限價應(yīng)為多少？ ? （ 3）如果政府打算對該壟斷廠商利潤征收一筆固定的稅收，以便將該廠商所獲得的超額利潤都拿去，試問這筆稅收的總額是多少？ ? （ 4）如果政府對該壟斷廠商生產(chǎn)的每單位產(chǎn)品征收 1元產(chǎn)品稅，新的均衡點如何？ ? （ 5）試比較以上三種方法對消費者的
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1