【文章內(nèi)容簡介】 ”，為了形象說明舉個簡單的實例，乘坐汽車從重慶到石柱，車票為93元人民幣，這樣的價格才能保證運輸公司的利潤?，F(xiàn)在的情況是發(fā)車時間到了但是車上還有幾個空座，你作為調(diào)度員是不是可以考慮銷售50元人民幣一張車票給那些等待乘坐下了一輛車的乘客呢？僅僅是多票據(jù)印刷費用和多一個人車輛增加的少許磨損而已。所以個人和企業(yè)考慮邊際量可以做出更好的決策。4人們會對激勵作出反應(yīng)?！鹩捎谌藗兺ㄟ^比較成本和利益做出決策，所以當成本和利益變動時，人們的行動也會改變。換句話說，人們對激勵做出反應(yīng)。身邊的例子有：假如開學(xué)之后，食堂的飯菜漲價特別厲害，必然導(dǎo)致學(xué)生宿舍電飯煲、電磁爐的增加；當蘋果價格過高時，人們就會選擇吃梨。公共決策者不應(yīng)該忘記激勵，因為很多政策改變了人們面臨的成本或利益，從而改變了行為。例如，對汽油征稅，鼓勵人們開小型、節(jié)油型汽車，其實他還鼓勵人們乘坐公交，而不是自己開車。如果稅收足夠大，人們就開電動車。這里的稅收就是一種激勵手段。在分析任何一種政策時我們不僅應(yīng)該考慮直接影響，而且還應(yīng)該考慮間接影響，通過激勵發(fā)生的間接影響，如果政策改變了激勵，就會使人們改變自己的行為。5貿(mào)易能使每個人狀況更好?！鹜ㄟ^與其他人交往，人們可以按較低的成本獲得各種各樣的物品與勞務(wù)。舉個簡單的例子，日本的豐田車大量進入中國國內(nèi)，在一定程度上沖擊了國內(nèi)車市，對很多國產(chǎn)小轎都會有沖擊，但是我們不能說這樣子就不好，雖然它沖擊了國產(chǎn)，但也正因為這樣的沖擊才使得國產(chǎn)車的品質(zhì)往更加好的層面去提升，包括服務(wù)態(tài)度及質(zhì)量水平，讓你不創(chuàng)新、不進步就不行，這樣做的同時也就加強了自身的競爭力。假如沒有它的競爭，也許你會固步自封，或者沒有來自同行的競爭壓力你會自生自滅；對于消費者，就有更多的選擇，你可以用同樣的貨幣購買性能更加完善的轎車（因為競爭企業(yè)是價格的接受者）、更加周到的服務(wù)。所以正因為有了這樣的貿(mào)易，無論是哪一方都將受益。因此說，貿(mào)易使每個人的狀態(tài)更好。悲哀的是，目前存在很多限制貿(mào)易的觀點：工作崗位論；國家安全論；幼稚產(chǎn)業(yè)論；不公平競爭論；作為討價還價的保護論。6市場通常是組織經(jīng)濟活動的一種好方法?！饏^(qū)別于計劃經(jīng)濟，計劃經(jīng)濟決策者的決策被成千上萬企業(yè)和家庭的決策所取代。企業(yè)決定雇傭誰和生產(chǎn)什么；家庭決定為哪家企業(yè)工作，以及自己的收入購買什么，這些也是企業(yè)和家庭在市場上相互交易，價格和個人利益引導(dǎo)著他們的決策。表面上看我們大家都沒有追逐社會的整體福利，盡管是分散的決策和千百萬利己的決策者。但已經(jīng)證明，市場經(jīng)濟以一種普遍經(jīng)濟福利的方式組織經(jīng)濟活動方面非常成功。7政府有時可以改變市場結(jié)果?！鹫缟厦娴冖撄c所說，市場是有一只看不見的手在維系市場和整個社會的經(jīng)濟福利，如果市場看不見的手如此偉大，為什么我們還需要政府呢？一種回答是，看不見的手需要政府來保護它，只有產(chǎn)權(quán)得到了保障，市場才能運行。就好像一位農(nóng)民假如知道莊稼會被偷走就不會去種莊稼；餐館要是知道顧客離開的時候不結(jié)賬就不會為其提供服務(wù)。我們通過政府提供的警察和法庭來保護我們對自己生產(chǎn)出來的東西的權(quán)力。另一種回答是，政策干預(yù)一般有兩種，促進效益或者促進平等。這就是說他政府應(yīng)該做的就是不是把蛋糕做大就是改變蛋糕的分發(fā)使之更加合理。當然也有市場失靈，這個術(shù)語指市場不能有效的配置資源的情況：一個是外部性，是指一個經(jīng)濟主體(生產(chǎn)者或消費者)在自己的活動中對旁觀者的福利產(chǎn)生了一種有利影響或不利影響,這種有利影響帶來的利益(或者說收益)或不利影響帶來的損失(或者說成本)，都不是生產(chǎn)者或消費者本人所獲得或承擔的,是一種經(jīng)濟力量對另一種經(jīng)濟力量“非市場性”的附帶影響。舉例，工廠在生產(chǎn)中所排放的污染物就是一種（負）外部性。它所造成的社會成本包括政府治理污染的花費，自然資源的減少，以及污染物對人類健康造成的危害。另一種回答就是市場勢力，所謂市場勢力就是一個人或者一小撮人為了自己的利益影響市場的現(xiàn)象。我們說政府可以改善市場結(jié)果，并不意味總能這樣，公共政策不是天使制定的，是由極不完善的政治程序制定的。有決策制定者為的是自己的政治目的或者一己蠅頭微利；也有動機良好但信息掌握量充分不足的領(lǐng)導(dǎo)。學(xué)習了這些你就能判斷什么政策能促進經(jīng)濟什么政策不能促進經(jīng)濟。8一國的生活水平取決于它生產(chǎn)物品與勞動能力。2011年一些○國家的人均年收入，卡塔爾 107,721＄、中國香港 44,805＄、美利堅合眾國 43,01794 ＄、中國 7,476＄、剛果民主共和國 280＄。（）用什么來衡量各國和不同時期中生活水平的巨大差別呢？答案非常簡單，幾乎所有生活水平的變動都可以歸因為各國生產(chǎn)率的差別，這也是一個工人一小時生產(chǎn)的物品與勞動量的差別9當政府發(fā)行了過多貨幣時物價上漲。即為通貨膨脹。所謂“通○貨”即為市面上流通的貨幣，“膨脹”就不多說了。在國民黨統(tǒng)治時期，國民政府肆意濫發(fā)紙幣，結(jié)果造成長期惡性通貨膨脹。據(jù)統(tǒng)計，從抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)到國民政府崩潰（19371949）的十二年間，紙幣發(fā)行量累計增加了1400多億倍，致使同期物價上漲了85000多億倍，達到古今中外罕見的程度。貨幣購買力一落再落，最后幾乎變成廢紙。有人曾經(jīng)做過這樣的統(tǒng)計，以100法幣購買力為例，在1937年可買2頭牛，1938年為1頭牛，1939年為1頭豬，1941年為1袋面粉，1943年為1只雞，1945年為1條魚，1946年為2個雞蛋，1947年為1個煤球，1948年8月國民黨貨幣改革時為3粒大米。至此，全國廣大勞動人民陷于極端痛苦和貧困的境地。知道了這些，你就不難理解為什么說蔣介石到臺灣的時候帶走了中國的所有財富，因為他用紙換走了金子。還有個寓言，說一個人到超市買東西，標價為68美分，可是等她排完長隊付錢的時候，收銀員卻對她說現(xiàn)在的價格為74美分，因為，“你排隊的時候可能是68美分而現(xiàn)在已經(jīng)74美分了”可見通貨膨脹速度之快啊！10社會面臨通貨膨脹與失業(yè)之間的短暫權(quán)衡取舍。○當政府增加經(jīng)濟中的貨幣量時，一個結(jié)果是通貨膨脹，另一個結(jié)果是至少在短期內(nèi)降低失業(yè)水平。說明通貨膨脹與失業(yè)之間短期權(quán)衡取舍的曲線被稱為菲利普斯（）曲線。決策者在利用各種政策工具時可以利用貨膨脹與失業(yè)之間短期權(quán)衡取舍。通過改變政府被出量、稅收量、和發(fā)行的貨幣量來影響經(jīng)濟所經(jīng)歷的經(jīng)濟膨脹與失業(yè)組合。由于這些貨幣財政政策工具有如此大的力量，所以決策者如何運用這些工具來控制經(jīng)濟一直是一個有爭議的問題。說到這里我順便提一下菲利普斯曲線，說明社會失業(yè)率和通貨膨脹率之間的負相關(guān)關(guān)系。4X+3Y34=0以上便是經(jīng)濟學(xué)中的十大原理以及對其的一己之見。在接觸它之前我深以為：經(jīng)濟學(xué)是反映經(jīng)濟規(guī)律的科學(xué)，既然是反映其規(guī)律，我們就可以根據(jù)它的規(guī)律走勢和周期來確定未來經(jīng)濟走向，向三角函數(shù)一樣，這也許可以很好的幫助我們解決很多生活矛盾，像通貨膨脹、經(jīng)濟危機之類的。然而，有關(guān)經(jīng)濟波動的三個事實告訴我，有的事情注定無法實現(xiàn)。關(guān)于經(jīng)濟波動的三個關(guān)1經(jīng)濟波動是無規(guī)律的和無法預(yù)測的。鍵事實：○經(jīng)濟波動經(jīng)常稱為經(jīng)濟周期，經(jīng)濟波動根本沒有規(guī)律，而且?guī)缀醪荒茌^為準確的2大多數(shù)宏觀經(jīng)濟數(shù)量同時波動。預(yù)測；○比如國家實際GDP增加3了，同比投資支出也會增加，并且社會失業(yè)率就會反比下降；○隨著產(chǎn)量減少，失業(yè)增加。當企業(yè)選擇縮減其產(chǎn)品和勞務(wù)時他們就會解雇工人，從而使失業(yè)軍擴大。與此同時，我還從中等到一個很重要的東西，那就是用自己的眼光看事物，很多事情不是別人說準確就是準確的。就像禁毒一樣，盲目的限制毒品的流入社會是不合理或者不可取的。我們都知道禁毒的原因是毒品不但危害當事人的身體生理系統(tǒng)，更加重要的是昂貴的毒費間接性破壞一系列的社會平衡，當吸毒者花光了自己的儲蓄就花家庭的