【文章內(nèi)容簡介】 爭對(duì)手對(duì)該企業(yè)行動(dòng)的預(yù)期，使競爭對(duì)手在預(yù)期的基礎(chǔ)上做出對(duì)該企業(yè)有利的決策行為，這種影響競爭對(duì)手預(yù)期的行為就稱為策略性行為。非合作策略性行為分哪兩種？在非合作策略行為中，主要分為限制性定價(jià)和掠奪性定價(jià)。限制性定價(jià)是通過原有企業(yè)的當(dāng)前價(jià)格策略來影響潛在企業(yè)對(duì)進(jìn)入市場后利潤水平的預(yù)期，從而影響潛在企業(yè)的進(jìn)入決策。掠奪性定價(jià)是指原有企業(yè)將價(jià)格削減至對(duì)手平均成本之下，即使自己遭受短期損失，也要將對(duì)手驅(qū)逐出市場或者遏制進(jìn)入。一旦對(duì)手離開市場，原有企業(yè)就會(huì)提高價(jià)格以補(bǔ)償掠奪期損失。簡述產(chǎn)業(yè)組織理論發(fā)展的兩個(gè)階段第八章簡述何為市場績效答：市場績效是指在特定市場結(jié)構(gòu)下，通過一定的市場行為使某一產(chǎn)業(yè)在價(jià)格、成本、產(chǎn)量、利潤、產(chǎn)品質(zhì)量、品種及技術(shù)進(jìn)步等方面達(dá)到的最終經(jīng)濟(jì)效果。它實(shí)質(zhì)上反映的是在特定市場結(jié)構(gòu)和市場行為條件下市場運(yùn)行的效率。？答：：（1）收益率：收益率r=(R勞動(dòng)力成本原材料成本δPKK)/ PKK，R為收入，δ為折舊率，PK為資本價(jià)格，K為資本量。（2）價(jià)格—成本加成（勒納指數(shù)）：勒納指數(shù)L=1/ε，ε為需求的價(jià)格彈性。（3）托賓q：q=(R1+R2)/Q，R1為企業(yè)股票價(jià)值，R2為企業(yè)債券市值，Q為企業(yè)資產(chǎn)重置成本。：產(chǎn)業(yè)的資源配置效率；產(chǎn)業(yè)的規(guī)模結(jié)構(gòu)效率；產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步程度；X非效率 。答：哈佛學(xué)派構(gòu)建了現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織的描述性研究范式，即市場結(jié)構(gòu)、市場行為、市場績效分析框架，簡稱SCP分析范式。SCP范式假定可以對(duì)市場績效進(jìn)行客觀度量，市場績效取決于市場行為，市場行為取決于市場結(jié)構(gòu)，所以可以用市場結(jié)構(gòu)解釋市場績效。在壟斷產(chǎn)業(yè)中，企業(yè)具有市場力量，可以將價(jià)格提高到邊際成本以上以獲得經(jīng)濟(jì)利潤，資源配置效率較低，市場績效較差；企業(yè)之間的競爭程度越高，資源配置效率就越高，市場績效越好。評(píng)述：哈佛學(xué)派的觀點(diǎn)認(rèn)為市場結(jié)構(gòu)決定了市場績效，但其“集中度—利潤率”假說不一定是正確的。較高的生產(chǎn)效率可以使企業(yè)獲得高利潤，從而使企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大和市場集中度上升，市場績效可能反過來影響市場結(jié)構(gòu)。（靜態(tài)、芝加哥學(xué)派的觀點(diǎn)）。答：芝加哥學(xué)派認(rèn)為，哈佛學(xué)派依據(jù)的壟斷競爭理論錯(cuò)誤地將規(guī)模的擴(kuò)大等同于壟斷，殊不知規(guī)模擴(kuò)大是有其內(nèi)在原因的。芝加哥學(xué)派主張：行業(yè)集中度的提高是市場需求和技術(shù)水平進(jìn)步的結(jié)果，大企業(yè)的高利潤是生產(chǎn)率提高的結(jié)果，而不是資源分配無效率的結(jié)果。因此，芝加哥學(xué)派認(rèn)為，在市場結(jié)構(gòu)、市場行為與市場績效的相互關(guān)系中，市場績效起決定性作用。一些企業(yè)具有更高的生產(chǎn)效率，才能獲得高利潤，進(jìn)而促使企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大和市場集中度上升。因此，即使市場時(shí)壟斷的或是高集中寡占的，只要市場績效良好，政府管制就沒有必要，應(yīng)該加以干預(yù)的是市場績效不好的壟斷企業(yè)。評(píng)述：是對(duì)哈佛學(xué)派觀點(diǎn)的補(bǔ)充，但不管是哈佛學(xué)派還是芝加哥學(xué)派，其研究框架都是單向、靜態(tài)的。從長期看，市場績效、市場行為和市場結(jié)構(gòu)之間的并不是單向的因果關(guān)系，而是雙向的、相互之間的影響。第九章描述投入產(chǎn)出表P181第十章產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化是一個(gè)相對(duì)概念，它是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在需求拉動(dòng)，科技拉動(dòng)，競爭促發(fā)等動(dòng)因作用下的演進(jìn)過程中，在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，針對(duì)現(xiàn)有的社會(huì)生產(chǎn)力水平，尤其是科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平而言。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：高加工度化，高附加值化，技術(shù)集約，工業(yè)結(jié)構(gòu)軟性化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的規(guī)律有哪些？答：（1）三次產(chǎn)業(yè)比重變動(dòng)規(guī)律——“佩第—克拉克定理”：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人均國民收入的提高，勞動(dòng)力首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)移動(dòng)；當(dāng)人均國民收入進(jìn)一步提高時(shí)，勞動(dòng)力便向第三產(chǎn)業(yè)移動(dòng)。（2）庫茲涅茨提出的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律：第一產(chǎn)業(yè)的相對(duì)國民收入（該產(chǎn)業(yè)國民收入的相對(duì)比重/該產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力的相對(duì)比重）在大多數(shù)國家都低于1，第二和第三產(chǎn)業(yè)則大于1；第二產(chǎn)業(yè)的國民收入相對(duì)比重上升是普遍現(xiàn)象；第三產(chǎn)業(yè)相對(duì)國民收入從時(shí)間系列來看一般表現(xiàn)為下降，但勞動(dòng)力的相對(duì)比重幾乎在所有國家都是上升的。（3）霍夫曼定理：工業(yè)化過程中，消費(fèi)資料（消費(fèi)品）工業(yè)的凈產(chǎn)值和資本資料（資本品）工業(yè)的凈產(chǎn)值之比（霍夫曼比例）是不斷下降的。（4）主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換規(guī)律：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性決定了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群的序列更替性，不同經(jīng)濟(jì)階段的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)也不同。從主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的更替序列性出發(fā)可以把產(chǎn)業(yè)劃分為新興產(chǎn)業(yè)、成熟產(chǎn)業(yè)和衰退產(chǎn)業(yè)。[（5）產(chǎn)業(yè)按比例協(xié)調(diào)發(fā)展規(guī)律。（6）生產(chǎn)要素密集型產(chǎn)業(yè)地位變動(dòng)規(guī)律 第十一章現(xiàn)代區(qū)位理論內(nèi)容現(xiàn)代區(qū)位理論內(nèi)容是在世界范圍內(nèi)的工業(yè)化，城市化進(jìn)程加快的歷史背景下產(chǎn)生的。它是一種立足于國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以空間經(jīng)濟(jì)研究為特征，著眼于區(qū)域與城市活動(dòng)的最優(yōu)組織，注重宏觀動(dòng)態(tài)平衡的嶄新的產(chǎn)業(yè)布局理論，包括成本市場學(xué)派，地理學(xué)派理論和發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)派理論。形成了增長極理論，點(diǎn)軸布局理論，梯度發(fā)展理論和理性二元結(jié)構(gòu)理論等為代表的新理論體系。第十二章產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策的基本內(nèi)涵是什么？答：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策是指一國政府依據(jù)本國在一定時(shí)期內(nèi)的具體情況，遵循產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的一般規(guī)律和一定時(shí)期內(nèi)的變化趨勢，制定并實(shí)施的有關(guān)產(chǎn)業(yè)部門之間資源配置方式、產(chǎn)業(yè)間及產(chǎn)業(yè)部門間比例關(guān)系，通過影響與推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化，以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向協(xié)調(diào)化和高度化方向發(fā)展的一些列政策措施的綜合。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策的主要內(nèi)容是什么？答：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策的主要內(nèi)容包括主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)政策、支柱產(chǎn)業(yè)政策、幼稚產(chǎn)業(yè)扶植政策、衰退產(chǎn)業(yè)扶植政策。第十三章簡述有效競爭的衡量標(biāo)準(zhǔn)（一）對(duì)前人有效競爭標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)1957年美國哈佛大學(xué)梅森提出兩個(gè)有效競爭的標(biāo)準(zhǔn)：市場結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)，市場效果標(biāo)準(zhǔn)壟斷有哪些主要類型？反壟斷政策的對(duì)象是什么？反壟斷政策的基本內(nèi)容第十四章網(wǎng)絡(luò)型產(chǎn)業(yè)即必須借助有形（物理）的或無形的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，才能將產(chǎn)品或服務(wù)生產(chǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到消費(fèi)領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)最終消費(fèi)。因此，這些產(chǎn)業(yè)通常被稱為網(wǎng)絡(luò)性產(chǎn)業(yè)。試討論壟斷性產(chǎn)業(yè)的放松管制趨勢一、以放松管制為特征的改革已成為一種世界潮流二、科技進(jìn)步對(duì)放松管制的推動(dòng)作用三、放松管制是提高中國壟斷性產(chǎn)業(yè)經(jīng)營效率的根本途徑（一）、傳統(tǒng)管制體制是一種低效率的體制（二）、壟斷經(jīng)營使企業(yè)缺乏競爭活力（三）、單一的投資渠道造成壟斷性產(chǎn)業(yè)投資嚴(yán)重不足（四）、壟斷性產(chǎn)業(yè)的價(jià)格形成機(jī)制不能刺激企業(yè)提高生產(chǎn)效率第三篇：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)習(xí)范圍名詞解釋5 1納什均衡 在一個(gè)策略組合S*中,在其他參與者都不會(huì)改變自己已有策略的條件下,如果沒有參與人有激勵(lì)去改變自身的策略,則S*被稱為納什均衡2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：是指各產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成及各產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系和數(shù)量比例關(guān)系。3產(chǎn)業(yè)組織：主要以市場與企業(yè)為研究對(duì)象，從市場的角度研究企業(yè)或從企業(yè)的角度研究市場及市場的結(jié)構(gòu)。4產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué) 是以產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象，研究同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)的運(yùn)行以及不同產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系的 應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)5勒那指數(shù) 勒納指數(shù)通過對(duì)價(jià)格與邊際成本偏離程度的度量，反映了市場中壟斷力量的強(qiáng)弱。勒納指數(shù)越大，市場中的壟斷力量越強(qiáng)IL=(PMC)/P=1/E，為需求的價(jià)格彈性。規(guī)模經(jīng)濟(jì)：是指生產(chǎn)或經(jīng)營某一產(chǎn)品的某一經(jīng)營單位因規(guī)模擴(kuò)大而減少了產(chǎn)或經(jīng)銷的單位成本時(shí)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)效率提高。范圍經(jīng)濟(jì)：是指利用某一經(jīng)營單位內(nèi)原有的生產(chǎn)或銷售過程來生產(chǎn)或銷售多于一種產(chǎn)品而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)。進(jìn)入壁壘：指潛在進(jìn)入企業(yè)和新企業(yè)若與既存企業(yè)競爭可能遇到的種種不利因素。使進(jìn)入者難以成功地進(jìn)入一個(gè)產(chǎn)業(yè)，而使在位者能夠持續(xù)地獲得超額利潤，并能使整個(gè)產(chǎn)業(yè)保持高集中度的因素。退出壁壘：就是企業(yè)在退出某個(gè)行業(yè)市場時(shí)所遇到的阻礙。掠奪性定價(jià)：原有企業(yè)將價(jià)格降至對(duì)手評(píng)價(jià)價(jià)格以下，以便將對(duì)手逐出市場，一旦對(duì)手離開市場，原有企業(yè)就會(huì)提高價(jià)格以補(bǔ)償掠奪性定價(jià)的損失。競爭政策：市場競爭的參與者在市場交易行為中必須遵循的基本準(zhǔn)則產(chǎn)業(yè)政策是政府為了實(shí)現(xiàn)一定的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)目標(biāo)而對(duì)產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展進(jìn)行干預(yù)的各種政策的總和。產(chǎn)業(yè)政策的功能主要是彌補(bǔ)市場缺陷，有效配置資源；保護(hù)幼小民族產(chǎn)業(yè)的成長；熨平經(jīng)濟(jì)震蕩；發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢，增強(qiáng)適應(yīng)能力。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)又稱產(chǎn)業(yè)聯(lián)系理論,主要研究產(chǎn)業(yè)之間投入產(chǎn)出聯(lián)系產(chǎn)業(yè)布局,指產(chǎn)業(yè)在一定區(qū)域范圍內(nèi)的空間分布和組合 簡答題5個(gè)1畫圖分析市場勢力對(duì)社會(huì)福利的影響：市場勢力：企業(yè)在市場中的地位或者是企業(yè)將價(jià)格制定在邊際成本之上的能力。來源：①對(duì)稀缺資源的控制；②尋求利益相關(guān)者的支持（政府支持、政府準(zhǔn)入證）；③適當(dāng)?shù)姆催M(jìn)入策略；④利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)；⑤培養(yǎng)企業(yè)的異值化能力（技術(shù)、學(xué)習(xí)、核心競爭能力）市場勢力的影響：（1）市場福利：消費(fèi)者在消費(fèi)中得到的剩余+生產(chǎn)者從生產(chǎn)中得到的剩余SW(P)=CS(P)+PS(P)（2）壟斷價(jià)格造成社會(huì)福利損失的原因，影響：①消費(fèi)者支付較高價(jià)格卻得到較少產(chǎn)品數(shù)量，消費(fèi)者剩余減少，提高價(jià)格，消費(fèi)者剩余減少；②壟斷使企業(yè)的生產(chǎn)能力得到充分利用造成效率損失。生產(chǎn)者剩余減少（毛利減少）市場勢力的成本分析：1消費(fèi)利益轉(zhuǎn)移效應(yīng)：即消費(fèi)剩余受損，并轉(zhuǎn)移一部分為生產(chǎn)者利潤2生產(chǎn)的低效率，由于壟斷廠商控制產(chǎn)量，BC產(chǎn)量下降，一部分生產(chǎn)效率較高的企業(yè)停產(chǎn)，便生產(chǎn)者剩余減少3肯能會(huì)誘發(fā)尋租行為。從圖中不難發(fā)現(xiàn)，在壟斷條件下，壟斷價(jià)（Pm）遠(yuǎn)高于競爭性價(jià)格（Pe）而壟斷產(chǎn)量e低于競爭性產(chǎn)量。圖中的陰影部分是社會(huì)福利凈損失。1價(jià)格越高，市場勢力所導(dǎo)致的社會(huì)福利損失也就越嚴(yán)重。2壟斷勢力所導(dǎo)致的社會(huì)福利凈損失還取決于市場需求的價(jià)格彈性以及市場規(guī)模。如果需求的價(jià)格彈性足夠大，那么壟斷場上就不能制定任何高于標(biāo)記成本的價(jià)格，因?yàn)閮r(jià)格上漲，哪怕是輕微的上漲，消費(fèi)者就不會(huì)購買。隨著市場需求彈性的下降，壟斷廠商抬高價(jià)格的能力和凈損失就會(huì)增長。3另外，市場規(guī)模越大，與壟斷勢力相關(guān)的社會(huì)福利凈損失就越大。2哈佛大學(xué)結(jié)構(gòu)主義學(xué)派scp內(nèi)容：產(chǎn)業(yè)組織理論SCP分析范式的內(nèi)容主要是通過對(duì)市場結(jié)構(gòu)、市場行為和市場績效的研究，對(duì)一系列產(chǎn)業(yè)組織問題進(jìn)行剖析，揭示產(chǎn)業(yè)組織存在的問題，為解決這些問題提供政策理論依據(jù)。哈佛學(xué)派的SCP分析范式中對(duì)市場結(jié)構(gòu)、市場行為和市場績效這三個(gè)環(huán)節(jié)的分析基本是按照單向影響的因果關(guān)系進(jìn)行的，而二十世紀(jì)七十年代迅速崛起的芝加哥學(xué)派則提出，反對(duì)強(qiáng)調(diào)三者之間的單向因果關(guān)系，認(rèn)為事實(shí)上三個(gè)環(huán)節(jié)之間的關(guān)系并非如此簡單，而是復(fù)雜的多向互動(dòng)關(guān)系。結(jié)構(gòu)（Structure）—行為（conduct）—績效（Performance）分析范式，即強(qiáng)調(diào)市場結(jié)構(gòu)決定企業(yè)的市場行為，而在一個(gè)給定的市場結(jié)構(gòu)下，市場行為又是市場績效的決定因素。SCP理論范式標(biāo)志著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論體系的最終形成，由于以梅森、貝恩為代表的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織理論研究基本是以哈佛大學(xué)為中心展開的，因此該學(xué)派被稱為哈佛學(xué)派。哈佛學(xué)派的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論以新古典學(xué)派的價(jià)格理論為基礎(chǔ)，在承襲了一系列理論研究成果的同時(shí)，一實(shí)證研究為主要手段把產(chǎn)業(yè)分為特定的市場，按市場結(jié)構(gòu)（structure）市場行為（conduct）市場績效（performance）的分析框架。并通過對(duì)市場關(guān)系的各方面進(jìn)行實(shí)際測量，從SCP三方面提出政府公共政策，從而規(guī)范了產(chǎn)業(yè)組織的理論體系。S，通常定義為對(duì)市場內(nèi)競爭程度及價(jià)格形成等產(chǎn)生戰(zhàn)略性影響的市場組織的特征。決定S的因素主要為市場集中程度（CRn），產(chǎn)品差別化程度（廣告密度）和進(jìn)入壁壘的高低。C是指企業(yè)在充分考慮市場的供求條件和其他企業(yè)的關(guān)系基礎(chǔ)上，才去的各種決策行為。包括企業(yè)確定價(jià)格的策略，產(chǎn)品與廣告策略，研究開發(fā)和排擠競爭對(duì)手的行為等。P是指在一定的S和C條件下市場運(yùn)行的最終經(jīng)濟(jì)效果，主要從產(chǎn)業(yè)的資源配置效率和利潤率水平，與規(guī)模經(jīng)濟(jì)和過剩生產(chǎn)能力相關(guān)的生產(chǎn)相對(duì)效率，銷售費(fèi)用的規(guī)模，技術(shù)進(jìn)步狀況與X非效率，價(jià)格的伸縮性以及產(chǎn)品的質(zhì)量水準(zhǔn)，款式，變換頻度和多樣性等方面，直接或間接的對(duì)P優(yōu)劣進(jìn)行評(píng)價(jià)。論述哈佛學(xué)派SCP分析框架的基本思想。1哈佛學(xué)派的產(chǎn)業(yè)組織理論，按結(jié)構(gòu)、行為、績效三方面對(duì)其進(jìn)行分析，構(gòu)造了一個(gè)市場結(jié)構(gòu)—市場行為—市場績效的分析框架。2在這個(gè)分析框架中，產(chǎn)業(yè)組織理論由市場結(jié)構(gòu)、市場行為、市場績效三個(gè)基本部分和政府的公共政策組成，其基本分析程序時(shí)按市場結(jié)構(gòu)—市場行為—市場績效—公共政策展開的。3結(jié)構(gòu)、行為、績效之間存在著因果關(guān)系，即市場結(jié)構(gòu)決定企業(yè)行為，企業(yè)行為決定市場運(yùn)作的績效。為了獲得理想的市場績效，最重要的是通過公共政策來調(diào)整和直接改善不合理的市場結(jié)構(gòu)。芝加哥學(xué)派在理論上繼承了奈特以來芝加哥傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)自由主義思想和社會(huì)達(dá)爾文主義，信奉自由市場經(jīng)濟(jì)中競爭機(jī)制的作用，相信市場力量的自我調(diào)節(jié)能力，認(rèn)為市場競爭過程是市場力量自由發(fā)揮作用的過程，即所謂的優(yōu)勝劣汰的過程。因此，他們強(qiáng)調(diào)新古典學(xué)派的價(jià)格理論在實(shí)際產(chǎn)業(yè)活動(dòng)分析中的適用性，堅(jiān)持認(rèn)為產(chǎn)業(yè)組織及公共政策仍然應(yīng)該從價(jià)格理論的視角來展開研究，從而與哈佛學(xué)派在方法論上形成鮮明的對(duì)比。3威廉姆遜有關(guān)契約與治理結(jié)構(gòu)的選擇分析 威廉姆森提出了描述交易性質(zhì)的三個(gè)維度：1交易所涉及的資產(chǎn)專用性2第二個(gè)維度是交易的次數(shù)3交易所涉及的不確定性威廉姆森提出了描述交易性質(zhì)的三個(gè)維度：第一個(gè)也是最重要的一個(gè)維度是交易所涉及的資產(chǎn)專用性。所謂資產(chǎn)專用性是指當(dāng)一項(xiàng)耐久性投資被用于支持某些特定的交易時(shí)，所投人的資產(chǎn)就具有專用性。威廉姆森用資產(chǎn)的專用性解釋了企業(yè)縱向一體化現(xiàn)象。他認(rèn)為只有懂得了資產(chǎn)專用性對(duì)于交易成本的影響，才能理解為什么有些市場采購會(huì)讓位給企業(yè)自己生產(chǎn)。他把企業(yè)看成是連續(xù)生產(chǎn)過程之間不完全合約所導(dǎo)致的縱向一體化實(shí)體，指出企業(yè)之所以會(huì)出現(xiàn)，是因?yàn)楫?dāng)合約不可能完全時(shí)，縱向一體化能夠消除或至少減少資產(chǎn)專用性所產(chǎn)生的機(jī)會(huì)主義問題。威廉姆森認(rèn)為，應(yīng)該根據(jù)資產(chǎn)專用性程度以及受保護(hù)程度來決定董事會(huì)成員的構(gòu)成。如果一項(xiàng)資產(chǎn)具有很高的專用性，那么為了使投資者避免事后被敲竹杠，就應(yīng)該給予其更多的保護(hù)或更高的價(jià)格。這一觀點(diǎn)其實(shí)是交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的應(yīng)用。4規(guī)模經(jīng)濟(jì)壁壘與絕對(duì)成本優(yōu)勢壁壘的區(qū)別：規(guī)模經(jīng)濟(jì)壁壘是企業(yè)的最小有效規(guī)模（MES）是其長期平均成本最小時(shí)企業(yè)能生產(chǎn)的最小產(chǎn)量。規(guī)模經(jīng)濟(jì)壁壘的大小決定因素：絕對(duì)成本優(yōu)勢是指原有企業(yè)在任一產(chǎn)量水平下的平均成本都低于潛在進(jìn)入者。在位企業(yè)絕對(duì)成本優(yōu)勢來源：1通過專利或技術(shù)秘訣控制了最新的生產(chǎn)工藝；2控制了高質(zhì)量或低成本投入的供應(yīng)渠道；3控