【正文】 規(guī)模經(jīng)濟(jì)和過剩生產(chǎn)能力相關(guān)的生產(chǎn)相對(duì)效率，銷售費(fèi)用的規(guī)模，技術(shù)進(jìn)步狀況與X非效率，價(jià)格的伸縮性以及產(chǎn)品的質(zhì)量水準(zhǔn)，款式，變換頻度和多樣性等方面，直接或間接的對(duì)P優(yōu)劣進(jìn)行評(píng)價(jià)。1哈佛學(xué)派的產(chǎn)業(yè)組織理論，按結(jié)構(gòu)、行為、績(jī)效三方面對(duì)其進(jìn)行分析，構(gòu)造了一個(gè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)—市場(chǎng)行為—市場(chǎng)績(jī)效的分析框架。3結(jié)構(gòu)、行為、績(jī)效之間存在著因果關(guān)系，即市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定企業(yè)行為，企業(yè)行為決定市場(chǎng)運(yùn)作的績(jī)效。芝加哥學(xué)派在理論上繼承了奈特以來芝加哥傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)自由主義思想和社會(huì)達(dá)爾文主義，信奉自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的作用，相信市場(chǎng)力量的自我調(diào)節(jié)能力，認(rèn)為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)過程是市場(chǎng)力量自由發(fā)揮作用的過程，即所謂的優(yōu)勝劣汰的過程。3威廉姆遜有關(guān)契約與治理結(jié)構(gòu)的選擇分析 威廉姆森提出了描述交易性質(zhì)的三個(gè)維度：1交易所涉及的資產(chǎn)專用性2第二個(gè)維度是交易的次數(shù)3交易所涉及的不確定性威廉姆森提出了描述交易性質(zhì)的三個(gè)維度：第一個(gè)也是最重要的一個(gè)維度是交易所涉及的資產(chǎn)專用性。威廉姆森用資產(chǎn)的專用性解釋了企業(yè)縱向一體化現(xiàn)象。他把企業(yè)看成是連續(xù)生產(chǎn)過程之間不完全合約所導(dǎo)致的縱向一體化實(shí)體，指出企業(yè)之所以會(huì)出現(xiàn)，是因?yàn)楫?dāng)合約不可能完全時(shí)，縱向一體化能夠消除或至少減少資產(chǎn)專用性所產(chǎn)生的機(jī)會(huì)主義問題。如果一項(xiàng)資產(chǎn)具有很高的專用性，那么為了使投資者避免事后被敲竹杠，就應(yīng)該給予其更多的保護(hù)或更高的價(jià)格。4規(guī)模經(jīng)濟(jì)壁壘與絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)壁壘的區(qū)別：規(guī)模經(jīng)濟(jì)壁壘是企業(yè)的最小有效規(guī)模（MES）是其長(zhǎng)期平均成本最小時(shí)企業(yè)能生產(chǎn)的最小產(chǎn)量。在位企業(yè)絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)來源：1通過專利或技術(shù)秘訣控制了最新的生產(chǎn)工藝；2控制了高質(zhì)量或低成本投入的供應(yīng)渠道；3控制產(chǎn)品的銷售渠道；4擁有特殊經(jīng)營(yíng)能力或技術(shù)專長(zhǎng)的人才；5進(jìn)入者籌集資金需支付更高的資本成本。當(dāng)在位企業(yè)已經(jīng)在最小有效規(guī)模的產(chǎn)量上進(jìn)行生產(chǎn)時(shí)，新進(jìn)入企業(yè)面臨兩難：若以低于MES的產(chǎn)量進(jìn)入，其成本高于在位企業(yè)；若以MES產(chǎn)量進(jìn)入，則進(jìn)入后市場(chǎng)總產(chǎn)量超過最大市場(chǎng)容量，引起市場(chǎng)價(jià)格下降到平均成本以下。絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)壁壘 ：絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)是指在位企業(yè)在任一產(chǎn)量水平下的平均成本都低于潛在進(jìn)入者。齊邊際成本為新增單位產(chǎn)量所增加的勞動(dòng)力成本等可變要素的成本（w）2而進(jìn)入者增加產(chǎn)出時(shí)必然同時(shí)產(chǎn)生資本設(shè)備成本（r）和勞動(dòng)力等可變成本，其邊際成本為w+r，如圖所示，原有企業(yè)在進(jìn)入發(fā)生之前的產(chǎn)量為q1,它的生產(chǎn)能力為q2，產(chǎn)出q2q1是維持的過度生產(chǎn)能力。：q2q1=閑置，永遠(yuǎn)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)3正是原有企業(yè)在邊際成本上的優(yōu)勢(shì)，使得斗爭(zhēng)策略變得可置信的威脅?，F(xiàn)今的“流動(dòng)性過剩”就是資本過剩。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者研究戰(zhàn)后東亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷，認(rèn)為屬于雁行理論的經(jīng)濟(jì)發(fā)展型態(tài)：以日本為領(lǐng)頭雁，其次為亞洲四小龍（包含韓國(guó)、臺(tái)灣、香港、新加坡），其后是東南亞、中國(guó)及南亞諸國(guó)（包括印度尼西亞）。答案：對(duì)。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定企業(yè)行為，企業(yè)行為決定市場(chǎng)運(yùn)作的經(jīng)濟(jì)績(jī)效。該模型提供了一個(gè)既能深入具體環(huán)節(jié)，又有系統(tǒng)邏輯體系的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)(Structure)一市場(chǎng)行為(Conduct)一市場(chǎng)績(jī)效(Performance)的產(chǎn)業(yè)分析框架。SCP模型從對(duì)特定行業(yè)結(jié)構(gòu)、企業(yè)行為和經(jīng)營(yíng)績(jī)效三個(gè)角度來分析外部沖擊的影響。C企業(yè)行為：主要是指企業(yè)針對(duì)外部的沖擊和行業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，有可能采取的應(yīng)對(duì)措施，包括企業(yè)方面對(duì)相關(guān)業(yè)務(wù)單元的整合、業(yè)務(wù)的擴(kuò)張與收縮、營(yíng)運(yùn)方式的轉(zhuǎn)變、管理的變革等一系列變動(dòng)。假定3在位企業(yè)斗爭(zhēng)或者默許。假定5支付向量（在位者、進(jìn)入者）前提條件：假定潛在進(jìn)入者與在位企業(yè)有相同的需求和技術(shù)條件；進(jìn)入者的策略：進(jìn)入或不進(jìn)入；在位者的策略：默許或斗爭(zhēng)；結(jié)論： 1積極(進(jìn)入，斗爭(zhēng))2消極（進(jìn)入，默許）2性別博弈 然后找出納什均衡（這個(gè)只占5分）納什均衡：（2,1）（1,2）3產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的本質(zhì)特征（分別從質(zhì)和從量的方面來解釋）和我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中的問題（10分）質(zhì)的方面：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與技術(shù)的關(guān)系。當(dāng)前我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問題有:1）整體技術(shù)水平較低，自主研發(fā)能力薄弱（2）“高投入、高能耗、高污染、低附加值”特征明顯3）在能源、礦產(chǎn)資源、環(huán)境容量、土地等方面存在明顯的資源瓶頸。內(nèi)容：，現(xiàn)代企業(yè)理論研究的3個(gè)方面：1企業(yè)本質(zhì)：契約2交易成本：利用價(jià)格機(jī)制的成本，發(fā)現(xiàn)價(jià)格的成本，機(jī)會(huì)成本，企業(yè)和市場(chǎng)規(guī)模。定理二：當(dāng)存在交易費(fèi)用時(shí)，可交易權(quán)利的初始配置將影響權(quán)利的最終配置，也可影響社會(huì)的最終總體福利。進(jìn)口替代和出口導(dǎo)向的區(qū)別及優(yōu)缺點(diǎn)：進(jìn)口替代：發(fā)展中國(guó)家，通過發(fā)展某些工業(yè)制成品的生產(chǎn)以替代過去對(duì)這些制成品的進(jìn)口，達(dá)到扶持本國(guó)新興工業(yè)發(fā)展的目的，實(shí)現(xiàn)基本消費(fèi)品的進(jìn)口替代。出口導(dǎo)向：根據(jù)國(guó)際化比較利益的原則，使本國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)面向世界市場(chǎng)，通過擴(kuò)大其具有比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的出口來推動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。(1)優(yōu)點(diǎn)：①有利于比較利益的獲得②引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制③促進(jìn)出口發(fā)展④適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易規(guī)范(2)缺點(diǎn)：①易出現(xiàn)外匯收支不平衡②對(duì)外依賴性較大規(guī)模經(jīng)濟(jì)：是指生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)某一產(chǎn)品的某一經(jīng)營(yíng)單位因規(guī)模擴(kuò)大而減少了產(chǎn)或經(jīng)銷的單位成本時(shí)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)效率提高。兩者不同：1規(guī)模經(jīng)濟(jì)是增加產(chǎn)量2范圍經(jīng)濟(jì)是增加品種。范圍經(jīng)濟(jì)的成因1生產(chǎn)技術(shù)設(shè)備具有多種功能2零部件或中間產(chǎn)品具有多種組裝性能3研究與開發(fā)的擴(kuò)散效應(yīng)4企業(yè)無形資產(chǎn)的充分利用主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)含義:對(duì)一個(gè)產(chǎn)業(yè)的結(jié)果系統(tǒng)的未來發(fā)展具有決定性引導(dǎo)作用的企業(yè)。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇標(biāo)準(zhǔn)：1具有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，需求收入彈性基準(zhǔn)：選擇彈性大的產(chǎn)業(yè)，因?yàn)橛懈蟮氖袌?chǎng)需求3具有較高的生產(chǎn)效率，較高的附加值。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的形成條件：1足夠的資本積累2充足的市場(chǎng)需求3是創(chuàng)新，：比較結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘和策略性進(jìn)入壁壘，并說明兩者之間的關(guān)系:異：結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘是指不受企業(yè)支配的、外生的、有產(chǎn)品技術(shù)特點(diǎn)、社會(huì)法律制度、政府政策及消費(fèi)者偏好所形成的壁壘。策略性進(jìn)入壁壘是原企業(yè)通過其策略性行為設(shè)置的進(jìn)入壁壘。是阻止市場(chǎng)進(jìn)入的一種行為。同：都屬于進(jìn)入壁壘?；舴蚵壤? 消費(fèi)品工業(yè)凈產(chǎn)值/資本品工業(yè)凈產(chǎn)值農(nóng)業(yè)輕紡工業(yè)重化工業(yè)高加工度工業(yè)服務(wù)業(yè)：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)連鎖店悖論1萊茵哈德2逆推歸納法，進(jìn)入容納是最好的選擇。而連鎖店悖論是指完全信息條件下的有限次重復(fù)博弈無法實(shí)現(xiàn)參與人之間的合作行為。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展就是沿著這樣的一個(gè)發(fā)展進(jìn)程由低級(jí)向高級(jí)走向高度現(xiàn)代化的。(三)從三大產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在變動(dòng)來看 ：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)是沿著以第一產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)到第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，再到第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的方向發(fā)展的。從演進(jìn)角度看，后一階段產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是以前一階段產(chǎn)業(yè)充分發(fā)展為基礎(chǔ)的第四篇：《現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》復(fù)習(xí)材料《現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》復(fù)習(xí)材料 4/15/2014 11:35:59 AM 名詞解釋：產(chǎn)業(yè)可以界定為具有使用相同原材料、相同工藝技術(shù)或生產(chǎn)產(chǎn)品用途相同的企業(yè)的集合。：指一個(gè)產(chǎn)業(yè)從出生到衰亡，具有階段性和共同規(guī)律的廠商行為的改變過程，分形成、成長(zhǎng)、成熟和衰退四個(gè)階段。基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)：指在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中為其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供基本生產(chǎn)資料和生產(chǎn)條件，而且具有較高感應(yīng)度的產(chǎn)業(yè)。：我們把一產(chǎn)業(yè)受其他產(chǎn)業(yè)的波及作用叫做感應(yīng)度。：指由投入系數(shù)所決定的，其他產(chǎn)業(yè)（包括該產(chǎn)業(yè)本身）在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中對(duì)某產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的消耗之和。：產(chǎn)業(yè)集群是以某一特定產(chǎn)業(yè)中的大量企業(yè)及相關(guān)企業(yè)高度集聚為標(biāo)志，企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)、金融機(jī)構(gòu)、職業(yè)培訓(xùn)和科研機(jī)構(gòu)、地方政府之間相互作用的空間集合。：大規(guī)模生產(chǎn)能為企業(yè)帶來規(guī)模經(jīng)濟(jì)性使他們的單位生產(chǎn)成本下降，市場(chǎng)占有率不斷提高，其結(jié)果必然導(dǎo)致市場(chǎng)中壟斷因素增強(qiáng)而壟斷的形成又必然阻礙經(jīng)濟(jì)機(jī)制在資源合理配置中所發(fā)揮的作用，使經(jīng)濟(jì)喪失活力從而扼殺自由競(jìng)爭(zhēng)。答：經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和組織結(jié)構(gòu)是公司管理中兩個(gè)最基本的問題，也是影響企業(yè)壽命周期的關(guān)鍵性因素。re 《現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》復(fù)習(xí)材料 4/15/2014 11:35:59 AM 之相適應(yīng)。戰(zhàn)略和組織兩方面的成功才能造就一個(gè)成功的企業(yè)。 答：（1）企業(yè)是決定產(chǎn)業(yè)壟斷程度的基本力量（2）企業(yè)是實(shí)現(xiàn)社會(huì)協(xié)作體系的主體（3）企業(yè)是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)關(guān)系形成的主體 答：市場(chǎng)集中度、產(chǎn)品差別化、進(jìn)入和退出壁壘、市場(chǎng)需求的價(jià)格彈性、市場(chǎng)需求的增長(zhǎng)率、短期成本結(jié)構(gòu) 答：市場(chǎng)結(jié)構(gòu)有四種類型：（1）完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)（2）完全壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)（3）寡頭壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)（4）壟斷競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 答：價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)制是指在某一產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)中，一家企業(yè)首先改變價(jià)格，其他企業(yè)則跟隨這個(gè)企業(yè)采取相應(yīng)的行動(dòng)。答：兼并指兩個(gè)以上的企業(yè)在自愿基礎(chǔ)上依據(jù)法律通過契約而結(jié)合成一個(gè)企業(yè)的組織調(diào)整行為。答：限制性定價(jià)又被稱為“阻止進(jìn)入定價(jià)”，它是指寡頭壟斷市場(chǎng)上的賣主將價(jià)格定在足以獲得經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，但又不至于引起新企業(yè)進(jìn)入的水平上。掠奪性定價(jià)又被稱為“驅(qū)逐對(duì)手定價(jià)”，指某企業(yè)為了把對(duì)手?jǐn)D出市場(chǎng)和嚇退試圖進(jìn)入市場(chǎng)的潛在對(duì)手而采取低價(jià)格，甚至低于成本的策略。答：市場(chǎng)績(jī)效是指在一定的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中，由一定的市場(chǎng)行為形成的價(jià)格、產(chǎn)量、利潤(rùn)、產(chǎn)品質(zhì)量和品種以及技術(shù)進(jìn)步等方面的最終經(jīng)濟(jì)成果?？死苏J(rèn)為，隨著人均收入的增加，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的相對(duì)需求一直在下降，而對(duì)制造品的相對(duì)需求開始上升然后下降，最后讓位與服務(wù)業(yè)。 答：將消費(fèi)資料工業(yè)凈產(chǎn)值與資本資料工業(yè)凈產(chǎn)值之比稱之為霍夫曼系數(shù)，霍夫曼定律表明，All human wisdom is summed up in two words ,wait and hope.—— Alexandre Dumas P233?；舴蚵J(rèn)為，在工業(yè)化的第一階段，消費(fèi)資料工業(yè)的生產(chǎn)占據(jù)著統(tǒng)治地位；在第二階段，雖然消費(fèi)資料在工業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于資本資料工業(yè)，但就其發(fā)展而言，資本資料工業(yè)開始加速；在工業(yè)化的第三階段，資本資料工業(yè)在規(guī)模上已與消費(fèi)資料工業(yè)并駕齊驅(qū)；到了第四階段，資本資料工業(yè)的規(guī)模就超過了消費(fèi)資料工業(yè)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策的目標(biāo)是（1）產(chǎn)業(yè)的傾斜發(fā)展（2）資源的優(yōu)化配置（3）達(dá)到追趕的目的（4）提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力（5）保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè) 答：（1）主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇（2）幼稚產(chǎn)業(yè)的扶植（3）衰退產(chǎn)業(yè)的撤讓 答：主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，也叫主導(dǎo)增長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)，是指那些能夠迅速和有效地吸收創(chuàng)新成果，對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著廣泛的影響，能滿足不斷增長(zhǎng)的市場(chǎng)需求并由此而獲得較高的和持續(xù)發(fā)展速度的產(chǎn)業(yè)。 答：（1）主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的赫希曼基準(zhǔn)（2）主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的筱原二基準(zhǔn)（3）日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)審議會(huì)二基準(zhǔn)（4）周振華三基準(zhǔn) 答：（1）具有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)或擴(kuò)散效應(yīng)（2）能夠創(chuàng)造新的市場(chǎng)需求（3）能夠迅速吸收先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)成果，創(chuàng)造較高的生產(chǎn)效率和更多的附加價(jià)值 答：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，包括了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化兩個(gè)方面的內(nèi)容，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的規(guī)律，不斷從低級(jí)向高級(jí)演進(jìn)的過程；而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化，則是從本質(zhì)上反映了一個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的聚合質(zhì)量，它具體表現(xiàn)為系統(tǒng)的產(chǎn)出與市場(chǎng)需求的關(guān)系、各產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)、對(duì)資源的轉(zhuǎn)換效率方面。，就是各產(chǎn)業(yè)相互之間的供給與需求的關(guān)系。一般地說，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度較大的產(chǎn)業(yè)，其在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)中的波及作用較大，該產(chǎn)業(yè)的變化，將較大的影響到整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)。All human wisdom is summed up in two words ,wait and hope.—— Alexandre Dumas P233。為了獲得理想的市場(chǎng)績(jī)效，最重要的是要通過公共政策（產(chǎn)業(yè)組織政策）來調(diào)整和直接改善不合理的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。決定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的因素有集中度、產(chǎn)品差別化和新企業(yè)的進(jìn)入壁壘。包括價(jià)格策略、產(chǎn)品與廣告策略、研究開發(fā)、排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為、卡特爾暗A(chǔ)ll human wisdom is summed up in two words ,wait and hope.—— Alexandre Dumas P233?！?市場(chǎng)績(jī)效：在一定的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)行為條件下市場(chǎng)運(yùn)行的最終經(jīng)濟(jì)效果。這種SCP分析框架所依據(jù)的微觀經(jīng)濟(jì)理論，是將完全競(jìng)爭(zhēng)和壟斷作為兩極，將現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)置于中間進(jìn)行分析的自馬歇爾以來的新古典學(xué)派的價(jià)格理論。答：芝加哥學(xué)派信封自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的作用，強(qiáng)調(diào)新古典學(xué)派價(jià)格理論在產(chǎn)業(yè)活動(dòng)分析中的適用性，堅(jiān)持認(rèn)為產(chǎn)業(yè)組織及公共政策問題仍然應(yīng)該通過價(jià)格理論的視角來研究。芝加哥學(xué)派甚至認(rèn)為即使市場(chǎng)是壟斷的或高集中寡占的，只要市場(chǎng)績(jī)效是良好的。德姆塞次等人通過大量的實(shí)證研究，批駁了哈佛學(xué)派的“集中度——利潤(rùn)率”假說，指出高集中度產(chǎn)業(yè)中的高利潤(rùn)率是生產(chǎn)效率的結(jié)構(gòu)，他們注重效率標(biāo)準(zhǔn)，堅(jiān)信經(jīng)濟(jì)自由主義思想。以史蒂格勒為代表的芝加哥學(xué)派產(chǎn)業(yè)組織理論的基礎(chǔ)是徹底的經(jīng)濟(jì)自由主義思想，他們堅(jiān)信唯有自由企業(yè)制度和自由的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序才是產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的高效率性，保證消費(fèi)者福利最大化的基本條件。 答：（1）平衡發(fā)展模式與非平衡發(fā)展模式平衡發(fā)展模式與非平衡發(fā)展模式是從資源配置的傾斜角度對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展方式的歸納。2非平衡發(fā)展模式認(rèn)為由于資金短缺等方面的原因，發(fā)展中國(guó)家不可能在所有的產(chǎn)業(yè)部○門同時(shí)進(jìn)行投資，而應(yīng)當(dāng)選擇合適的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資，然后通過關(guān)聯(lián)效應(yīng)和誘發(fā)性投資等作用，帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，最后達(dá)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的目標(biāo)?！?產(chǎn)品循環(huán)發(fā)展模式描述的是工業(yè)先行國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展的模式，其發(fā)展過程為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)——出口——進(jìn)口。re 《現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》復(fù)習(xí)材料 4/15/2014 11:35:59 AM 一種發(fā)展模式。（3）進(jìn)口替代發(fā)展模式與出口導(dǎo)向發(fā)展模式進(jìn)口替代發(fā)展模式與出口導(dǎo)向發(fā)展模式是從產(chǎn)業(yè)發(fā)展和國(guó)際貿(mào)易間的關(guān)系角度描述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展軌跡的?！?出口導(dǎo)向發(fā)展模式一般指工業(yè)后發(fā)國(guó)家為了實(shí)現(xiàn)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，支持和鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)以國(guó)際市場(chǎng)為導(dǎo)向而進(jìn)行發(fā)展的模式。（2）結(jié)合區(qū)位特點(diǎn)，分地區(qū)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展加快提升長(zhǎng)江三角洲產(chǎn)業(yè)集群和珠江三角洲產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力，以產(chǎn)業(yè)集群方式加快東北老工業(yè)基地的振興，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)要以“一地一品”特色為突破，著力培育產(chǎn)業(yè)集群。對(duì)發(fā)展階段的集群，重點(diǎn)在加強(qiáng)企業(yè)間的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系，提高集群的經(jīng)濟(jì)效率。（4）放松政府管制，尊重市場(chǎng)機(jī)制，營(yíng)造良好的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)歡迎和有效率的要素流動(dòng)機(jī)制。加強(qiáng)對(duì)“非關(guān)稅”壁壘的應(yīng)對(duì)，要加快形成比較完善的戰(zhàn)略性貿(mào)易體系，建立高效的對(duì)外貿(mào)易預(yù)警機(jī)制（8）強(qiáng)化政府在信息服務(wù)、中介機(jī)構(gòu)發(fā)展、質(zhì)量監(jiān)督等方面的功能。re第五篇：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)習(xí)要點(diǎn)講解