【文章內容簡介】 加入新農合。加大改造鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院基礎設施與條件的力度，加強對農村衛(wèi)生技術人員的培訓，鼓勵優(yōu)秀的醫(yī)學院校畢業(yè)生到鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院工作，提高村衛(wèi)生機構的醫(yī)療服務能力和水平，讓更多村民能在村就診醫(yī)治，既降低了醫(yī)療成本，又能保證村民及時就醫(yī)，努力做到讓農民“小病不出村,大病不出鄉(xiāng)，疑難重病不出縣”，從而減少農民群眾醫(yī)療費用負擔。六、本次調查的感想在寒假的社會實踐調查中，通過對家鄉(xiāng)的“新農合”推行情況的調查，我為家鄉(xiāng)“新農合”工作取得的不菲的成績而自豪，更為家鄉(xiāng)農民得到了確確實實的實惠而高興。希望新農合在今后能日益完善，將對人們的幫助最大化。第四篇：新型農村合作醫(yī)療制度的調查報告河南理工大學2010年暑期“思政課”社會實踐調查報告專業(yè)：財務管理專業(yè)年級：08級班級：2班姓名：董一平學號：310810040203 年 7 月 27日2010 對河南省偃師市大口鄉(xiāng)新型農村合作醫(yī)療制度實施的調查報告調研時間：2010年7月17日_2010年7月29日 調研地點：河南省偃師市大口鄉(xiāng) 調查對象：大口鄉(xiāng)53個自然村及村衛(wèi)生室、鄉(xiāng)衛(wèi)生院調查主題：新型農村合作醫(yī)療制度的實施調查人員：董一平對偃師市大口鄉(xiāng)新型農村合作醫(yī)療制度實施的調查報告在我國農村醫(yī)療保健制度中，合作醫(yī)療占了很大的比重，它不僅是整個社會保障制度的重要組成部分，而且是農民生命質量提高，生存、生活發(fā)展的基本前提。隨著農民生活水平的不斷提高，農民醫(yī)療保障需求不斷增加，傳統(tǒng)合作醫(yī)療顯得不能夠適應農村社會經(jīng)濟的發(fā)展需要。農村市場經(jīng)濟發(fā)展迫切要求建立農村社會保障制度，各級政府的責任意識不斷增強，財政能力不斷提高，各種主客觀因素的相互作用，促使了新型農村合作醫(yī)療制度的誕生。新型合作醫(yī)療制度的實施是否到位？是否有成效？這一系列問題一直為政府和大眾所關注。為此，我通過實地走訪以及發(fā)放調查表等形式，就河南省偃師市大口鄉(xiāng)的新型合作醫(yī)療開展情況進行了調查和初步分析，并就進一步完善農村新型合作醫(yī)療制度提出了自己的建議。一、大口鄉(xiāng)農村新型合作醫(yī)療制度實施狀況大口鄉(xiāng)位于偃師市南部萬安山北麓，總面積96平方公里，耕地面積3704公頃，轄28個行政村，53個自然村。2002完成國內生產(chǎn)總值，人均國內生產(chǎn)總值15689元，財政收入達到697萬元，人均財政收入166元，人均居民儲蓄總額2408元，農民人均純收入3987元。另外，大口鄉(xiāng)優(yōu)越的地理位置，毗臨鄭州、洛陽航空港，境內縣、鄉(xiāng)公路縱橫，交通通訊便利。大口鄉(xiāng)農村合作醫(yī)療興于六十年代末，但由于原有的舊的合作醫(yī)療很大程度上靠政府的推動，沒有完全按照農民群眾的意愿興辦，另外還由于當時的制度不夠完善，各種管理機制和群眾的思想觀念都沒有跟上農村經(jīng)濟體制改革的步伐，沒過多長時間就失去原有的活力，走向衰落。1997年中共中央、國務院頒布了《關于衛(wèi)生改革和發(fā)展的決定》。于是，各地逐漸掀起了對傳統(tǒng)的合作醫(yī)療制度進行改革的高潮，重建新時期的合作醫(yī)療制度。我國從2003年開始進行新型農村合作醫(yī)療制度的試點，逐漸在全國普及。“到2010年，新型農村合作醫(yī)療制度要基本覆蓋農村居民”，這使該制度逐步落到實處。此次調查，我采取了抽樣調查的方式，一共走訪了53個自然村，在每個自然村又選取了1戶人家，同時，我還在市集、學校、企事業(yè)機關單位等進行實地走訪。從調查的情況看，新型農村合作醫(yī)療在大口鄉(xiāng)的普及率很高，但收效差異很大，組織管理模式、資金的籌集和標準、報銷方式等方面都因各地的情況不一而不同。（一）新型農村合作醫(yī)療的普及和參與情況。由于宣傳力度的加大，各自然村對新型合作醫(yī)療的知曉情況差不多達到100%，每個自然村的參與率都達到95%以上，但仍有一小部分經(jīng)濟收入比較低的家庭沒有參與，這并非宣傳工作有問題，而是由于他們觀念比較守舊，覺得自己一般情況下得的都是感冒發(fā)燒之類的小病，無須參與。對于小病小痛，他們則采取自救自醫(yī)的方式，或到一些民辦的診所進行治療，因為大醫(yī)院醫(yī)療收費一般較高，雖然有醫(yī)療保險，但也只是報銷一定的額度，需要自己支付的仍然是一筆很大的費用，相比之下在民辦診所的診斷和醫(yī)藥費用卻比較低。（二）大口鄉(xiāng)新型農村合作醫(yī)療組織管理形式方面有村辦、鄉(xiāng)辦兩種類型，以村辦為主。一般做法是，以村為單位成立合作醫(yī)療管理機構，制定本村的合作醫(yī)療管理辦法，并負責資金的籌集、使用和管理。但并不是每個村都設有衛(wèi)生室或醫(yī)療站，以滿足農民就近看病的需要，有些村，雖然設有醫(yī)療站、衛(wèi)生所，可是條件極為惡劣。所以，村衛(wèi)生室（站）不能醫(yī)治的病人，也只能轉到鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院或縣以上醫(yī)院就醫(yī)。（三）在新型農村合作醫(yī)療資金籌集標準和方式方面。根據(jù)河南省新型農村醫(yī)療合作辦法，按照農民個人以家庭為單位每人每年交費10元、中央財政和地方財政每人每年各補貼10元的標準籌資。農民以家庭為單位建立家庭賬戶，個人交納的10元錢中，2元撥入基金，8元注入家庭賬戶用于門診治療。對于農民個人出資的款項，一般采取委托村委收取方式，部分村采取衛(wèi)生院、鄉(xiāng)政府工作人員直接到村、農民家的收取方式。（四）關于大口鄉(xiāng)新型農村合作醫(yī)療費用的報銷情況。偃師市結合實際情況自2007年5月1日起，將惡性腫瘤的放療、化療、介入治療，慢性腎功能衰竭的透析治療，體外超聲碎石，白內障超聲霧化治療，器官移植術后治療等特殊門診治療費用納入大病統(tǒng)籌補助范圍。在定點醫(yī)療機構進行特殊門診治療的費用按40%予以補助，最高限額每年每人累計不得超過10000元。從調查情況來看，新型合作醫(yī)療費用的報銷程序比較繁瑣，報銷比例的標準不同。90%以上的受訪者反映，在村辦衛(wèi)生室或醫(yī)療站雖然也可以報銷，但有些衛(wèi)生室怕麻煩往往不給于報銷，而只收現(xiàn)金。有些只能在動大手術或犯大病時才能報銷。因此大部分的人都不明確究竟按哪一個標準進行報銷。同時，在報銷費用的程度上，有的能夠達到60%，有的只能報銷其40%。二、新型合作醫(yī)療制度實施過程中存在的問題與原因分析總的來說，到目前為止新型合作醫(yī)療制度雖然取得了很大的成效，但同時也存在著不足，新型合作醫(yī)療制度作為農村社會保障制度在推廣實施過程中存在的問題是多方面的。對大口鄉(xiāng)53個自然村的53個農戶及村衛(wèi)生室（站）和鄉(xiāng)衛(wèi)生院調查顯示：在調查的53個農戶中，年收入水平700元以下的6戶，有4戶、% 參加了新型合作醫(yī)療；700—1200元的14戶，％；1200—1700元的13戶，％；年收入1700—2200元的5戶、2200—2700元的6戶、2700—3200元的4戶、3200元以上的5戶，參加率均為100％。盡管農村合作醫(yī)療基金人均僅10元，但戶均接近40元，對收入相對較低的農戶來說，除了對新型合作醫(yī)療認識不足以外，收入水平對農民參加合作醫(yī)療有著不可忽視的制約作用。2．參加合作醫(yī)療的農民呈現(xiàn)“中間高、兩頭低”的年齡特點。在所調查的53個農戶戶主中，40歲以下的20人，參加合作醫(yī)療的16人，％；40—60歲的29人，％；60歲以上的9人，％。這表明40歲以下的人因身體狀況較好，20％不愿參加合作醫(yī)療；40—60歲之間因身體狀況逐步下降，參加合作醫(yī)療有一定的保障作用，這個年齡段的人很愿意參加；而超過60歲的人則認為本身體弱多病不愿給家庭增加額外負擔，參加率較低。、收益小甚至無收益，他們認為實施新型農村合作醫(yī)療增加了他們的負擔。在對鄉(xiāng)衛(wèi)生院的走訪時，有關人員反映鄉(xiāng)衛(wèi)生院沖鋒在前，出人、出物、出車，廣泛宣傳，動員群眾，為推行新型農村合作醫(yī)療付出了很大代價，但現(xiàn)在多數(shù)農民“小病不出村，大病上市、縣”。鄉(xiāng)級衛(wèi)生院大多數(shù)因設施簡陋、醫(yī)療技術條件差而很少有患者就診、住院，甚至較以往門診、住院病人數(shù)量更少、效益更低。至少從目前看，鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院并不能從實施新型農村合作醫(yī)療中受益。鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院還承擔著審核村級衛(wèi)生所上報農戶的各項農村合作醫(yī)療資料、看病情況。目前實施的新型農村合作醫(yī)療，農民受益最大，其次是縣級以上醫(yī)院，但卻加重了起著直接聯(lián)系群眾橋梁作用的鄉(xiāng)鎮(zhèn)級衛(wèi)生院自身的負擔。，新型合作醫(yī)療制度不能從根本上解決農民看不起病住不起院的現(xiàn)實。參加新型農村合作醫(yī)療以來，53個農戶看病共花費102698元，戶均達1937元，人均453元。得到補助金額為12956元，％。即農民自己還要負擔近90％的看病費用。盡管經(jīng)過試點，各級政府、衛(wèi)生院做了大量宣傳、疏導工作，農民對新型農村合作醫(yī)療也有較高的認可度，但由于社會風氣及醫(yī)德醫(yī)風諸多問題的存在，部分農民仍擔心合作醫(yī)療資金能否公平合理地用在農民身上，能否給農民帶來真正的實惠，從而對此項民心工程仍存有不少疑慮，參加率不高。6.“基本藥物目錄”不能適應農民實際看病需要。醫(yī)院使用“基本藥物目錄”以外的必須藥品，如搶救危重病人的吸氧、使用新研制的療效較佳的藥品，當該部分醫(yī)療費占整個醫(yī)療費比重較大時，農民卻得不到實惠。如一個病人所需醫(yī)療費為4萬元，“基本藥物目錄”藥品，也就是只有5千元能夠得到相應的補助。再者，農民患者不是醫(yī)療專家，就目前的醫(yī)療體制及醫(yī)德、醫(yī)風，也不可能讓醫(yī)生必須使用“基本藥物目錄”。，制度不明確，醫(yī)療機構標準不一。關于新型合作醫(yī)療的實施，政府在這過程中屬于大頭，由于各地的情況不同，政府未能有效確定統(tǒng)一的標準，以至于醫(yī)療機構處于無標準執(zhí)行狀態(tài)。大部分人對報銷的標準都沒有確切的概念，能報銷就已經(jīng)很開心，根本不會去追究報篇二：對農村新型農村合作醫(yī)療的調查報告關于農村新型農村合作醫(yī)療制度的調查報告調查目的：通過對我村農民從了解度、參與度、滿意度三方面進行調查，統(tǒng)計數(shù)據(jù)，研究我村村民對新型農村合作醫(yī)療的了解度、參與度和滿意度以及影響因素，發(fā)現(xiàn)我們這一地區(qū)新型農村合作醫(yī)療的不足之處，并提出合理化建議。調查地點：調查時間：2011年2月8號——18號調查對象：農戶調查方式：調查問卷、訪談一、前言新型農村合作醫(yī)療實踐了“三個代表”重要思想和貫徹了科學發(fā)展觀的戰(zhàn)略思想?！叭齻€代表”重要思想指出中國共產(chǎn)黨要始終代表最廣大人民的根本利益：科學發(fā)展觀的核心是以人為本，指出要始終把實現(xiàn)好、維護好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益作為黨和國家一切工作的出發(fā)點和落腳點，尊重人民主體地位，發(fā)揮人民首創(chuàng)精神，保障人民各項權益，走共同富裕