數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)的發(fā)展(編輯修改稿)
2024-10-06 20:37 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 而且要求其維修簡(jiǎn)單、時(shí)間短。換句話說(shuō)，既要求維修性好，有要求可靠性高?，F(xiàn)在，對(duì)于我國(guó)數(shù)控機(jī)床行業(yè)的科研機(jī)構(gòu)大多都是停留在對(duì)可靠度指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估，以至于對(duì)于數(shù)控機(jī)床的維修性和可用性方面得不到科研機(jī)構(gòu)的重視，目前也有一些論文對(duì)此進(jìn)行研究分析，然而并未得到充分的重視，也僅僅是滿足數(shù)控機(jī)床用戶的需求而已。對(duì)此，就需要得到相關(guān)部門(mén)、政策進(jìn)行引導(dǎo)，以便于得到數(shù)控機(jī)床領(lǐng)域的更多專家、學(xué)者對(duì)其維修性、可用性進(jìn)行深入地研究分析，并針對(duì)問(wèn)題予以解決。 數(shù)控機(jī)床可靠性評(píng)定方法 數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)的評(píng)定方法有以下三種分類(lèi)： （1）序貫壓縮和修正極大似然法相結(jié)合。 （2）指數(shù)壽命型串聯(lián)系統(tǒng)法。其主要是將成敗型單元替代指數(shù)壽命型單元，繼而對(duì)系統(tǒng)做等效的可靠性評(píng)估。 （3）基于信賴方法的數(shù)控機(jī)床可靠度的分析法。 由于將數(shù)控機(jī)床的不同單元作為成敗型比作為指數(shù)型更加合理，因此，第一種評(píng)定方法比第二種的準(zhǔn)確度要高；在獲得較充足的數(shù)據(jù)時(shí)，第三種方法更為合理。 數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)分析方法 主要對(duì)數(shù)控機(jī)床的故障信息
外語(yǔ)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1