罰金易科制度[論刑罰易科制度在我國的構(gòu)建](編輯修改稿)
2024-10-01 03:06 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 刑在刑罰體系中的地位不斷上升，大有取代自由刑成為刑罰體系中心的趨勢。隨著短期自由刑和罰金刑在司法實踐中的適用，兩者的弊端也開始日益凸現(xiàn)。因此各國學(xué)者又開始努力尋找克服這些弊端的良方，易科制度就是在這一大背景下孕育和發(fā)展起來的。 （一）日本 日本刑法第18條也規(guī)定。不能繳清罰金的人，應(yīng)在一日以上二年以下的期間內(nèi)，扣留于勞役場。不能繳清科料的人，應(yīng)在一日以上三十日以下的期間內(nèi)，扣留于勞役場。并科罰金或者罰金與科料并科時，扣留于勞役場的期間不得超過二年；并科科料時，扣留于勞役場的期間不得超過六十日。在罰金的判決確定后三十日以內(nèi)，科料的判決確定后十日以內(nèi)，非經(jīng)本人同意，不得執(zhí)行扣留。受罰金或者科料宣告的人已繳納一部分罰金或者科料時，應(yīng)當按照罰金或者科料的總額和扣留日數(shù)的比例，扣除與其繳納金額相當?shù)娜諗?shù)，執(zhí)行扣留。在扣留執(zhí)行期內(nèi)繳納一部分罰金或者科料時，按前項的折算比例，將所繳納的金額折抵剩余日數(shù)。按照比例折算不滿扣留一日的金額，不得繳納。 （二）德國 德國刑法第43條規(guī)定：不能追繳之罰金，以自由刑代之。一單位日額金相當于一日自由刑。代替的自由刑以一日為其最低度。在德國，替代自由刑是真正的替代自由刑
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1