對(duì)社?；鹣刃兄Ц吨贫认嚓P(guān)問(wèn)題的法律思考(編輯修改稿)
2024-09-29 02:24 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 當(dāng)承擔(dān)的部分待遇不屬于社?；鹣刃兄Ц兜姆秶＿@時(shí)便產(chǎn)生了社?；鹣刃兄Ц杜c工傷保險(xiǎn)待遇勞動(dòng)仲裁程序交叉的問(wèn)題。 首先明確一下用人單位應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的工傷待遇范圍?！渡鐣?huì)保險(xiǎn)法》第三十九條規(guī)定：“因工傷發(fā)生的下列費(fèi)用，按照國(guó)家規(guī)定由用人單位支付： （一）治療工傷期間的工資福利； （二）五級(jí)、六級(jí)傷殘職工按月領(lǐng)取的傷殘津貼； （三）終止或者解除勞動(dòng)合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)享受的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金?！卑凑铡渡鐣?huì)保險(xiǎn)基金先行支付暫行辦法》第八條的規(guī)定，以上工傷待遇是排除在社保基金先行支付范圍之外的，職工是否可以在申請(qǐng)社?；鹣刃兄Ц兜耐瑫r(shí)，對(duì)用人單位應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分工傷待遇提起勞動(dòng)仲裁及訴訟。勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)及法院對(duì)于申請(qǐng)支付部分工傷待遇的仲裁申請(qǐng)與起訴是否應(yīng)當(dāng)受理與保護(hù)。 筆者認(rèn)為，既然社保基金先行支付制度將用人單位應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的保險(xiǎn)待遇排除在外，那么勞動(dòng)者當(dāng)然可以就用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的部分工傷待遇按照《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定通過(guò)勞動(dòng)仲裁及訴訟途徑尋求司法救濟(jì)。勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)及法院不應(yīng)當(dāng)對(duì)勞動(dòng)者就用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分工傷待遇的追索權(quán)進(jìn)行限制。 《社會(huì)保險(xiǎn)基金先行支付暫行辦法》第十五條規(guī)定?！坝萌藛挝徊恢Ц兑婪☉?yīng)當(dāng)由其支付的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目的，職工可以依法申請(qǐng)仲裁、提起訴訟?！彼?，將工傷待遇勞動(dòng)仲裁案件一分為二，單獨(dú)對(duì)用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的部分工傷待遇進(jìn)行勞動(dòng)仲裁或訴訟與法律規(guī)定不發(fā)生沖突。 三、社?；鹣刃兄Ц逗笙蛴萌藛挝蛔穬?shù)膯?wèn)題 《社會(huì)保險(xiǎn)法》及《社會(huì)保險(xiǎn)基金先行支付暫行辦法》均規(guī)定工傷保險(xiǎn)基金先行支付后，社會(huì)保險(xiǎn)征收機(jī)構(gòu)有權(quán)向侵權(quán)第三人或用人單位追償。具體規(guī)定如下：對(duì)侵權(quán)第三人的追償方式是向法院提起訴訟。對(duì)用人單位的追償方式是申請(qǐng)縣級(jí)以上有關(guān)行政部門作出劃撥社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的決定，書面通知其開(kāi)戶銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)劃撥社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)；申請(qǐng)人民法院扣押、查封、拍賣其價(jià)值相當(dāng)于應(yīng)當(dāng)繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的財(cái)產(chǎn)，以拍賣所得抵繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。 以上追償措施中除強(qiáng)制劃撥社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)屬于直接的強(qiáng)制
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1