【文章內(nèi)容簡介】 。如果日本必須擁有核反應(yīng)堆，就必須建造現(xiàn)代化的反應(yīng)堆，能夠經(jīng)受住的地震級別要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過幾十年前過度樂觀的規(guī)劃者的設(shè)想。后備發(fā)電機組，以及核電站的其他“周邊”設(shè)施幾乎與核心反應(yīng)堆本身同樣重要，應(yīng)該相應(yīng)地進行建造或重建。 而截至2010年10月已經(jīng)并網(wǎng)的中國大陸核電項目共計8個，13臺機組，分別是秦山一期、二期和三期，大亞灣、嶺澳一期和二期，田灣和秦山二期擴建項目，總額定功率為1083萬千瓦，技術(shù)類型分為p300、m 3cpr1000等等。除了秦山三期核電站是“重水堆”方向之外，在建只有山東榮成的是高溫氣冷堆，其他核電站都是壓水堆。2010年5月23日發(fā)生輕微泄漏的大亞灣核電站機組采用就是壓水堆（當(dāng)時一根燃料棒包殼出現(xiàn)微小裂紋，其影響僅限于封閉的核反應(yīng)堆一回路系統(tǒng)中，放射性物質(zhì)未進入到環(huán)境，未對環(huán)境造成影響和損害）。 中國目前主流“二代加”技術(shù)的p1000（中廣核主導(dǎo)）和cpr1000（中核主導(dǎo)）壓水堆均有兩套回路系統(tǒng)，一回路系統(tǒng)與二回路系統(tǒng)完全隔開，它是一個密閉的循環(huán)系統(tǒng)。其冷卻的循環(huán)回路是與正常反應(yīng)回路分開的，只要冷卻回路沒有問題，仍可以將整個反應(yīng)堆冷卻下來，以防止其熱量上升，造成堆芯熔化、放射性物質(zhì)泄漏的問題。此外，中國的一系列新機組在安全方面也有多重保護。比如 p1000有反應(yīng)堆壓力容器頂蓋排放系統(tǒng)、穩(wěn)定器卸壓系統(tǒng)、堆坑淹沒系統(tǒng)、安全殼內(nèi)氫氣控制系統(tǒng)等等，可應(yīng)對嚴(yán)重的安全事故。 據(jù)全國政協(xié)委員、中國電力投資集團公司總經(jīng)理陸啟洲介紹，中國在建核電站采用“非能動”安全系統(tǒng)的第三代核電技術(shù)，比福島核電站的二代技術(shù)更安全，不存在啟用備用電源帶動冷卻水循環(huán)散熱的問題。據(jù)了解，早在2007年，國家核電技術(shù)公司掛牌成立，代表國家正式受讓第三代先進核電技術(shù)，實施相關(guān)工程設(shè)計和項目管理。 所謂“三代”技術(shù)，是指美國西屋公司開發(fā)的ap1000核電技術(shù)以及法國阿?，m公司開發(fā)的epr核電技術(shù)。陸啟洲介紹說，日本受影響核電站采用的是二代核電技術(shù)，最大問題就在于遇緊急情況停堆后，須啟用備用電源帶動冷卻水循環(huán)散熱。中國正在沿海建設(shè)并將向內(nèi)陸推廣的第三代ap1000核電技術(shù)則不存在這個問題，因其采用“非能動”安全系統(tǒng)，就是在反應(yīng)堆上方頂著多個千噸級水箱，一旦遭遇緊急情況，不需要交流電源和應(yīng)急發(fā)電機，僅利用地球引力、物質(zhì)重力等自然現(xiàn)象就可驅(qū)動核電廠的安全系統(tǒng)，巧妙地冷卻反應(yīng)堆堆芯，帶走堆芯余熱，并對安全殼外部實施噴淋，從而恢復(fù)核電站的安全狀態(tài)?！癮p1000的壓水堆技術(shù)，相比福島第一核電站的沸水堆技術(shù)，更加安全一些?！币晃粡氖潞穗娬窘ㄔO(shè)的工程師表示，“不會出現(xiàn)堆芯熔化。” 根據(jù)《國家核電中長期發(fā)展規(guī)劃（20052020）》，到2020年中國核電運行裝機容量將達(dá)到4000萬千瓦，占全部發(fā)電裝機容量的4%，核電年發(fā)電量達(dá)到2600～2800億千瓦時。包括紅沿河、寧德、陽江、廣西防城港以及田灣 6號機組，嶺澳二期2號機等項目將采用“二代加”核電技術(shù)；廣東臺山核電站將采用法國阿海琺公司提供的epr技術(shù)；浙江三門、山東海陽將采用ap1000技術(shù)。未來，中國核電將出現(xiàn)ap1000、法國epr、中國自主研發(fā)的“二代加”等三類技術(shù)并存的情況。 但是我們?nèi)匀粨?dān)心的是本次事件會產(chǎn)生心理層面影響在眾媒體的聚焦下，對核安全的擔(dān)憂將被放大，或?qū)⒆罱K影響國家核電規(guī)劃目標(biāo)的制定：從歷史上看，大級別的核電事故都會引起對核電安全的社會性憂慮。 據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟報道》稱，在此次事故發(fā)生前4個月，也就是2010年10月22日，英國、法國、芬蘭的核安全局在各自對法國阿?，m第三代核電技術(shù)epr反應(yīng)堆進行評估之后，非常罕見地發(fā)表聯(lián)合聲明，指出epr反應(yīng)堆的儀控系統(tǒng)在確保安全系統(tǒng)的充分性，以及安全系統(tǒng)與控制系統(tǒng)的獨立性方面存在問題；阿?，m最初提交的epr設(shè)計不符合獨立性原則，其控制系統(tǒng)與安全系統(tǒng)之間有高度的復(fù)雜串聯(lián)，二者則有可能同時失效。 尤其牽動中國神經(jīng)的是，中國正在建設(shè)的廣東臺山核電站正是采用了阿?，m公司的該技術(shù)。更為重要的是，中國是目前世界上在建核電規(guī)模最大的國家。而第一個采用epr核電技術(shù)建造的芬蘭奧爾基洛托3項目，由于種種原因，項目工期一拖再拖，已比原定完工日期晚了257天，可能于2012年6月完工，這將比原定完工日期整整推遲三年多。 epr是第三代核電技術(shù)的一種。第三代核電技術(shù)較第二代更安全、更經(jīng)濟。但是到目前為止，世界上還沒有一座第三代核電站正式投入商業(yè)運行，第三代epr技術(shù)實際上還處于工程實踐階段。阿海琺epr儀控系統(tǒng)在歐洲出現(xiàn)的問題牽動著中國核電的神經(jīng)。一位專家稱，“儀控系統(tǒng)獨立性不夠，可能導(dǎo)致產(chǎn)生共模故障，核電站就有可能失控。但是很難斷定一定會出現(xiàn)什么樣的問題?！? 該專家進一步指出，“對于非常重要的安全問題，現(xiàn)在人們已經(jīng)考慮得比較充分，不會出現(xiàn)。但是幾次大的故障，如美國三里島、烏克蘭切爾諾貝利，都是人們意想不到的、極端的、概率很低的事件所引起的大事故?！? 1986年的切爾諾貝利核電事故，已經(jīng)造成歐洲核電業(yè)近20年的停滯，美國甚至在三里河核電事故后30年幾乎沒有建造過新核電站。 “安全性”成為籠罩在核電產(chǎn)業(yè)頭上的最大的陰影。如何在確保核設(shè)施安全性與滿足能源需求之間取得平衡，是中國核電大發(fā)展過程中需要謹(jǐn)慎考慮的問題。 國家能源局發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，截至2009年底，中國在建核電機組20臺，在建規(guī)模2192萬千瓦，是世界上在建核電規(guī)模最大的國家。根據(jù)國家核電發(fā)展規(guī)劃，到2020年，核電運行裝機容量爭取達(dá)到4000萬千瓦。但是，之后“中國即將提高核電比例至5%（7000萬千瓦）”，“中國或?qū)⒃俅翁岣吆穗娔繕?biāo)至8600萬千瓦”的消息不絕于耳。目前中國正處于核電規(guī)劃的制定期，本次福島泄漏事件很有可能在心理層面影響最終核電規(guī)劃的目標(biāo)。不能排除在擔(dān)憂情緒膨脹的情況下，短期內(nèi)會對核電裝機目標(biāo)采取更為保守的規(guī)劃。當(dāng)前中國的核電發(fā)電量，僅占全部發(fā)電量的2%；日本這幾年略有下降，但仍保持在四分之一左右。即使與14%的世界平均水平相比，差距也很大。目前，中國核電發(fā)展存在隱患——一些核電站在保養(yǎng)和