從政治制度創(chuàng)新入手解決三農(nóng)問題(編輯修改稿)
2024-09-28 16:01 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，化解了一些社會矛盾，促進(jìn)農(nóng)村社會穩(wěn)定。[5]當(dāng)然在推行過程中存在不少問題，如選舉方面有：①家族勢力的干擾。②鎮(zhèn)鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)的干預(yù)。③非組織力量的操作。④賄選等。盡管如此，我認(rèn)為要不斷完善并大力推廣，依靠農(nóng)民的民主自治選舉來增大農(nóng)民在利益分配上的發(fā)言權(quán)，使農(nóng)村民主自治選舉有利于農(nóng)村社會穩(wěn)定，有利于創(chuàng)造依法行政的社會條件，有利于農(nóng)民抵御各種不合理的行政命令，并為保障農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)權(quán)，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)市場化創(chuàng)造條件。只要中央政府下定決心，存在中的問題是可以得到解決的，否則將之流于形式。 三、廢除以戶籍制度為核心的各種城鄉(xiāng)壁壘。平等有三個(gè)方面：①機(jī)會的平等；②過程的平等；③結(jié)果的平等。結(jié)果的絕對平等是不可能做到的，但至少要有機(jī)會的平等和過程的平等。而戶籍制度是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的產(chǎn)物，早已不適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要了，是我國城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的焦點(diǎn)所在，雖然對戶籍制度的改革已提上議事日程，但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。這其中，決策者最為擔(dān)心的是穩(wěn)定。對此，我們有必要作一些理性分析。其一戶口放開后，會不會形成全國范圍的“盲流”。我認(rèn)為，只要疏導(dǎo)管理好，是可以避免的。更何況農(nóng)民流向城市，是在市場選擇的結(jié)果，在城市的收益比在農(nóng)村好，他們選擇留下來，反之則會回流。其二，進(jìn)城的農(nóng)民會不會成為城市犯罪的源頭。會不會破壞城市穩(wěn)定。外來人口增加對城市的公共設(shè)施，管理機(jī)構(gòu)會造成一定的壓力，這是肯定的。但進(jìn)城農(nóng)民的主流而言，雖然在城里處于社會下層，但境況會比原籍好得多
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1