從個(gè)案調(diào)查到分類研究──鄉(xiāng)村政治實(shí)證研究的現(xiàn)狀與路徑(編輯修改稿)
2025-09-28 15:55 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 的靈氣。徐勇主持的中國農(nóng)村村級治理研究具有與王滬寧同樣的問題。如何在個(gè)案研究中將個(gè)案調(diào)查的靈感與虎虎生氣的理論建構(gòu)結(jié)合起來，是當(dāng)前鄉(xiāng)村政治實(shí)證研究中必須解決的第一個(gè)重大問題。 三、從個(gè)案調(diào)查到區(qū)域研究 個(gè)案調(diào)查具有經(jīng)驗(yàn)的直觀全面性和產(chǎn)生靈感的基礎(chǔ)，但個(gè)案研究亦有其局限性，尤其可能無法分清局部和整體的關(guān)系，以偏概全，導(dǎo)致對鄉(xiāng)村政治發(fā)展及其相關(guān)經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化基礎(chǔ)的判斷失誤。 區(qū)域研究既可以填補(bǔ)單純個(gè)案研究的不足，又可以避免大而全式研究的膚淺。首先以對個(gè)案材料的解剖來掌握一個(gè)“麻雀”，然后以這個(gè)解剖獲得的經(jīng)驗(yàn)（解剖本身的經(jīng)驗(yàn)和從解剖中學(xué)到的關(guān)于“麻雀”結(jié)構(gòu)的知識）為基礎(chǔ)，展開對區(qū)域農(nóng)村的全面實(shí)證研究，既可以走由村到鄉(xiāng)到縣的上行路線，也可以走由村到村再到村的平行路線，這種或上行或平行的調(diào)查擴(kuò)展，不僅可以有效擴(kuò)展對農(nóng)村社會(huì)了解的全面性，而且可以在區(qū)域范圍內(nèi)驗(yàn)證個(gè)案研究的結(jié)論，防止以偏概全。區(qū)域性調(diào)查從某種意義上將個(gè)案調(diào)查的深度和靈氣與面上調(diào)查的廣度和可信性結(jié)合起來，做到深度個(gè)案材料與廣度區(qū)域調(diào)查之間的互相補(bǔ)充。 總的來講，當(dāng)前政治學(xué)界在區(qū)域性鄉(xiāng)村政治研究領(lǐng)域缺乏自覺。辛秋水是以安徽大別山區(qū)來展開自己實(shí)證研究的，問題是辛秋水過于關(guān)注政策問題和枝節(jié)性的技術(shù)問題，不僅忽視了理論提煉與建構(gòu)，而且忽視了區(qū)域性調(diào)查在提供個(gè)案深度報(bào)告和區(qū)域廣度報(bào)告結(jié)合上資料本身的價(jià)值。肖唐鏢以江西農(nóng)村宗族與村級治理的關(guān)系為基礎(chǔ)來展開自己的區(qū)域?qū)嵶C研究，雖然他的絕大多數(shù)調(diào)研成果還沒有發(fā)表出來，但通過他既有面上統(tǒng)計(jì)又有個(gè)案深入描寫的一些報(bào)告，可以為學(xué)術(shù)界提供大量第一手資料，建立在這些第一手資料基礎(chǔ)上的概括，基本上可以將江西這一大的行政區(qū)域關(guān)于村級治理與宗族關(guān)系狀況描繪清楚。肖唐鏢的主要問題是缺乏理論提升的自覺，忽視了將個(gè)案調(diào)查資料與大膽的理論建構(gòu)結(jié)合起來的最有可能產(chǎn)生原創(chuàng)性分析框架機(jī)會(huì)的把握。一手資料成為理論工作者們的二手資料，個(gè)案調(diào)查中最為寶貴的由切身的農(nóng)村政治體驗(yàn)而觸發(fā)理論建構(gòu)的靈感，被人為地割斷。 我們近年來力圖以湖北荊門這一傳統(tǒng)的商品糧基地為基礎(chǔ)，展開區(qū)域性調(diào)查。在這方面的主要工作有四項(xiàng)，一是在1999年上半年在全市深度訪談了40多位村支部書記，整理有近百萬字的“村支部書記訪談錄”，主要是對當(dāng)前農(nóng)村的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化諸方面特別是村級治理的各方面進(jìn)行了全面的訪談。二是1999年下半年至2000年下半年，在全市觀察了三十多個(gè)村的村委會(huì)選舉，并對其中多數(shù)村進(jìn)行了回訪，建構(gòu)了一些關(guān)于選舉與村級治理的調(diào)查文本。三是2001年上半年在全市進(jìn)行的口述史訪談，整理有數(shù)十萬字的資料。四是2001年下半年至今的鄉(xiāng)村組織及其財(cái)政狀況的調(diào)查。總的來講，這些訪談和調(diào)查可以大致勾勒出荊門這一農(nóng)村區(qū)域村一級政治發(fā)展的現(xiàn)狀和這一政治現(xiàn)狀背后的經(jīng)濟(jì)社會(huì)基礎(chǔ)，其主要優(yōu)勢在于，不僅反復(fù)細(xì)致地調(diào)查農(nóng)村政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)現(xiàn)狀，而且努力追求這些現(xiàn)狀得以存在的歷史與現(xiàn)實(shí)原因，實(shí)質(zhì)上是試圖將個(gè)案調(diào)查和區(qū)域研究中的直觀靈感與理論建構(gòu)的努力結(jié)合起來，不是在政策問題上，而是在學(xué)術(shù)研究上，為當(dāng)前農(nóng)村社會(huì)進(jìn)行定性，我們最重要的研究思路是理解當(dāng)前農(nóng)村政治發(fā)展現(xiàn)狀諸如村民選舉、村級治理得以如此發(fā)生的背后的村莊性質(zhì)。這是一個(gè)需要理論建構(gòu)的領(lǐng)域。通過這些努力，就有可能不僅為學(xué)術(shù)界提供有深度且可信的關(guān)于區(qū)域性農(nóng)村政治發(fā)展現(xiàn)狀的大量一手資料，而且為政治學(xué)界提供解釋荊門農(nóng)村政治發(fā)展現(xiàn)狀的理論分析框架，這種框架因?yàn)橐灾庇^的實(shí)證調(diào)查為基礎(chǔ)，可能有膚淺的地方，卻大致充滿了來自鄉(xiāng)土的靈氣與活力。我們的不足之處在于理論素養(yǎng)不足，進(jìn)入鄉(xiāng)村政治實(shí)證研究領(lǐng)域的時(shí)間太短。 總的來講，區(qū)域性調(diào)查必須以個(gè)案為基礎(chǔ)，兼顧典型性和廣泛性，將深度調(diào)查與廣泛調(diào)查結(jié)合起來。這種調(diào)查的另一個(gè)主要之處是應(yīng)該將調(diào)查者親身獲得的關(guān)于農(nóng)村社會(huì)的靈感，在農(nóng)村調(diào)查中獲得的第一手的問題意識，與關(guān)于農(nóng)村政治發(fā)展?fàn)顩r和構(gòu)成這種狀況原因的背后理由的理論建構(gòu)結(jié)合
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1