洞穴奇案模擬法庭總結(jié)與交流(編輯修改稿)
2024-09-28 15:03 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 高法院法官宣誓效忠的是聯(lián)邦的法律，并不是自然法。所以法官有義務(wù)忠實適用聯(lián)邦法律條文。根據(jù)法律平實含義來解釋法律，不能參考個人意愿或個人正義觀念。同時，他認為法律的目的有很多，不同的案件對法律來說都體現(xiàn)出不同的目的。如果一味強調(diào)法律目的而忽視法律文字，就會出現(xiàn)法官造法，出現(xiàn)司法混亂的局面。福斯特和基恩就像是兩位戰(zhàn)士，你來我往。思維縝密，很有意思。 而這14位法官中的兩位女法官很是吸引人。從婦女強奸案中推出兩種截然相反的觀點和結(jié)論。海倫法官認為從婦女強奸案中婦女被迫同意被強奸并不意味著婦女同意強奸。婦女有意思并不代表婦女故意。因為，人們可以有意識做某種行為（順服強奸者），但同時又違背自己的意愿（沒有故意）。得出洞穴探險案中被告并沒有殺人的故意。而且海倫認為人在那種情況下，即使是品德最為高尚的人最后都免不了要吃飯，最終會被饑餓推倒頂點，到了那一刻，他也會殺人。 所以對被告實施懲罰沒有意義。而戈德法官認為海倫完全顛倒了情形，認為被告被比作被強奸的婦女是錯的。他們應(yīng)該是強奸犯。因為他們把威特莫
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1