7運(yùn)用越權(quán)無效原則分析再勝源公司訴上海衛(wèi)生局案-論越權(quán)無效原則(編輯修改稿)
2025-09-28 10:30 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 圍內(nèi)行使準(zhǔn)立法權(quán)的產(chǎn)物，該法第二十一條為：未取得采供血許可的單位和個(gè)人不得開展采供血業(yè)務(wù)。 三、XX省衛(wèi)生局行政行為越權(quán)分析 。 本案涉及公共利益的倫理性，行動(dòng)皆以善為根據(jù)，集體行動(dòng)以公共善為根據(jù)，至少表面上或者出發(fā)點(diǎn)是善。衛(wèi)生部為了更好的管理血液的流通，為獻(xiàn)血者的健康，為所收集的血液的利用效益最大化著想，出臺(tái)這部法律并規(guī)范獻(xiàn)血過程，管理血站。此所謂，正其義而不謀其利。所謂義者，是人類普遍遵守即可以使人類的福祉最大化的準(zhǔn)則，如幼吾幼以及人之幼，但通常由于存在囚徒困境，一小部分人破壞了這些準(zhǔn)則，而導(dǎo)致初始目的未達(dá)到，反而造成萬劫不復(fù)的惡果。正如，此中衛(wèi)生部的《血站管理辦法（暫行）》，并沒有使獻(xiàn)血更加規(guī)范，血液的適用效益最大化，反而造成普通人需要血液時(shí)通常不能得到滿足，因?yàn)槭占难簺]有得到的很好的保存，甚至出現(xiàn)護(hù)士使用血液澆灌花朵的情況。“正其義”如果只是變成一塊遮羞布，而實(shí)際上是極端的不負(fù)責(zé)和暗箱操作，結(jié)果將是災(zāi)難性的。丹寧在《法律的正當(dāng)程序》一書中，說到，正義不僅要實(shí)現(xiàn)，而且要以看得見的方式實(shí)現(xiàn)。這句話強(qiáng)調(diào)正義的實(shí)現(xiàn)和實(shí)現(xiàn)的方式同等重要，因?yàn)楹笳弑Ｕ狭饲罢摺? 在《論語里仁》，子曰?！熬佑饔诹x，小人喻于利?！痹诋?dāng)代理性人組成的經(jīng)濟(jì)生活為主的社會(huì)，“喻于利”是通常的情況，以至于成為行為正常的標(biāo)準(zhǔn)。再勝源公司的創(chuàng)辦和收集臍帶血的最初想法并非為“義”，而是出于對利益回報(bào)的期望。要去打動(dòng)一個(gè)理性人做出行動(dòng)，必須讓其看到其中的“利”。再勝源公司收集新生兒的臍2/4 帶血，提煉出干細(xì)胞并保存，以便以后新生兒長大后受傷需要大量血液時(shí)，可以利用干細(xì)胞培養(yǎng)出足夠的血液。再勝源公司并未是出于對保障新生兒健康成長著想，而只是把它當(dāng)成牟利的手段，其中的巨大收益是最終目的。 在理性人不斷追求利益最大化的過程中，優(yōu)化了血液采集、保存、利用的程序，提供了更好的供血服務(wù)，促進(jìn)了市場的規(guī)范和發(fā)展，正如面包師為了吸引更多的顧客，使面包更加美味可口、健康營養(yǎng)。反而，所謂“正其義”卻造成了臃腫無效率的機(jī)構(gòu)和落后的設(shè)備，血液的巨大浪費(fèi)和血液供求之間巨大的缺口。 。
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1